Спасибо за информацию. Чем больше узнаю общепринятую точку зрения на идиопатический сколиоз, тем больше поражаюсь. Например, "...увеличение валика паравертебральных мышц — это результат ротации позвонков в горизонтальной плоскости". Полный бред. Судя по всему, надо понимать, что повернувшиеся позвонки поперечными отростками приподнимают мышцы? Это как же они должны повернутся, чтобы поперечные отростки стали выше остистых! Все классификации наукообразные и мёртворожденные. Есть врождённый сколиоз и тот, который пока именуют идиопатическим. Остальных мизер, многие из них симптоматические. А нарушение осанки бывает только сутулостью. Во фронтальной плоскости это всё же сколиоз, ничего общего не имеющий с нар. осанки. На структурных изменениях вообще зацикливаться бессмысленно - типичные, атипичные. На ранних стадиях работает 1-й закон Фриета, при прогрессировании ему противодействуют мышцы. Только кому это нужно и для чего? Поможет вылечить кого-то? И пока врачи по передним верхним подвздошным остям будут оценивать длину конечностей, реальную асимметрию никогда не увидят, идиоты!
no subject