healthy_back (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
healthy_back) wrote2008-09-15 04:14 pm
healthy_back) wrote2008-09-15 04:14 pm
Восстановление повреждённых тканей и трансплантация органов
И люди после этого потом будут нам рассказывать, что сколиоз - суперсложное загадочное заболевание. Засранцы меркантильные.
Medicine's Cutting Edge: Re-Growing Organs
http://www.cbsnews.com/stories/2008/03/22/sunday/main3960219.shtml
http://www.mirm.pitt.edu/ - McGowan Institute for Regenerative Medicine.
http://www.newsru.com/world/19nov2008/tracheya.html - Медики провели первую в истории операцию по трансплантации органа, выращенного в лаборатории на основе стволовых клеток пациентки.
UPD: http://bibliotekar.ru/evrika/3-22.htm
Может ли человеческий организм «вырастить» новый орган взамен утраченного в результате болезни или несчастного случая? Кажется, для этого есть все необходимое: строительный материал, биологические «машины», непрерывно воспроизводящие белковые молекулы, объединяющие их в клетки и ткани. Есть и «чертежи», по которым могло бы идти восстановление органов,— гигантские молекулы нуклеиновых кислот: в их сложной формуле записаны секреты биологических конструкций.
Некоторые внутренние органы млекопитающих, в том числе человека, восстанавливаются сами по себе. Известны случаи, когда печень, удаленная на 80 процентов, вырастала до нормального объема. Резекция желудка, надрыв спинного мозга приводят к точу, что усиливается деятельность уцелевших клеток. Даже в головном мозге после тяжелых травм обнаруживаются нервные клетки, резко увеличенные в размерах.
Однако во рту у нас вместо вырванного зуба в лучшем случае появляется протез...
— И тем не менее,— вспоминает профессор Лев Полежаев, доктор биологических наук, автор открытия закономерности изменения способности позвоночных животных к восстановлению утраченных конечностей,— в опытах на собаках мы заложили в камеру«лыка, высверленную бором, тонкие дентинные опилки, а в другом варианте — кусочки соединительной ткани десны и немного дентинных опилок.
Эти пересаженные ткани, закрытые временно слоем фосфатцемента, превращались в кость или в дентиноподобные ткани, надежно фиксирующие камеру зуба. Иными словами, нам удалюсь биологическими методами пломбировать зуб. Мы наблюдали за животными более года: собаки чувствовали себя хорошо.
В Научно-исследовательском институте нейрохирургии имени академика Бурденко проводились опыты и по наращиванию черепных костей у собак.
— Кости свода черепа,— объясняет
Лев Полежаев,— самые твердые. Можно ли заставить их регенерировать?
У собак удаляли большие куски (8—12 квадратных сантиметров) теменной кости, и область дефекта постепенно затягивалась соединительно-тканевым рубцом. В эту часть черепа насыпали костные опилки, смешанные с кровью реципиента. Через неделю «опилки»полностью растворялись, из них выделялись вещества, действующие на молодые соединительно-тканевые клетки, и в результате образовывалась твердая теменная кость. В клиниках Харькова, Ижевска, Новомосковска хирурги провели операции на черепе с помощью нового метода и получили почти полное восстановление утраченных фрагментов черепной кости.
Но все началось, по словам Полежаева, с попыток регенерации мягких тканей.
У головастиков травяной лягушки, потерявших с возрастом способность к регенерации конечностей, отсекали обе задние лапки ниже колен. Левая культя была контрольной, а правую после ампутации непрерывно повреждали. Конечность краснела, набухала, воспалялась и вырастала вновь.
После инфаркта миокарда остаются рубцы, которые, не обладая способностью к сокращению, нарушают нормальную работу сердца. А можно ли рубец заменить мышечной тканью, то есть полностью восстановить сердце?
— Мы сделали попытку,— говорит профессор Полежаев,— «включить» регенерацию мышечных волокон сердца после их повреждения. У взрослых крыс и кроликов вызывали искусственный инфаркт. Затем шприцем вводили животным вещества, способствующие разрушению тканей и одновременно усиливающие биосинтез нуклеиновых кислот и белков миокарда. В очаге повреждения среди соединительной ткани рубца возникали новые мышечные волокна. Оказывается, можно стереть следы инфаркта!
Но если наращивается большой объем сердечной мышцы, через два месяца новая ткань распадается. Когда же удается добиться длительного сохранения мышечных волокон, объем восстановленного оказывается невелик. Словом, многое еще неясно, вызывает споры, требует дальнейших опытов, проверки.
Medicine's Cutting Edge: Re-Growing Organs
http://www.cbsnews.com/stories/2008/03/22/sunday/main3960219.shtml
http://www.mirm.pitt.edu/ - McGowan Institute for Regenerative Medicine.
http://www.newsru.com/world/19nov2008/tracheya.html - Медики провели первую в истории операцию по трансплантации органа, выращенного в лаборатории на основе стволовых клеток пациентки.
UPD: http://bibliotekar.ru/evrika/3-22.htm
Может ли человеческий организм «вырастить» новый орган взамен утраченного в результате болезни или несчастного случая? Кажется, для этого есть все необходимое: строительный материал, биологические «машины», непрерывно воспроизводящие белковые молекулы, объединяющие их в клетки и ткани. Есть и «чертежи», по которым могло бы идти восстановление органов,— гигантские молекулы нуклеиновых кислот: в их сложной формуле записаны секреты биологических конструкций.
Некоторые внутренние органы млекопитающих, в том числе человека, восстанавливаются сами по себе. Известны случаи, когда печень, удаленная на 80 процентов, вырастала до нормального объема. Резекция желудка, надрыв спинного мозга приводят к точу, что усиливается деятельность уцелевших клеток. Даже в головном мозге после тяжелых травм обнаруживаются нервные клетки, резко увеличенные в размерах.
Однако во рту у нас вместо вырванного зуба в лучшем случае появляется протез...
— И тем не менее,— вспоминает профессор Лев Полежаев, доктор биологических наук, автор открытия закономерности изменения способности позвоночных животных к восстановлению утраченных конечностей,— в опытах на собаках мы заложили в камеру«лыка, высверленную бором, тонкие дентинные опилки, а в другом варианте — кусочки соединительной ткани десны и немного дентинных опилок.
Эти пересаженные ткани, закрытые временно слоем фосфатцемента, превращались в кость или в дентиноподобные ткани, надежно фиксирующие камеру зуба. Иными словами, нам удалюсь биологическими методами пломбировать зуб. Мы наблюдали за животными более года: собаки чувствовали себя хорошо.
В Научно-исследовательском институте нейрохирургии имени академика Бурденко проводились опыты и по наращиванию черепных костей у собак.
— Кости свода черепа,— объясняет
Лев Полежаев,— самые твердые. Можно ли заставить их регенерировать?
У собак удаляли большие куски (8—12 квадратных сантиметров) теменной кости, и область дефекта постепенно затягивалась соединительно-тканевым рубцом. В эту часть черепа насыпали костные опилки, смешанные с кровью реципиента. Через неделю «опилки»полностью растворялись, из них выделялись вещества, действующие на молодые соединительно-тканевые клетки, и в результате образовывалась твердая теменная кость. В клиниках Харькова, Ижевска, Новомосковска хирурги провели операции на черепе с помощью нового метода и получили почти полное восстановление утраченных фрагментов черепной кости.
Но все началось, по словам Полежаева, с попыток регенерации мягких тканей.
У головастиков травяной лягушки, потерявших с возрастом способность к регенерации конечностей, отсекали обе задние лапки ниже колен. Левая культя была контрольной, а правую после ампутации непрерывно повреждали. Конечность краснела, набухала, воспалялась и вырастала вновь.
После инфаркта миокарда остаются рубцы, которые, не обладая способностью к сокращению, нарушают нормальную работу сердца. А можно ли рубец заменить мышечной тканью, то есть полностью восстановить сердце?
— Мы сделали попытку,— говорит профессор Полежаев,— «включить» регенерацию мышечных волокон сердца после их повреждения. У взрослых крыс и кроликов вызывали искусственный инфаркт. Затем шприцем вводили животным вещества, способствующие разрушению тканей и одновременно усиливающие биосинтез нуклеиновых кислот и белков миокарда. В очаге повреждения среди соединительной ткани рубца возникали новые мышечные волокна. Оказывается, можно стереть следы инфаркта!
Но если наращивается большой объем сердечной мышцы, через два месяца новая ткань распадается. Когда же удается добиться длительного сохранения мышечных волокон, объем восстановленного оказывается невелик. Словом, многое еще неясно, вызывает споры, требует дальнейших опытов, проверки.
no subject
no subject
По операциям много информации, включая впечатления, на вышеупомянутом форуме. Правда, там периодически происходят какие-то скандалы, удаляются чьи-то посты и комментарии, и просто со временем темы куда-то пропадают (как я вот сейчас не могу найти пост девушки, которой делали такую операцию). Кто-то оставляет рассказы о неудачных операциях, кто-то начал писать о тем, как и сколько стоят какие конструкции, что происходит через 5-10-20 лет - на неё налетели затыкатели ртов: "Не портите нам настроение, мы прооперированы, и знать всего этого не хотим". Если интересна тема - сохраняйте себе на комп.
Но попадаются очень интересные ссылки - кто-то ездил в Германию за свой счёт оперироваться, например, выложена контактная информация врачей. За границей, конечно, оперируются в основном за счёт страховки, кто-то, наоборот, из Франции собирался ехать в Красноярск. Деньги это, конечно, безумные всё стоит, хотя да, бывают тяжелые случаи, 100-120 градусов, перспективы консервативного лечения под большим вопросом.
no subject
И очень интересно, что будет через 5-10-20 лет.
no subject
Собственно, так и есть. Я долго вообще не мог там ничего читать, но сейчас даже научился получать удовольствие. Их не надо воспринимать серьёзно, всю абслютно информацию фильтровать - и тогда можно будет что-то отсеять.
И очень интересно, что будет через 5-10-20 лет.
Да, собственно, ничего хорошего. Даже в случае удачной операции могут возникнуть боли, свищи. Конструкция имеет свойство проседать как-то со временем - она даёт нагрузку на нижележащие диски, и они изнашиваются быстрее обычного. Крючки могут слетать, металл тоже изнашивается, резорбция (растворение) костной ткани может происходить. Я попёр интересную ветку, но она не отформатирована пока, не очень удобно читать: http://healthy-back.livejournal.com/54760.html. Проблема в том, что там вся публика, сделавшая операции не так давно - все положительные отзывы как раз от них. Страшилок (они же возможная реальность через 10-20 лет) они знать не хотят, это лучше, наверное, где-то в других местах искать - научные статьи как раз по операциям. Но у меня нет сил и времени этим заниматься, я больше по консервативному лечению, может быть, на пенсии :))
no subject
no subject
no subject
Массажиста, конечно, хорошего надо. Я вот в последнее время прихожу к выводу, что остеопаты, краниаосакральщики техниками владеют, но надо искать хорошего рядом с местом жительства, ходить не суетясь раз-два в неделю, несколько месяцев. Проблема заключатся к том, что в СНГ не учат этому нормально. Медицинский диплом я рассмативаю скорее как минус - это означает в первую очередь пальцы веером и цену в два раза выше нормальной. А вот какой у него опыт именно остеопатии, сколько часов тренинга?
Вот заходил же ко мне на прошлой неделе остеопат: "Опыт нарабатыватся годами, а нам семью кормить надо". Почему-то тот факт, что качество услуг не соответствует заявленному, не ебёт никого. Надо кормить семью - путь пиздуют делать расслабляющий массаж, косметический, антицеллюлитный, подрабатывать официантами, в конце концов. Семью кормить надо всем, только почему-то ментов за взятки можно выебать, да на любой сервис, в принципе, можно найти управу - а врачам всё с рук сходит.
Потому говорю: всех остеопатов, конечно, одному человеку обойти нереально, ищите среди них, обменивайтесь информацией в коммьюнити: кто, где, что делает, какие ощущения сразу, какие потом, помог-нет, как держится результат, ведите дневники. Даже негативную информацию надо выкладывать. Я не понимаю в чём дело - или не ходят люди по массажистам (не может такого быть), или стесняются признаться, что отходили, заплатили деньги, и не помогло, или просто лень пост написать.
Терапевтов этих надо спрашивать, не стесняться - где учились, как долго, каким техникам, кто преподавал. Спрашивать какие техники применяют, не ходить к тем, кто нет-нет, да начинает мануалить. Раз дёрнул - всё, привет, мы так не договаривались, это не остеопатия, а чёрт знает что. Спрагивать есть ли опыт лечения сколиоза, телефоны бывших пациентов, рентгены. А то браться все беруться, кому не лень. Про лицензии не знаю даже, спрашивать или нет, то же про квитанции. По-хорошему надо, конечно. Лучше на 10% переплатить, по-моему, но чтоб они знали, что управу на них найти можно.
Терапевтша, к которой я сейчас хожу, брала много разных курсов, один из них 800 часов, всего у неё, наверное, за 2000 часов тренинга. Это много. Это несколько лет учёбы. Ну, вот у неё и чувствительность есть, и техника. Со сколиозом, правда, опыта явно маловато - издержки болезни, относительно редко встречается. Полюс она в упражнениях худо-бедно разбирается. Так у меня несколько лет ушло найти такую, и ещё неизвестно как будет держаться результат - то там, то сям снова напряжение образуется, то боль где-то, и рентгена нет пока, так что судить рано.
no subject
корешковая симптоматика. В принципе - ничего ужасного в этом нет, онемение рано или поздно пройдёт.
no subject