1) Правшей, как известно, около 85%-90% населения (по разным источникам) - т.е. явное большинство. Даже если учесть, что сколиоз развивается только у тех, у кого есть дисплазия соединительной ткани (а это, 10-15%, до 25% населения по разным источникам), то сколиоз должен быть у 85%-90% х 10-15% = 9-14% (или 85%-90% х = 21-22,5%). Тем не менее он, как известно, есть только у 1-3%.
не вижу логики в умозаключениях выше - логически из "сколиоз развивается только у тех, у кого есть дисплазия соединительной ткани" НЕ следует "у кого есть дисплазия соединительной ткани, у тех развивается сколиоз", ибо при дисплазии может быть только пролапс например, только миопия и т.д., так что и вышеприведённые калькуляции в контексте причин сколиоза считаю алллогичными.
какого х тег i не работает? при просмотре текста камента не видно ваще : \ test
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-03-24 12:53 pm (UTC)1) Правшей, как известно, около 85%-90% населения (по разным источникам) - т.е. явное большинство. Даже если учесть, что сколиоз развивается только у тех, у кого есть дисплазия соединительной ткани (а это, 10-15%, до 25% населения по разным источникам), то сколиоз должен быть у 85%-90% х 10-15% = 9-14% (или 85%-90% х = 21-22,5%). Тем не менее он, как известно, есть только у 1-3%.
не вижу логики в умозаключениях выше - логически из "сколиоз развивается только у тех, у кого есть дисплазия соединительной ткани" НЕ следует "у кого есть дисплазия соединительной ткани, у тех развивается сколиоз", ибо при дисплазии может быть только пролапс например, только миопия и т.д., так что и вышеприведённые калькуляции в контексте причин сколиоза считаю алллогичными.
какого х тег i не работает? при просмотре текста камента не видно ваще : \
test