О я про ДЭИР видео тему на форуме, там очень конкретно обсуждали как главный дядька в ДЭИР на видео зомбирует, эриксоновский гипноз, как по книжке) ПРавда не читал глубоко, мож они и неправы.

С буддизмом полная катавасия. Я буддист уже как 4 года. Так вот фактически 99.99999% всех школ и направлений, даже самые аутентичные школы тхеравады не руководствуются суттрами больше, а буддизм только в суттрах. Уже тысячу лет на сутры все забили и начали практиковать по сотням книг комментариев, которые были написанны хрен знает кем, спустя 1000 лет после смерти Будды. Все эти комментарии очень сильно расходятся с суттрами. Только изучая суттры можно понять суть практики, а их никто не изучает. Вималарамси может 1 из десятка учителей на весь мир, кто по ним практикует и такие учителя мало известны. Популярны всякие пиздоболы-философы, которые так красиво всё рассказывают, но научить методу не могут, так как сами им не владеют. Хоть и попадаются практики, которые и без суттр, чисто через свою эмперику поймали технику, такие как Ajahn Cha, но они могут обучить только единицы самых преданных учеников и то не всегда.

А то что печатается на русском о Буддизме, это компиляция, пять раз неправильного перевод, какой-то книги комментариев.

Все думают, что если в Тибете монахи сидят уже тысячу лет, значит они беддисты, значит они все просветлённые, ведь так много о них все говорят и все что-то слышали, а там буддизмом и не пахнет.

Оригинальная доктрина будды - это 100% практичный метод изменения работы ума. Я это знаю, потому что сам читал суттры. А сегодня буддизм стал философией, метафизикой, религией.