healthy_back: (Спина)
healthy_back ([personal profile] healthy_back) wrote2006-12-14 12:27 am

Бодинамика

Назад: http://healthy-back.livejournal.com/353701.html
Вперёд: http://healthy-back.livejournal.com/354812.html
Содержание: http://healthy-back.livejournal.com/350196.html#cont

Эрик Ярлнес

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ БОДИНАМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ДЛЯ РАБОТЫ С ЯДРОМ ШОКОВОЙ ТРАВМЫ

БОДИНАМИЧЕСКИЙ «РЕЦЕПТ» РАЗРЕШЕНИЯ ШОКОВОЙ ТРАВМЫ


The Bodynamic Analyss Guidelines for working with the Core of a Shock - Trauma.

The Bodynamic Shock - Trauma resolution «recipe» by Erik Jarlnaes

Перевод М. Ораевской

Эта процедура создана нами для работы с травматически­ми ситуациями высокой интенсивности. Мы заметили, что, используя в ситуациях шоковой травмы основной подход ра­боты со структурами характера (разработанный для терапии травм развития), мы в некотором смысле толкаем клиентов дальше в травматический опыт (клиент впадал в коллапс, те­рял контакт с чувствами и мыслями, а травматическая ситуа­ция не разрешалась). Мы осознали необходимость наоборот «вытягивать» клиентов из опыта высокой интенсивности, столь характерного для травмы, и, прежде чем возвращаться в про­цесс, устанавливать новые ресурсы, а затем вновь работать с некоторым конкретным элементом травматической ситуации.

Одной из наиболее распространённых техник Бодинами­ческого Анализа является тщательное построение телесного осознавания. Успешная интеграция на соматическом уровне пропорциональна степени телесного осознавания, доступного клиенту. Если осознавания в теле мало или вовсе нет, необ­ходимо потратить специальное время, чтобы его простроить. Возможно, клиенту с обеднённым телесным осознанием, прежде чем работать с шоковым опытом, следует некоторое время также посвятить именно этому.

Наше особое внимание в работе направлено на уровни телесного ощущения и телесного переживания. Главная ин­теграция происходит через следование за ощущениями и мо­торными паттернами до тех пор, пока они не завершатся и не изменятся. Часто клиенты не верят в некоторые элементы шоковой ситуации: «Я, наверное, всё придумываю» и пр. Они более склонны верить памяти тела, чем визуальным воспоми­наниям. Воспоминания о шоковом опыте зачастую начина­ются как ощущения в теле, а иногда шоковый материал дос­тупен исключительно через память тела.

Подведём итог: наш подход к лечению основывается на положениях соматической психологии развития, где мы проводим различие между травмой развития и шоковой трав­мой. Мы делаем акцент на телесном осознавании и приня­тии новых решений, что является исключительно важным моментом для успешного «восстановления диалога» с шоко­вой травмой. (Термин, принятый в терапии шоковой травмы. «Renegotiation» — это общий процесс, в котором травматические реакции (сжатия, повы­шенной бдительности, беспомощности и диссоциации) трансформиру­ются в естественные, энергичные, живые. Это — процесс «переговоров» с аспектами опыта с целью установления новых связей — Примечание редактора.)

Далее описан рецепт бодинамического разрешения шоко­вой травмы, который следует использовать так же, как пова­рёнок использует рецепт кулинарный — сначала вы заучива­ете рецепт, затем используете его элементы соответственно ситуации. Т.е. мы поддерживаем гибкость в использовании полученных знаний.


0. Контакт и информация

Вкратце информируйте клиента о том, какие процедуры используются в рамках данного метода, включая фундаменталь­ное правило: если терапевт говорит «СТОП», клиент должен остановиться, что бы он ни делал; если клиент этого не прини­мает, он не готов к процессу. Тогда вместо работы с шоковой травмой вначале нужно работать с «отношениями». Это прави­ло имеет влияние ритуала и запускает построение ресурсов. (Бесконечную цепочку безрезультатных визитов это правило запускает. Могу сказать сразу, что правило — гнилое. — H.B.)

Часть процедуры состоит в пересмотре травматического опыта, как если бы:
1) это была видеозапись и
2) мы могли нажать на кнопку «пауза» и остановить ви­део в «поворотных моментах (фреймах) истории».

Напри­мер, «когда ты впервые заметил машину, которая тебя впос­ледствии сбила», «когда пешеход неожиданно оборачива­ется», «в момент осознания, что что-то надвигается», «в момент появления ощущения напряжений в теле», «в мо­мент непосредственного столкновения», «когда тебя подо­брали» и пр.


1. Обзор и выбор травматического случая

Терапевт и клиент выбирают травматическую ситуацию (одну среди многих), с которой будет проводиться работа. Клиент представляет терапевту короткий обзор этой ситуа­ции, не больше, чем на 5 минут, только факты и никаких чувств. Пусть рассказ начнётся с обычной или счастливой ситуации «до травмы», продолжится описанием центрально­го, ядерного отрицательного опыта, так называемой кульми­нации, и закончится описанием ситуации «после травмы».


2. Выбор БЕЗОПАСНОГО места

Безопасность — непреложное условие нашей работы; так где же клиент чувствует себя в безопасности, где он может расслабиться? Это ДОЛЖНО быть настоящее, РЕАЛЬНОЕ место, которое клиент помнит и определяет как безопасное, а не воображаемое, фантазийное пространство. Идеально было бы найти безопасное место, которое существовало в то время, когда произошло травматическое событие. Если же его тогда не было, то мы ищем его в более ранних периодах жиз­ни.

Ну, и «последней соломинкой» является то, что комната, где проходит терапия, также может быть таким безопасным местом. Если безопасного места НЕТ, мы не работаем с трав­мой до тех пор, пока терапевтические отношения не станут достаточно крепкими. Когда место БЕЗОПАСНОСТИ най­дено, пусть клиент опишет приблизительный маршрут от ме­ста травматических событий к пространству безопасности, и отметит 3-4 важных для него реплики с последней части это­го маршрута.


3. Выбор БЕЗОПАСНОГО человека

Безопасность — непреложное условие нашей работы; так вместе с кем клиент чувствует себя в полной безопасности и может полностью расслабиться? Это значит, что клиенту в контакте с этим человеком не приходится в чём-то сдержи­вать себя из страха, что, возможно, тот окажется не способ­ным на какие-то определённые вещи. В противном случае клиенту нужно найти другого безопасного человека, или мо­жет даже двух людей, которые вместе дают чувство безопас­ности.

Так что, выберите по крайней мере одного взрослого человека, в идеале — того, кого клиент знал в то время, когда произошло травматическое событие, либо человека, которо­го он знал в более ранние периоды жизни. Ну и на крайний случай таким безопасным человеком может быть терапевт.

Если безопасного человека НЕТ, мы не работаем с травмой до тех пор, пока терапевтические отношения не станут дос­таточно крепкими. Воображаемый, нафантазированный человек здесь не под­ходит, так как накопление ресурсов на будущее является час­тью лечения, а ресурсом является РЕАЛЬНО пережитый кон­такт. Когда клиент знает, что такое настоящий контакт, тогда становится возможным обучить его опыту безопасности ч­ерез визуализацию.


4. Право сказать «СТОП»

Научите клиента тому, что он имеет право сказать «СТОП». Это настолько важно, что этому необходимо посвятить осо­бое время. Обучить — это БОЛЬШЕ, чем просто сказать об этом, ведь клиент часто может услышать и принять это «го­ловой», но получить этот опыт на уровне ТЕЛА — совсем дру­гое. Это происходит следующим образом.

Терапевт информирует клиента о процедуре.

Затем кладёт свою ладонь на верхнюю часть руки клиен­та, оказывая некоторое давление. Клиент говорит «стоп» че­рез 2-5 секунд, усилием воли, не дожидаясь импульса это сде­лать. Терапевт убирает руку, И ОСТАЁТСЯ В КОНТАКТЕ. Комбинация этих моментов позволяет клиенту пережить «уг­лублённый в тело» опыт права сказать «стоп».

Процедура повторяется 2-4 раза, пока этот опыт не «до­ ходит» до клиента, пока не появляется отчётливое ощуще­ние в теле.


5. Техника бега — рефлекс убегания

Травматическая ситуация оказывает влияние на рефлек­сы борьбы/убегания, и наличие симптомов ПТСР в частно­сти означает, что эти рефлексы в определённых условиях, сходных с условиями ситуации травмы, не могут нормально функционировать. Мы обнаружили, что для того, чтобы освободить рефлекс убегания и вновь обрести способность «спа­саться», очень важно включать в работу реальное движение бега. Мы проверяем способность клиента к бегу, и даже, воз­можно, обучаем его некоторым навыкам.

Мы просим клиента лечь на спину на мат, и даём инст­рукцию бежать в этом положении, используя руки и ноги так, как он делал бы это в вертикальном положении. Мы хотим добиться плавного движения бега (потока), при котором локти отрывались бы от мата приблизительно на 10 см и возвра­щались назад, а ноги — приблизительно на 15 см и, возвра­щаясь, ударяли в мат всей стопой. Необходимо также есте­ственное перекрёстное движение рук и ног. Когда это удаёт­ся, мы просим клиента бежать всё быстрее и быстрее, не толь­ко с целью почувствовать максимально возможную скорость, но также ощутить свою выносливость, запас жизненных сил.

Наш опыт свидетельствует, что клиент может бежать на всех парах 10-15 секунд, используя 75-80% своих способнос­тей. В этом и состоит цель упражнения. Это действие высво­бодит рефлекс убегания из жёстких цепей страха и заставит его вновь работать (потому что всё происходит в КОНТАК­ТЕ). Важно использовать только 75-80% возможностей, по­ тому что тогда останется энергия, чтобы сделать упражнение с бегом ещё раз в течение сессии, если это необходимо.

Упражнение может быть повторено не более 3-4 раз за двух­ часовую сессию в начале терапии, 0-2 раза в более поздние сессии. В особых ситуациях может возникнуть необходимость тренировать и использовать другие рефлексы выживания, та­кие как ползание, хватание, поворот, и пр. Но наш опыт показывает, что бег — исходная реакция, что он может быть использован в любых ситуациях и должен быть включён в процесс. (Грош цена и автору и методу, если он не знает о существовании такой исходной реакции, как драка. Я понимаю, да, что отрабатывание этой реакции проблематично и неэстетично. — H.B.)


Воображение или реальность

Мы предпочитаем опираться на реальность, когда это только возможно, вот почему мы делаем акцент на телесных ощущениях, и спрашиваем клиента вновь и вновь: «Что ты ощущаешь в теле?» Когда мы работаем с травмой, клиент бежит на мате так, как если бы он бежал из места, где случилась травма, в безо­пасное место. Терапевт направляет его с помощью реплик, которые были найдены ранее, с помощью фраз «ещё прибли­зительно 10-15 секунд», всё это происходит при использова­нии максимум 80% способности клиента и В КОНТАКТЕ.


6. Как в безопасном месте устанавливаются отношения.
6а. Клиент после бега из травматической ситуации в безопасное место принимается терапевтом физически и вербально


Принятие в безопасном месте происходит так, как это в иде­але происходит со страдающим ребёнком, испуганным малы­шом, который бежит к родителям домой. Как и у родителя, ваш инстинкт заставляет вас поднять ребёнка на руки, обнимать его и успокаивать простыми (идеальными!!) фразами, вроде «я с тобой», «я тебя держу», «ты здесь в безопасности», «здесь с то­бой ничего не случится», «ты меня слышишь?», «ты меня чув­ствуешь?».

Попытки установления физического и словесного контакта продолжаются до тех пор, пока клиент не ответит «да».

В течение этого процесса терапевт может физически ощу­тить тяжёлое дыхание и некоторую дрожь, которая появляет­ся после «бега прочь из ситуации страха». Он может использовать эти свои ощущения в выборе времени и установлении нужного ритма движения.


6б. Что произошло?

Когда контакт обеспечен, мы просим клиента рассказать, что произошло, охватывая период от последнего ФРАГМЕНТА рас­сказа до времени бега, так как если бы терапевт ничего не знал (терапевт разыгрывает роль безопасного человека, который не знает, что произошло). Когда клиент начинает рассказ, проис­ходит взрыв эмоций, и эмоции примешиваются к словам. (Опять внушение того, что ДОЛЖНО происходить. А будет оно происходить или нет — вопрос даже не ставится. "Даю установку", бля. — H.B.)

Эта ситуация сходна с той, где мать спрашивает дрожа­щего маленького ребёнка: «Что случилось, расскажи?», и ког­да ребёнок начинает рассказывать, он плачет, и икает в пере­рывах между словами, и его рассказ не всегда связен.


бв. Ориентаиия в реальности и запоминание новых фрагментов

После того, как клиент рассказал, что произошло, тера­певт переориентирует содержание того, что случилось, на ре­альность.

«Машинам там не положено ездить, это противозаконно, и я злюсь на водителя за то, что он это сделал», «Да, это ужас­ но, это не должно было произойти», «Что-то в этом, конеч­но, было не так» (помощь не была оказана должным образом, пр.).

Но также произносятся и более личные утверждения, например: «Вы были слишком малы, чтобы суметь защитить­ся» и «Если бы я был там, я бы...».

Это делается для того, чтобы изменить историю, создан­ную во время травматического события, иначе она хранится в памяти жертвы и является частью процессов сдерживания и подавления в сегодняшней жизненной ситуации клиента.

Регресс, который наступает во время работы с шоковой травмой, очень реален для клиента. Терапевту нужно найти баланс между обращением к наблюдающему Эго клиента, которое всегда присутствует, и тем фактом, что клиенты рег­рессируют к более ранним периодам жизни, где они чувству­ют себя беспомощными и нуждаются в участии со стороны взрослого.

Исключительно важно наблюдать за тем, на каком возрастном уровне функционирует клиент в данный момент, и отвечать специфическим нуждам, потребностям этого уров­ня. К ребёнку трёх лет мы обращаемся на совсем ином уров­не контакта, чем к тринадцатилетнему.

Мы считаем важным знание теории психомоторного развития, чтобы гармонизи­ровать психотерапевтическое вмешательство и определить и удовлетворить специфические нужды данного этапа развития.

Задача работы с шоковой травмой — помочь клиенту вер­нуться к глубокому ощущению своей способности получить помощь от других людей без потери его собственного импуль­са к индивидуации.

Очень часто в ходе этого процесса клиент неожиданно вы­ражает удивление, когда вспоминает фрагменты травматичес­кой ситуации, которые до сих пор были полностью забыты.


7. Рассказ истории

Когда все приготовления сделаны и вы настроились друг на друга, клиент готов к тому, чтобы вновь рассказать о трав­матическом опыте с целью высвобождения удерживавшихся ранее ресурсов и установления новых, чтобы стало возмож­ным быть живым в тех областях/сферах жизни, которые рань­ше были закрыты.

Клиент лежит на мате, терапевт сидит рядом. Терапевт выступает как нейтральный интервьюер, помогая процессу продвигаться.

Пусть клиент начнет рассказ с фрагмента, который содер­жит что-то позитивное, например, «...вот Вы едете в своей машине в хорошем настроении...» (до несчастного случая).

Собственно, рассказать нужно две вещи:
1) факты — «что происходит в картинке, которую Вы видите?» и
2) ощущения в теле — «что Вы ощущаете в теле в этот момент (одновремен­но с этим)?».

Когда картинка первого фрагмента (фрейма) ситуации описана, «видеоплёнка» — история — крутится дальше до сле­дующего, где очевидно, что происходит что-то новое, и тогда процесс повторяется.

Этот процесс рассказа фрагмента за фрагментом, фрейма за фреймом, с чёткой фокусировкой на фактах и ощущениях, и отдельным фокусом на чувствах, которые принадлежат бе­зопасному месту и контакту с безопасным человеком, медлен­но помогает клиенту пережить тот факт, что он может контейнировать свои эмоции и не быть поглощённым ими, он может сохранять ориентировку и продолжать рассказывать.

В конечном счёте клиент сможет рассказать о травмати­ческом опыте, и в то же время остаться в контакте со своим телом и с терапевтом (с тем, кто слушает), и с тем, что он рас­ширил свою память и развил новые ресурсы в этом процессе, так что в идеале он не попадёт в сходную потенциально трав­матическую ситуацию, так как его реакции на те же стимулы будут другими.

Когда мы впервые познакомились с работами Bessel van der Kolk, касающимися нейро-образов и определённых обла­стей мозга, таких как амигдала, гиппокамп и зоны Брока, мы усмотрели возможную связь между этими исследованиями и нашим методом работы. Мы надеемся на дальнейшие совме­стные исследования и сопоставимые результаты.


8. Когда в теле появляется ощущение СЛИШКОМ СТРАШНО — БЕГИ

Когда клиент рассказывает фрагмент своей истории, в его тело начинает прокрадываться страх, в соответствии с тем, что произошло в травматической ситуации, или с тем, как близ­ко рассказ подходит к ядру травматического опыта. Пока кли­ент (его тело) способен контейнировать страх, можно продви­гаться дальше, но если страх достигает уровня СЛИШКОМ, пора убегать из этой ситуации в безопасное место. (Ебанаты. — H.B.)

Слишком сильный страх можно узнать по замедлению рассказа, «пустоте» (потеря контакта с чувствами, мыслями), фразам «я теряю это», увеличению напряжения в теле, недо­статку энергии в теле, неожиданному упадку сил.

Уровень страха повышается, и в какой-то момент его ста­новится СЛИШКОМ много. В идеале терапевт должен заме­тить это перед самым наступлением момента «слишком». Он требует, чтобы клиент начал бежать на мате прочь из ситуа­ции к безопасному месту: «Начинайте бежать», «Согните ко­лени и бегите». Если клиент сам может ощутить, что уже слишком страшно, он имеет право начать бежать самостоя­тельно, без команды.

Если терапевт поздно замечает этот момент «слишком», клиент остаётся напряжённым и охваченным страхом. В этом случае терапевту нужно физически согнуть колени клиента и начать двигать их вверх и вниз, и постоянно повторять «на­чинай бежать» до тех пор, пока они вместе с клиентом не раз­рушат заклятье, которое не даёт ему убегать. Возможно, терапевту также придётся схватить руки клиента и двигать ими вверх-вниз как при беге.

Физический бег уменьшает физическое напряжение, ко­торое блокирует чувства, мысли и энергию; таким образом, бег вновь восстанавливает рефлекс убегания клиента (через повторное обучение).

Направляемый терапевтом, клиент бежит в безопасное место, туда, где безопасный человек возьмёт его на руки, при­мет его (см. раздел 6а). После переориентации (6в) терапевт говорит «вернёмся к Вашему рассказу», и мы продолжаем рас­сказ от точки чуть раньше того момента, из которого мы убе­гали. Повторяем от цифры 7.


9. Когда в теле появляется ГНЕВ — рефлекс борьбы

Когда в рассказе появляются элементы гнева, это нор­мально, если клиент способен справляться с этим гневом. Но если гнев достигает уровня «слишком», необходимо прини­мать меры.

Пример: гнев почти взрывается в форме определённых движений, с потерей контакта, и терапевту нужно сказать СТОП (назначить Тайм-аут) и проработать ситуацию. Это значит, что терапевт даёт соответствующее сопротивление движению и сохраняет контакт (в большинстве случаев это контакт глаз). Если движение — это толчок вперёд, то тера­певт даёт физический контакт и подбирает такую силу, кото­рая позволяет клиенту с трудом, но успешно вытолкнуть руку вперёд, очень медленно (Ага, со здоровым мужиком попробуйте это проделать. — H.B.), в то время как он продолжает дышать и сохраняет контакт глаз.

Другой вариант — когда гнев только вибрирует, также с потерей контакта, хотя движения тела всё же можно опреде­лить, например, кулаки сжимаются, руки почти ударяют, ноги пинаются маленькими резкими толчками.

В этом случае клиенту нужно помочь НАПОЛНИТЬ часть тела, где вибрирует гнев. Терапевт назначает Тайм-аут и по­ могает гневу выйти. Для этого нужно дать точно подходящее сопротивление движению в процессе его выполнения, чтобы увидеть, как разворачивается движение при сохранении кон­такта и непрекращающемся дыхании.

Сопротивление сохра­няется до тех пор, пока движение не развернётся полностью. Завершение движения должно быть трудно, НО достижимо. Визуализация того, как вдыхаемый воздух проходит в рабо­тающие мышцы, помогает развить ощущение и ресурс того, что «Я имею право полностью ощущать свой гнев, не теряя контакта, и его не будет «слишком много».

Таким способом мы воссоздаём потерянную способ­ность к агрессии и помогаем вновь активироваться рефлек­су борьбы.

Когда с гневом мы справились, возвращаемся к фрейму и продолжаем рассказывать историю с того момента, где стало «слишком».


10. Диссоциация — «вне тела» — расщепление

По ходу рассказа уровень интенсивности и уровень стра­ха повышаются до тех пор, пока неожиданно не станут чрез­мерными для нервной системы клиента, и тогда его опыт фрагментируется. Рассказ останавливается, наступает тиши­на, уровень энергии падает, лицо клиента из-за отсутствия энергии может походить на посмертную маску.

В этой ситуации терапевт спрашивает «Ты где?», и часто получает ответ «Я смотрю на себя», «Я около себя», «Я не знаю», «Я далеко».

Это диссоциация, фрагментация, расщепление, и мы предпочитаем называть это явление «вне тела», так как это понятно большинству клиентов.

Когда это происходит, мы не зовём клиента назад, мы принимаем эту ситуацию, и продолжаем спрашивать о фак­тах, а не ощущениях.

Чаще всего существует два сценария развития ситуации.

Первый состоит в том, что клиент «вне тела», но «непо­далёку», то есть он переживает себя как висящего в воздухе в 20-40 метрах над сценой происшествия. В этом случае спро­сите клиента, что он видит там внизу, что происходит в трав­матической ситуации («Что там внизу происходит?»); и, что замечательно, клиент может рассказать много того, чего он бы в ином состоянии не знал. После того, как клиент «добыл» много фрагментов информации, он готов вернуться.

Второй сценарий состоит в том, что клиент — очень да­леко, так далеко, что вокруг него только цвета, чаще всего белый и оттенки светлых тонов. Терапевт просит: «Посмотри вокруг, наблюдай, что тебя окружает». Это могут быть цвета, туман, звуки, что угодно. Верьте, что-нибудь да появится, например, некая сущность, которой клиент может задавать вопросы. После рассказа об этом, вопросов к этой сущности, некоторых озарений, клиент готов вернуться.

В обоих сценариях мы ведем клиентов обратно в тело, возможно, просим бежать в безопасное место, а затем обни­маем и сидим с ними — даём им контакт, позволяем отрефлексировать, что сейчас произошло, прежде чем попросим их вернуться в прерванный фрагмент и продолжить рассказ.

Обычно терапевт решает, когда пора вернуться в тело. Но помните, что у клиента тоже есть право выбрать момент воз­вращения. Когда вы будете работать с этим процессом, вы почувствуете наступление верного момента. Часто — это мо­мент, когда энергия истощилась, вы также можете заметить, что стало поступать меньше информации.

Наш опыт показывает, что второй сценарий развивается тогда, когда клиенты были близки к смерти, испытали околосмертный опыт. Улетев так далеко от тела, многие клиенты хотят отойти ещё дальше (и умереть), но ангелы вновь и вновь сообщают им, что они ещё не готовы к смерти, наоборот, им нужно вернуться и что-то осуществить, выполнить какую-то миссию.

Позвольте подчеркнуть, что нам кажется очень логичным использовать в наших попытках усилить контакт с клиента­ми их разговор с ангелами, сущностями, небесами, потому что наши клиенты описывали нам эти картины, находясь вне тела.

Ядро философии Бодинамики состоит в том, что мы моти­вированы влечением к установлению взаимной связи с дру­гими. Результатом шоковой травмы (и травмы развития) час­то является глубокая вера, что мы совершенно одиноки, что взаимная связь невозможна. Эта установка поддерживается диссоциацией и ранними решениями, погребёнными в бессознательном.

Бодинамика делает акцент на обновлённой способности устанавливать отношения с другими людьми, с энергиями, которые нас окружают, и это центральный, основной резуль­тат разрешения травматического опыта.

Люди, которые всю свою жизнь чувствовали себя изоли­рованными, оторванными, становятся способными устанав­ливать глубокий контакт с другими, чувствовать и быть чув­ствуемыми, любить и быть любимыми.

Этот духовный опыт часто является самой большой награ­дой в работе с шоковой травмой; он показывает потенциал са­морегуляции, когда система не заперта в поле шоковой травмы.


11. Освобождение напряжений в теле

Когда клиент рассказывает историю вербально, его тело также говорит с помощью небольших, но различимых движе­ний мускулов. Когда интенсивность неожиданно возрастает, одновременно с этим в некоторых мышцах появляется напря­жение, замороженность. Система в целом с лёгкостью может справиться с этой ситуацией, но некоторые наиболее важные мышечные движения застревают, и нуждаются в освобождении.

Примеры, которые можно часто наблюдать: плечи подни­маются вверх, по направлению к потолку, рука прижимается вдоль тела для защиты, голова поворачивается, чтобы укло­ниться от удара или сориентироваться в падении. В каждом случае есть возможность высвободить эти напряжения.

Терапевт сначала даёт сопротивление описанным выше движениям, то есть прижимает плечи вниз, в мат, в то время как клиент изо всех сил пытается их поднять. Когда целью является освободить напряжение, а не помочь выразить гнев, терапевт даёт столько сопротивления, что клиент НЕ может поднять плечи.

Клиент должен продолжать дышать, и сопро­тивление даётся до тех пор, пока не появляется усталость. После этого, делается противоположное по направлению движение, также с полным сопротивлением. В данном при­мере, клиент с силой опускает плечи в направлении пола, а терапевт в это время тянет их к потолку.

Часто одного раза достаточно для того, чтобы увеличить ресурсы, что чаще всего ведёт к воспоминанию новых фраг­ментов истории травмы; и, таким образом, клиент создаёт больше связи и связности. Неожиданно появляется доступ к новой информации, которая важна для понимания решений, сделанных в ситуации травмы.

Такой способ работы с системой рефлексов позволяет телу установить новые паттерны движения. Шок влияет на мно­гие рефлекторные и поддерживающие системы в теле, т.е. на систему фасций, а не мышечных волокон, так как рефлектор­ная система больше связана именно с системой фасций, а не произвольной мускулатуры. Описанная выше физическая процедура является нашим способом освобождения сдержан­ных движений и её можно использовать на любой стадии про­цесса.


12. Решения и новые решения

Каждая шоковая ситуация приводит к бессознательному решению. Оно основано на комбинации предыдущих поло­жений характера, индивидуальных процессов развития, ак­тивных в данный момент, природы шокового опыта, реакции ключевых фигур на шоковую ситуацию, и того, как этот шок был интегрирован непосредственно после события.

В самой шоковой ситуации это решение переживается как правильное, потому что для того, чтобы понять шоковую си­туацию, клиент соединяет кусочки информации, которые на самом деле не связаны между собой. Например, женщина выходит из дома, проходит между двух машин, чтобы перей­ти улицу, а затем её сбивает проезжающая машина. В этом случае решение состояло в том, что ходить опасно. Такое «глу­пое» решение делает клиента негибким в его взглядах, хотя в тот момент оно казалось «умным», и это только усиливает влияние, которое оказала шоковая ситуация. В данном слу­чае результатом была физическая неспособность клиентки ходить спустя 20 месяцев, хотя разнообразные обследования не показали никаких неврологических нарушений.

Пока такое решение не станет осознанным и проработан­ным, шоковая ситуация будет иметь власть над клиентом.

Когда клиент становится способным активировать ресур­сы, проработать эмоции, касающиеся этой ситуации, увидеть некоторые бессознательные смыслы, он становится способ­ным взглянуть и на то, как его характер оформился в этом опыте. Клиенту важно оформить это решение в слова, актив­но исследовать доступные ему новые возможности выбора, основываясь на вновь приобретённом понимании и новых ресурсах.

В нужный момент терапевт говорит с клиентом об этих шоковых решениях, чтобы найти и установить новое.

Весь фокус в том, чтобы внимательно выслушать рассказ клиента и «обнаружить» эти решения. Они либо «выпрыгива­ют» прямо из истории, или терапевту приходится «выкапывать» их из представленного материала.

Независимо от формы это­го решения, его нужно проработать и изменить на новое. В противном случае травма не будет проработана до конца.


13. Травма разрешена

Качество жизни восстановлено и повышается, ресурсы интегрированы в жизнь клиента. В идеале клиент теперь мо­жет поделиться всем травматическим опытом, эпизод за эпи­зодом, фрейм за фреймом, и в это время он способен контей­нировать свои чувства, хотя, конечно, воспоминания оказы­вают на него влияние. В конце работы история рассказыва­ется целиком, чтобы подтвердить, что травма разрешена, и доказательством является то, что клиент способен контейни­ровать чувства и оставаться в контакте во время рассказа.


14. Инсайты и взгляд в будущее

Многие ситуации «СТОП-ДАЛЬШЕ», возникающие в пунктах 8-11, создают большое количество инсайтов, которые могут освободить старые ресурсы и установить новые. Их можно интегрировать «по пути» или собрать вместе в конце работы.

Когда это происходит по ходу дела, алгоритм таков: кли­ент возвращается к рассказу, говоря «Если бы это случилось сегодня, я бы сделал и сказал то-то, но в тот момент я этого не сделал, вместо этого произошло вот что...» и процесс про­должается.

А если это происходит в конце, в виде окончательного рассказа, это может выглядеть как описано в пункте 13.

Вот и весь рецепт Бодинамического подхода к работе с шоковой травмой.

Многие вещи не были оговорены в этой статье, но я за­ кончу её кратким повтором: цель работы с шоковой травмой состоит не в простом поднятии из бессознательного подав­ленных воспоминаний и эмоций, а в создании
— нового впечат­ления (импринта) старого события,
— замене неуспешных си­туаций успешными,
— восстановлении связи с нервно-мускуль­ными паттернами, и, таким образом, в помощи клиенту в об­ретении или восстановлении соматических, эмоциональных и психологических ресурсов.

Это включает развитие
— способ­ности распознавать угрозу (рефлекс ориентации) и защищать­ся (реакции борьбы/убегания),
— установление глубокого запол­няющего телесного переживания безопасности, и
— установле­ние ощущения своих границ с миром.

Другая задача в работе с шоковой травмой — помочь клиен­ту развить ощущение того, что он имеет право быть в этом мире, ожидать помощи и получать её от других, когда она нужна. Ищите в итоге бессознательные паттерны характера, свя­занные с шоковым опытом. Если новый импринт успешен, то клиент будет способен восстановить связь с процессом раз­вития, прерванным травматическим событием.


Что такое Бодинамический анализ?

Хотя наш подход в основном относят к телесной психо­терапии, многие психологи считают, что мы работаем только с телом и мало разговариваем, а многие телесные терапевты считают, что мы работаем в основном вербально. Поэтому важно подчеркнуть, что мы считаем наш подход пересекаю­щимся со многими профессиями.

Мы
— говорим,
— совершаем вербальные интервенции,
— используем активное слушание,
— вербально отслеживаем,
— вербально анализируем.

Но мы так­ же отражаем клиента телесно, и знаем, как спровоцировать работу мышц и психологическое содержание, ассоциирован­ное с ними.

Мы даже изобрели и развили концепцию теле­сного картирования, пальпацию 400 различных мышц и час­тей мышц с последующим прочтением ресурсов и проблем клиента.

Мы можем работать с проблематикой развития, рав­но как и со случаями шоковой травмы.

Наконец, важно упомянуть, что большая часть нашего под­хода заключается в обучении — установлении ресурсов, кото­рые были потеряны или остановлены в ходе воспитания — и одним из главных ресурсов является телесная осознанность.

Назад: http://healthy-back.livejournal.com/353701.html
Вперёд: http://healthy-back.livejournal.com/354812.html
Содержание: http://healthy-back.livejournal.com/350196.html#cont