Но изминение метаболизма, рефлекторных реакций в некоторых местах будет кстати.
Согласен. А как Вы физически это делаете?
Можно даже поразмыслить что первично, что вторично в даной ситуации.
ОЧЕНЬ индивидуально и зависит от места первичного поражения. Я вообще прихожу к выводу, что один из главных факторов в успехе лечения - чувствительность терапевта. Если не хватает чувствительности, начинается пробования одного-второго-пятого-десятого, и в результате идет потеря времени и доверия.
Мои преподаватели очень серьезно раньше занимались рольфингом, структурной интеграцией, телесно ориентированными практиками.
Как человек, взявший 40 сеансов ролфинга, я скажу, что они по большому счету правы. Да, хорошая вещь, лучше обычных массажей, но через месяца 3-5 месяца снова начинается ухудшение.
Я сейчас хожу в одной терапевтше, и пока, в принципе, неплохого о ней мнения. Она много какие курсы заканчивала, у неё много часов тренинга, в частности, один курс биодинамики на 800 часов, она даёт мне упражнения, она явно иногда делает краниосакралку. То есть, и старается, и знания, в принципе, есть - и при этом иногда ролфит. Не полный сеанс, но если мышцы напряжены, и что-то надо делать - она проходит.
И в твердых тканях основную роль в метаболических и пластических процессах играет жидкость.
Теоретически - да. Как Вы практически можете только биодинамикой выправить сформированный сколиоз? Я, в принципе, не отрицаю ни биоэнергетики, ни циркуляции спинномозговой жидкости и элекрическо-химической природы передачи импульсов. Но я также знаю, что исследования о попытках лечения внутренних болезней с помощью электрических токов и электромагнитных полей различной частоты не выдержали испытания, эти методы применяются в основном в физиотерапии для реабилитаций различных травм. Я понимаю теорию подвижности, мобильности, вибраций на определенной частоте, я понимаю, что на это можно воздействовать. Но я НЕ понимаю как этот эффект положительный закрепить?
А, кстати, почему краниосакралку на Западе не признают за медицину - почему нет хороших исследований?
Re: Сколиоз.
Согласен. А как Вы физически это делаете?
Можно даже поразмыслить что первично, что вторично в даной ситуации.
ОЧЕНЬ индивидуально и зависит от места первичного поражения. Я вообще прихожу к выводу, что один из главных факторов в успехе лечения - чувствительность терапевта. Если не хватает чувствительности, начинается пробования одного-второго-пятого-десятого, и в результате идет потеря времени и доверия.
Мои преподаватели очень серьезно раньше занимались рольфингом, структурной интеграцией, телесно ориентированными практиками.
Как человек, взявший 40 сеансов ролфинга, я скажу, что они по большому счету правы. Да, хорошая вещь, лучше обычных массажей, но через месяца 3-5 месяца снова начинается ухудшение.
Я сейчас хожу в одной терапевтше, и пока, в принципе, неплохого о ней мнения. Она много какие курсы заканчивала, у неё много часов тренинга, в частности, один курс биодинамики на 800 часов, она даёт мне упражнения, она явно иногда делает краниосакралку. То есть, и старается, и знания, в принципе, есть - и при этом иногда ролфит. Не полный сеанс, но если мышцы напряжены, и что-то надо делать - она проходит.
И в твердых тканях основную роль в метаболических и пластических процессах играет жидкость.
Теоретически - да. Как Вы практически можете только биодинамикой выправить сформированный сколиоз? Я, в принципе, не отрицаю ни биоэнергетики, ни циркуляции спинномозговой жидкости и элекрическо-химической природы передачи импульсов. Но я также знаю, что исследования о попытках лечения внутренних болезней с помощью электрических токов и электромагнитных полей различной частоты не выдержали испытания, эти методы применяются в основном в физиотерапии для реабилитаций различных травм. Я понимаю теорию подвижности, мобильности, вибраций на определенной частоте, я понимаю, что на это можно воздействовать. Но я НЕ понимаю как этот эффект положительный закрепить?
А, кстати, почему краниосакралку на Западе не признают за медицину - почему нет хороших исследований?