Да, статистика - ложь, но надо же как-то учиться отбирать техники, которые работают, и те, которые не работают. Я защищал, защищаю, и буду защищать интересы в первую очередь пациентов. К сожалению, т.к. официальная медицина сколиозникам предложить не может ничего вообще, кроме хирургии и, может быть, корсетов, то количество безграмотных людей, пытающихся греть на нас руки, просто катастрофическое. В результате скомпрометирована сама специальность, слово "остеопат". По-моему, это плохо и для пациентов, и для самих остеопатов.
Я писал пост, но Вы, наверняка не видели, потому повторю - я был у одного человека в Москве, называющего себя остеопатом. Медик. Где он учился, чему, у кого, я не знаю. Знаю, что у меня осталось о нём плохое мнение (лечить не лечит, хорошо, хоть не вредит) - и я перенёс это мнение НА ВСЕХ остеопатов, на саму дисциплину. В результате потерял несколько лет.
В принципе, я против признания остеопатии прямо официально медицинской специальностью - проще получить образование именно в этой сфере, можно именно нарабатывать навыки, а не заниматься получением кучи бумаг и общением со страховыми компаниями, доступнее для людей сервис. Но как-то зерна от плевел отделять надо.
Я ничего не сказал нового вы все и так знаете.
Знаю, даже собирался написать пост на тему как отличить шарлатана от специалиста альтернативной медицины. Современная ситуация в медицине имеет место быть, конечно, в первую очередь из-за денег и кастовости, но изначально была идея хорошая - уйти от кровопусканий как метода лечения всех болезней, отобрать то, что работает, отказаться от того, что вредит. Не вижу причин бросать саму идею. Статистика - это некий опыт.
Есть много очень интересных исследований в области остеопатии и кст.
Где они публикуются? В журналах остеопатии? Спасибо за файл, кстати.
Как физически делаю: суть фасциальной техники состоит в том, чтобы следовать в направлении напряжения (натяжения) тканей (наиболее свободного движения) до установления контакта с пораженной зоной.
Перечитал свой коммент - возможно, я плохо сформулировал вопрос. Это Вы описываете фасциальные техники. Да, механизм их действия - это сочетание тепла, давления и направления, эт я знаю. А вот техника СV IV (компрессия 4 желудочка) как работает? То есть, чистая КСТ?
Именно это «раскручивание» является причиной микрокинетики фасций, сохраняющейся в течение всей жизни (Paoletti).
Так Вы таки считаете все сколиозы врожденными?
А у Вас есть какая-то классификация сколиозов, которой Вы пользуетесь, или какая-то схема? Вы даёте своим пациентам упражнения?
no subject
Да, статистика - ложь, но надо же как-то учиться отбирать техники, которые работают, и те, которые не работают. Я защищал, защищаю, и буду защищать интересы в первую очередь пациентов. К сожалению, т.к. официальная медицина сколиозникам предложить не может ничего вообще, кроме хирургии и, может быть, корсетов, то количество безграмотных людей, пытающихся греть на нас руки, просто катастрофическое. В результате скомпрометирована сама специальность, слово "остеопат". По-моему, это плохо и для пациентов, и для самих остеопатов.
Я писал пост, но Вы, наверняка не видели, потому повторю - я был у одного человека в Москве, называющего себя остеопатом. Медик. Где он учился, чему, у кого, я не знаю. Знаю, что у меня осталось о нём плохое мнение (лечить не лечит, хорошо, хоть не вредит) - и я перенёс это мнение НА ВСЕХ остеопатов, на саму дисциплину. В результате потерял несколько лет.
В принципе, я против признания остеопатии прямо официально медицинской специальностью - проще получить образование именно в этой сфере, можно именно нарабатывать навыки, а не заниматься получением кучи бумаг и общением со страховыми компаниями, доступнее для людей сервис. Но как-то зерна от плевел отделять надо.
Я ничего не сказал нового вы все и так знаете.
Знаю, даже собирался написать пост на тему как отличить шарлатана от специалиста альтернативной медицины. Современная ситуация в медицине имеет место быть, конечно, в первую очередь из-за денег и кастовости, но изначально была идея хорошая - уйти от кровопусканий как метода лечения всех болезней, отобрать то, что работает, отказаться от того, что вредит. Не вижу причин бросать саму идею. Статистика - это некий опыт.
Есть много очень интересных исследований в области остеопатии и кст.
Где они публикуются? В журналах остеопатии? Спасибо за файл, кстати.
Как физически делаю: суть фасциальной техники состоит в том, чтобы следовать в направлении напряжения (натяжения) тканей (наиболее свободного движения) до установления контакта с пораженной зоной.
Перечитал свой коммент - возможно, я плохо сформулировал вопрос. Это Вы описываете фасциальные техники. Да, механизм их действия - это сочетание тепла, давления и направления, эт я знаю. А вот техника СV IV (компрессия 4 желудочка) как работает? То есть, чистая КСТ?
Именно это «раскручивание» является причиной микрокинетики фасций, сохраняющейся в течение всей жизни (Paoletti).
Так Вы таки считаете все сколиозы врожденными?
А у Вас есть какая-то классификация сколиозов, которой Вы пользуетесь, или какая-то схема? Вы даёте своим пациентам упражнения?