healthy_back: (Default)
healthy_back ([personal profile] healthy_back) wrote2011-05-03 03:19 pm
Entry tags:

Самостоятельный подбор стимулирующих стелек

Я предупреждаю: пост рабочий, на скорую руку, нужен мне для объяснения и работы, я не привожу сейчас всей теории, ссылок и картинок. Когда-нибудь потом.

Я НЕ учился этой коррекции, я НЕ знаю всех схем раскладок, я делюсь своим опытом. Если вы попробовали следовать инструкциям и у вас ничего не получилось — значит, не судьба.

Откровенно говоря, насколько я провентилировал этот вопрос — этих схем раскладок не знает НИКТО. Лечение у самого автора теории заключается в применении метода научного тыка: он изготавливает одну пару стелек, вы их носите 2 недели, пишете ему отчёт, он делает следующую пару, и так далее. Процесс занимает от 6 до 18 месяцев, одна пара "с консультацией" стоит около 700 евро + первоначальная консультация столько же, после которой он скажет возьмётся или нет вообще. Зацените экономию.

У разных терапевтов цены могут меняться, но суть остаётся такой же, как и у ортодонтов: делаем—смотрим—делаем—смотрим—и-так-до-полного-удовлетворения. Раз и навсегда одни стельки делают только откровенные шарлатаны.


Теория


В здоровой человеческой стопе 3 арки (свода): 2 продольных и 1 поперечный. Опора идёт на 1 и 5 суставы и пятку. В процессе шага стопа сокращается, запасая энергию для толчка. Это сокращение идёт как раз в сводах.

Главный принцип изготовления стелек взят с сайта Rothbart'a (http://www.rothbartsite.com/Rothbart_s_Therapy.html), все ссылки приводить сейчас нет возможности + он постоянно что-то переносит, и они "бьются", но короче: Подкладывая куда-то подушку умеренной высоты, мы даём опору тому месту, под которое подкладываем, и увеличиваем туда нагрузку. Например, при подкладывании подушки под внутренний край стопы нагрузка увеличивается на ВНУТРЕННИЙ край, а НЕ на внешний, как можно было бы подумать. Это трудно сразу понять. Исследования есть у него на сайте. Подкладывая куда-то подушку большой высоты, мы причиняем телу боль или дискомфорт, и оно начинает избегать опираться на это место, таким образом мы уменьшаем нагрузку на это место. Это я объясняю механизм действия. НО! Очень большую подушку нельзя подкладывать вообще никуда. Потому что тело идёт вразнос. Если Вы почитаете Гаже (у меня воспользуйтесь поиском (http://healthy-back.livejournal.com/319104.html) или найдите полностью на торрентах), то он пишет, что большая коррекция не воспринимается нервной системой как коррекция.

Под короткую ногу пихать большую подушку "для компенсации длины" нельзя, т.к. эта нога и так активная, мышцы бедра и таза перенапряжены, головка бедра втянута в сустав — поэтому она и кажется "короче". Подкладывая что-то дополнительно "для компенсации длины", Вы
1) снова стимулируете нервную систему и мыщцы, мышцы ещё более напрягаются, еще более укорачивая ногу.
2) впихиваете головку бедра в сустав, его внутренняя поверхность начинает быстро изнашиваться.

Все изменения в стельки вносятся ДЛЯ РАЗВОРОТА ТАЗА, а НЕ для "компенсации укорочения"

В соответствии с этими принципами НЕЛЬЗЯ подпихивать ничего под своды. Ни под какой. Ни при каких обстоятельствах. Это то, чем пользуются ортопеды от официальной медицины без всякого научного обоснования, и это не просто не работает, а вырубает свод из процесса амортизации, он расслабляется и проваливается, начинаются сильные боли в стопе. Туда НЕ должно быть опоры, арка нужна для амортизации, а не для опоры. В процессе амортизации она активно работает и двигается. Подпихивание чего-либо под своды стопы создаёт опору на них и мешает движению, потому что это разные функции.

Равномерная симметричная стелька не имеет смысла.

Подпихивание "поддержки" под своды, "формирование сводов" вредно. На всякие Formthotics и Formthotocs это тоже распространяется.

Подпихивание "поддержки" туда, куда стопа заваливается, вредно! Особенно это касается внешнего края стопы.

"Коррекция длины ног" в помощью подкладывания стельки (коска, подпяточника) под более короткую ногу с целью увеличиения её длины в случае функционального укорочения вредна!


Я не могу сейчас искать ссылки, но я неоднократно встречал информацию о том, что те, кто начинает носить обувь или стельки с поддержкой свода не могут от них отказаться даже на несколько часов и вынуждены их носить постоянно и пожизненно, причём, со временем начинаются смещения и боли выше по суставам: голеностопные, коленные, тазобедренные, и, как апофеоз, позвоночник.

Автор предлагает подкладывать подушки под сустав 1 пальца при всех видах деформаций, только при разных деформациях — разной высоты. В одних местах на фото подушка идёт только под сустав, в других — под сустав и 1-й палец.

Прежде, чем подбирать стельки, нужно провести тестирование и составить себе картину того, что происходит.


Методы самостоятельного тестирования


Нужно смотреть 1) в движении 2) на всё тело.

Укорочения ноги бывают:
— анатомическое (короче кость). Определяется ТОЛЬКО на рентген-сканировании
— функциональное.

Отличить одно от другого на глаз невозможно. Все измерения с помощью дощечек или гибких сантиметровых лент по костным выступам — средневековая безграмотность.

При функциональном укорочении паттерны напряжения бывают:
— восходящими (деформация костей стопы, наиболее вероятное — укорочение костей; слабые связки стопы)
— нисходящими (напряжение мышц бедра изменяет механику движения стопы)
— смешанными.

У взрослых людей, я считаю, все напряжения уже смешанные. Как отличать одно от другого не знает никто.

Foot_pose_02.jpg
При нисходящей схеме укорачивание ноги и перекос таза возникают из-за раздражения соответствующего нерва и перенапряжения мышц, которые он иннервирует, в частности мышцы Sartorius muscle. Откуда возникло раздражение нерва точно не знает никто, так что не парьтесь.

Учтите: стельки дают разворот таза и помогают компенсировать сам позвоночник, но первоначальное раздражение нерва и напряжение мышц НЕ убирают.

Поэтому: разберитесь как стоит и как работает таз.

Сначала стоя: Положите руки на талию, указательные пальцы на подвздошные ости. Какая-то из них выпирает больше? Стоит ниже или выше другой? Смотрите в зеркало.

Положите руки просто на талию с боков. Нащупайте таз. Какая-то сторона стоит выше или ниже другой?

Нащупайте тазобедренные суставы (это боковая поверхность бедра, там, где начинается именно нога). Какой-то из них выпирает больше, чем другой? Стоит ниже или выше?

ПОХОДИТЕ и понаблюдайте за ощущениями. Кладите руки на талию, указательные пальцы на подвздошные ости и наблюдайте как они работают В ПРОЦЕССЕ ХОДЬБЫ. Какая сторона наклоняется ниже, чем другая?

Наконец, проверьте всё то же самое лёжа на ровной поверхности.

Хороший результат даёт тестирование лёжа в воде лицом вниз и свободно двигаясь. Лучше всего всё это проделывать в маске для плавания.


Методы определения отпечатка стопы, которые можно найти на Сети:

1) Встать мокрыми ногами на простой тёмный картон или на бетонный пол.
2) Намазать ступни кремом и встать на листы простой бумаги.
3) Нанести краситель (акварель, гуашь, пищевой) на стопы и встать на листы простой бумаги.

Однако, ВСЕ эти методы дают ТОЛЬКО картину в статике, отпечаток ноги в положении стоя. Они НЕ дают представления о том, как стопа работает. Ко всем стабилометрическим платформам это тоже относится. Поэтому:

Купите ткань а-ля замша. Вырежьте из неё стельки, положите в обувь и походите несколько дней просто без всяких подушечек. Если сильно сбиваются, то наклейте на альбомную бумагу. Чтобы был лучше отпечаток, попробуйте организовать грязные ноги, по земле или по балкону где-нибудь пройдитесь предварительно. У меня случайно сами стельки оказались с таким покрытием.

Какая стелька сильнее сбивается? Это более короткая нога.

Какая нога короче? Это легко видно по штанинам брюк. При одинаковой длине одна быстрее пачкается и изнашивается.

Внимательно рассмотрите и не поленитесь сфотографировать свою ношеную обувь на плоской подошве. Обратите внимание: где сношен каблук? Равномерно или сильнее сношен с какой-то стороны?

Сфотографируйте свои стельки ДО применения всяких подушек. Когда начнёте подкладывать и менять подушки, кладите каждый раз сверху новые "замшевые" стельки — это поможет определять новую схему распределения веса.

Другой способ: Стельки из картона: на них наносится ровный тонкий слой пластилина, поверх замшевая стелька. Ходить в течении дня. Вечером осмотреть. По тому, как, куда и в каком количестве сбивается пластилин, можно судить и о распределении веса.


Изготовление корректирующих стелек


1) Вынимаете обычные стельки из туфель, обводите их на тонком картоне, вырезаете.

2) Я подклеиваю в качестве подушек пробку, коврик для йоги или толстую натуральную кожу, вообще бывает техническая резина для прокладок всяких. Короче: слой гибкого материала толщиной примерно 2-3 мм.

3) Приклеиваете прямоугольник в районе сустава большого пальца ноги и самого большого пальца ноги (зоны 1-2 на схеме ниже). Толщина 1 слой.

4) Кладёте всё это дело под обычную стельку в туфли. Я предупреждаю: туфли разносятся и будут изгажены, носить без стелек вы их не сможете, т.к. будут велики. Либо могут начать тереть. Подбирайте такую обувь, чтобы было комфортно её носить со стельками. Вообще, в будущем — придётся перейти на размер обуви больше.

Важный момент: обувь должна быть БЕЗ встроенной поддержки свода, что стало очень часто встречаться.

5) Сверху кладёте "замшевую" стельку для тестирования. Или просто стельку с "подушками", а сверху "замшевую", без "родной".

6) Будет прекрасно, если снаружи к туфлям подклеить слой мягкой резины — она быстро изнашивается и вы увидите как изнашивается каблук, соответственно, распределяется вес на пятку.

В тапки и прочие шлёпанцы без родной стельки: я беру йоговский коврик или толстую натуральную кожу. В любом случае — гибкий и прочный материал. Вырезаете по форме подошвы, клеите всё то же самое, причём, в один день все изменения вносите с основными туфлями. И вкладываете эту стельку в тапки. По мере необходимости прихватываете каплей клея.


Что можно менять:

1) На каждой стопе есть 5 зон, в которые можно подклеивать подушки. Под переднюю часть идут прямоугольники и квадраты, под пятку — клинья.

2) Можно клеить 1 слой, 2 слоя, 3 слоя, оставлять 0 слоёв.

Да, это очень много переменных и возможных комбинаций. Тут ничем помочь не могу.

Всё сразу не делайте, отрегулируйте сначала носок, потом переходите к пяткам. Скорее всего, придётся потом вернуться к носку, но Вы к тому времени уже более-менее научитесь чувствовать своё тело. В любом случае — любая раскладка НЕ является высеченной в камне и однозначно верной.

Кладёте новые стельки в первый раз. Ходите так несколько дней и смотрите как себя чувствуете. Если пошло ухудшение (боли усилились или появились новые) — убираете и начинаете что-то менять. Для полноценного тестирования стелек нужно ходить пешком по ровной поверхности (не по горам) часа 3-5 в день без сумок в руках. Повторяю: кроссовки НЕ подходят, нужно брать простые туфли на плоской подошве БЕЗ встроенной поддержки свода.

В результате вы должны почувствовать, что мышцы ягодицы более длинной ноги начали работать более активно. При каждом шаге они сокращаются и фаза шага полностью завершается. НО! Если подпихнуть слишком высокую подушку под пятку, то тело начнёт искать пути обойти это препятствие и наоборот вместо того, чтобы сокращать мышцы ягодицы, будет искать пути перераспределить вес тела в обход этой подушки, начнёт заваливаться, и скорее всего, как раз туда, куда не надо. Поэтому большую разницу между подушками разных пяток делать нельзя.

Для ухудшения можно устроить обвал в диете, тогда напряжение появится быстрее и будет отчётливее. Записываете вечером ощущения, берёте схему и отмечаете места боли.

Меняете стельки, ходите так 3 дня, адаптируетесь. НЕ уходите далеко от дома в первые 3 дня или будьте готовы вынуть стельки или переобуться — возможно натирание или появление других неожиданных болей. Потом снова идёте на 3-5 часов. Записываете ощущения.

Сам автор методики меняет стельки клиентам раз в 2 недели (14 дней). Я не столь пунктуален, поэтому при явном дискомфорте меняю их сразу (это и есть 2-3 дня), а при комфорте, наоборот, могу ничего не менять по 2-3 месяца, пока не станет видно что происходит с каблуком.

Сравниваете: стало хуже или лучше? Ориентируетесь на боль в основном, это самое простое. Причём, боль может быть и головная тоже, это тоже важно, это тоже оно.

Цель этих мероприятий:

— Ну, естественно, уменьшение болей где бы то ни было
— Расслабление мышц спины. Они напряжены как раз там, где есть боль. Напряжённая мышца болезненная и твёрдая на ощупь, расслабленная, соответственно — мягкая и безболезненная. Не бойтесь щупать себя.
— Добиться более правильного отпечатка стопы:
— опора на 1-й сустав,
— опора на 5-й сустав,
— симметрично выношена пятка у стельки,
— симметрично сношены каблуки у обуви.

— Добиться равномерного изнашивания обуви.


Пример


По поводу стелек с поддержкой свода и болей.

В довольно уже взрослом возрасте у меня появились боли в ногах, стало сильно "тянуть" свод, особенно после длительной ходьбы. Продольного плоскостопия у меня никогда не было, и я об этом знал, поэтому причина болей была для меня полной загадкой. Причём, в какой-то момент все это не просто появилось, а стало быстро прогрессировать. Я обратился к врачу (тогда я ещё обращался к врачам), мне сделали стельки с поддержкой свода. Я поносил их некоторое время.

Со стельками ни болей, ни дискомфорта не было. Но:
1) они были неудобны сами по себе. Перекладывание мне надоело + они занимали объём, каждые туфли нужно было разнашивать, при этом они увеличивались на размер и теряли вид;

2) без стелек или встроенной поддержки я не мог обходиться, и это время стремительно сокращалось;

3) спина болела сильно, и всё время боли усиливались.

Поэтому я просто докупил стандартных полустелек с небольшой поддержкой свода во все туфли, а на лето — ортопедические шлёпанцы, в которых поддержка свода встроенная.

Проблема болей и дискомфорта в стопах была решена. Но спина болела, напоминаю, и сильно. Причём, за 5 лет ношения стелек боли в спине только усилились, и значительно. Хождение босиком стало проблематичным по причине болей в стопах.

Когда я стал делать стельки по указанной системе, боли в своде НЕ появились. Ну, и плюс, пошла коррекция таза. Сейчас некоторое время я могу обходиться без стелек вообще совершенно безболезненно.

То есть, проблема болей в ступнях, из-за которой стельки с поддержкой свода и начинают применять, при применении стимулирующих стелек решается.


На старых стельках видно, что на правой ноге есть поперечное плоскостопие и на обеих ногах нет упора на 1-й сустав. Идёт завал правой ноги вправо на уровне 5-го сустава, левой в районе пятки — влево.

Ещё ногти мизинцев были чёрные и периодически справа сходил мёртвый ноготь после длительного хождения (повреждалась зона роста ногтя), но этих фото у меня нет. Умное слово для этого явления — онихолизис. Несколько пар обуви порвались справа около мизинца, но я тогда подумал, что просто качество плохое.

Частое подворачивание правой ноги, боли в правом голеностопном суставе и запинание левой ногой.

В любых коньках всю сознательную жизнь, начиная с 6 лет, у меня заваливалась внутрь левая стопа.

По факту имеем субклиническую эквинусную установку правой стопы, что является признаком укорочения ноги, а также:

— сильно сношена правая внешняя сторона у мизинца
— каблук сильнее сношен с наружной левой стороны.

Old_insoles_03.jpg

Сношена внешняя сторона каблуков, слева сильнее, чем справа.

Shoes_02.jpg

Scheme_011.jpg


По результатам осмотра таза и на круг схема №1 такова::


Верхняя часть таза (красная на схеме) исторически ушла вперёд и вниз (стрелка вниз показывает). Правая нога короче.

Нижняя часть (тазобедренный сустав) (синяя на схеме) исторически ушла влево (сустав прямо торчал). Левая нога длиннее.

Эту же схему можно увидеть по стелькам:

— сильно сношена правая внешняя сторона у мизинца
— каблук сильнее сношен с наружной левой стороны.



Scheme_06.jpg

Коррекция такой схемы как я её понимаю на сегодняшний день(!):

Передняя часть почти симметрична:

1L, 1R — 1 слой
2L, 2R — 2 слоя
3L — 3 слоя, 3R — 2 слоя
4L — 1 слой, 4R — 1 слой (это зеркально расположенные зоны)
5L — 3 слоя, 5R — 0 слоя (это зеркально расположенные зоны).

Таким образом слева на обеих стельках образуется опора, помогающая развороту таза.

Что я пробовал и что НЕ работает:

1) 2L — 2 слоя, 2R — 3 слоя, т.е., более высокую подушку под более короткую ногу. Разница 3 мм, я напоминаю. Схема НЕ работает, подвздошная ость пошла дальше вниз, ягодичные мышцы напряглись ещё больше.

2) Та же ситуация с попыткой класть поддержку прямо под пятку короткой ноги (4-5R) — напряглись ещё больше ягодичные мышцы справа, левый тазобедренный сустав поехал дальше влево.

3) Я пробовал быть систематичным и подкладывать подушки под оба внутренних края пятки, раз каблуки сношены с внешней стороны с обеих сторон, а я хочу увеличить нагрузку на внутреннюю. Не пошло. Левая нога стала стала просто обходить эту подушку, расположенную с внутренней стороны, по внешнему краю, снова стал сильно снашиваться левый каблук снаружи, иногда стала появляться боль в левом тазобедренном суставе.

4) Я пробовал подкладывать по 4 слоя (12 мм). Это сурово. И для пятки, если делать асимметрично, и для сустава.


Что ещё могу сказать:

1) Подушки 3L и 3R расположены сразу ЗА суставом. Эти подушки НЕ должны быть очень большими, иначе получается опора для сводов.

2) Ухудшений и болей и в общем состоянии, и в стопах быть НЕ должно. НЕ терпите.

3) Одновременно нужно не менее 2 пар стелек: в основные туфли и домашние тапочки. Если носите больше обуви, то либо перекладывайте, либо делайте по количеству обуви. Обувь со стельками либо разнашивается навсегда (хотя, не так ужасно, как с "поддерживающими"), либо может стать малой и начать тереть.

4) Со временем вырабатывается новый двигательный стереотип. Он НЕпостоянен, насколько я могу видеть. Но один раз пройти в кроссовках, пляжных шлепанцах, проехать на роликах, даже пройти босиком вы сможете безболезненно, ничего назад за один раз не уедет. Но систематически этого делать НЕ советую.

При этом каждый последующий раз подбирать стельки труднее, т.к. этот двигательный стереотип меняется, "родной" забывается, боли уменьшаются, ориентиры размываются.

5) При хождении без стелек болей появляться НЕ должно. Запаса правильного двигательного стереотипа должно хватать на несколько дней совершенно безболезненно.

Возникновение боли при хождении без стелек, "подсадка на стельки", невозможность без них обходиться даже один день — это как раз то, что происходит при ношении стелек "с поддержкой свода".
Scheme_05.jpg
6) Пропала боль в одном месте, появилась в другом — это плохо. Ваша цель — избавление от боли, а не обмен одной на другую.

7) То, что не пошло как "слишком высокое" вначале, может пойти через несколько месяцев опять-таки из-за изменённого двигательного стереотипа.

8) Я повторяю: большую разницу между подушками разных пяток делать нельзя.

9) В коньках у меня перестала заваливаться нога, обе стоят симметрично.

Я оставляю зеркальную схему №2 и чистую схему:

Scheme_021.jpg




FAQ


Как вы относитесь к усреднённым вариантам типа готовых стелек? Можно ли считать усредненные стельки более «безопасным вариантом» чем «индивидуальные», в которых полностью нога укладывается как в люльку?

Плохо.
1) готовых стелек, подходящих Вам, быть не может.
2) все эти стельки и обувь — с поддержкой свода.
3) при их покупке нет учёта положения таза.

ВСЕ стельки с поддержкой свода вредны, вызывают слабость мышц стопы, изменение двигательного стереотипа в нездоровую сторону, хронические боли, невозможность обходиться без стелек.

Но такая обувь по факту удобная даже для здоровых ног?

"Удобство" таких стелек достигается за счёт того, что снимается нагрузка с мелких мышц стопы. Они выключаются из работы, стопа ложится пластом на ту или иную поддержку свода. Механизм этого "удобства" сродни механизму удобства лечь и всё в жизни делать лёжа.

Это изощрённый метод испортить ноги 100% населения и заполучить себе клиентов, применяемой ортопедической промышленностью. "Ортопедическая" обувь заметно дороже "обычной" при одинаковом внешнем виде и исходных материалах. Цель всего этого мероприятия — организация спроса на обувь, за которую люди будут готовы переплачивать выше нормальной цены.

Что предпочесть — комфорт с покупной стелькой или дискомфорт без оной?

Я НЕ предлагаю вам насиловать себя без стелек, я предлагаю попробовать стельки, сделанные по другому принципу.

Я сделал(а) стельки, как Вы сказали — в зеркале изменений не видно. Почему?

Эти стельки предназначены для изменения двигательного стереотипа. Это занимает время. В зеркале, тем более сразу, вы ничего не увидите. Со временем — может быть. Однако, нужно понимать, что
1) я выше писал: стельки — это метод компенсации. Первоначального раздражения нерва, которое привело к напряжению мышц, они НЕ устраняют, они помогают его скомпенсировать.

2) успешность коррекции зависит от того, как далеко зашёл сам сколиоз. Если у вас там вся спина в сплошных мышечных блоках, фиброзных изменениях, утрата подвижности тканей той или иной природы или имеется активная причина, по сей день вызывающая раздражение нервов — одни только стельки прямо выпрямить позвоночник не могут.

Как подбирать такие стельки ребёнку?

1) Ставите ребёнка на беговую дорожку;
2) Наклеиваете на тело метки из яркой бумаги. В принципе, куда хотите, обязательно на подзвдошные ости, тазобедренные коленные и голеностопные суставы — для вида спереди и вдоль позвоночника — для вида сзади; все метки клеются симметрично;
3) Снимаете всё это на видео со штатива спереди, сзади и сбоку;
4) Внимательно просматриваете на компьютере с замедленном темпе, сравнивая амплитуды движения с обеих сторон.

По-умному это называется "анализ походки" (gait analysis). Можете поискать у себя в округе, может, кто-то делает быстрее и качественнее, чем самостоятельно вы можете сделать. Но в принципе ничего волшебного, тайных знаний, специального оборудования здесь нет.

Цель — добиться максимальной симметричности в движении.

Дочке 4,5 года, где-то 2 года назад ей поставили плоско-вальгусную установку стоп и назначили нам индивидуальные стельки. Вот так и носим 2 года, главным образом в домашних тапочках или в саду ей в туфли вставляю. То есть носим не целый день и не во всякую обувь. Корректируем каждые полгода. И вот теперь я задумалась: а нужны ли ей эти стельки? Врачи сказали "Надо!", мы и сделали. Сами-то мы в этом ничегошеньки не понимали.

Поддерживают свод? Бедный ребенок.

Носить ли индивидуальные стельки?

Нет.

Последний раз про индивидуальные стельки (с поддержкой свода). Они разгружают позвоночник, но ухудшают стопу? Или они и позвоночник не разгружают, и стопу ухудшают?

И позвоночник не разгружают, и стопу ухудшают. Они нарушают всю естественную механику движения.

Что сказать ортопеду, к которому скоро на приём? У нас каждые полгода диспансеризация по контракту. Пошли вы в пень со своими стельками? Мы не считаем нужным их носить?

Не знаю. Адекватность врача трудно предсказать. Скорее всего, начнётся эмоциональный шантаж "Вы что, хотите, чтобы ребенок был плоскостопый". Если есть силы и желание — спорьте, я бы просто выкинул.

Но по идее ортопеды, если они хоть более-менее нормально учились, ДОЛЖНЫ ведь понимать механику стопы?

Русские ортопеды НЕ ИЗУЧАЮТ механику стопы, и тем более механику скелета. Они безграмотны. На Западе, откуда пошла эта мода, есть специальность "подиатр" — они знают механику стоп, но НЕ знают механики движения всего скелета. В СНГ ортопеды не знают даже механику движения стоп.

А что, неужели сами ортопеды не понимают, что стельки с поддержкой свода могут навредить ребёнку?

Я повторяю: навязать всем "ортопедические стельки" — это чисто коммерческий проект, за ним НЕТ никаких более или менее качественных научных исследований, подтверждающих хотя бы его безопасность.

Хорошо, пусть они их советуют нам, но СВОИМ-то детям? Неужели тоже делают?

Понятия не имею. Себе делают. Ортопеды от официальной медицины глубоко безграмотны, я об этом постоянно говорю. Нет никакого "систематического медицинского образования", есть хорошо организованное мошенничество. Настолько хорошо организовано, что обманывает самих себя, тех, кто работает в системе.

Не может ведь такого быть, что только Вы один это понимаете?

Материал, которым я пользуюсь при подборе стелек, разработан НЕ мной, он целиком и полностью спизджен, мной он только опробован и изложен на русском языке. Есть в Европе люди, которые в этом разбираются лучше, чем русские ортопеды, называются постурологи (Постурология (Posturology) http://healthy-back.livejournal.com/158934.html, http://healthy-back.livejournal.com/159153.html). Из них всех лучший сайт — у Ротбарта, на него есть ссылка в посте. Если позволяют средства — съездите к нему сами или попробуйте дистанционное лечение у него.

Вы не поверите)) Мне сегодня остеопат сказал, что против индивидуальных стелек с поддержкой свода, что они нарушают естественные функции стопы, не учитывают особенностей скелета в целом и вообще часто человек, вставая на такие стельки, становится кривым. Ну как-то так. Практически Вашими словами. Хочу обратить внимание, что остеопат мой является ОРТОПЕДОМ. Но говорил так, как будто сам им не является, ну типа "Индивидуальные стельки, которые рекомендуют ортопеды, не учитывают ... и т.д." Меня поразил сам факт того, что ортопед (пусть и остеопат) против стелек с поддержкой свода. Я вообще первый раз слышу из уст врача что-то против этих стелек.

То, что он остеопат, несколько меняет дело. Но я против таких людей, потому что никогда не знаешь на что нарвёшься. Вот мне писали недавно — женщина-остеопат, ортопед или нет — не знаю, но факт тот, что прописала упражнения "на укрепление мышечного корсета". Через некоторое время у пациентки, естественно, коррекция сошла на нет и всё уехало назад.

С какой ноги начинать коррекцию стельками? С короткой напряженной?

Сначала сделайте симметричные, потом — под обе ноги вносите изменения. Если начнёте что-то просто делать асимметрично, то таз поведет моментально. Как вторую-то ногу собираетесь подключать?



UPD в порядке общей информации:
http://becky-sharpe.livejournal.com/1088754.html
И выяснилось, что когда стою, то я не скосоебленная вообще. Бывают люди, у которых одно плечо на уровне жопы, а другое - в районе уха. Так вот я к этиим счастливцам не принадлежу. Я ровненькая. Хотя и жутко плоскостопая. А вот когда начинаю идти, то ось смещается ровно на середину ноги. И - самые сложные явления имеют самые простые объяснения. Мы вот думали, почему артроз деформирующий, почему сустав на левой стопе разрушился. Думали, дисплазия, думали, в 20 лет к балетному станку слишком серьёзно поставили.

Немецкий ортопед дал ответ сразу. Я, когда иду, закручиваю левую ногу, и кручучсь я именно на больном суставе. Как бы - ввинчиваю его в землю. Так, когда я иду, этого и не видно. Но когда я увидела замедленную камеру, то просто обалдела. Четко видно, как начинается движение правильно, а потом стопа делает винт, и как бы вкручивает сустав в дорожку. Откуда эта напасть взялась - хз. Но именно она и разрушила сустав.

UPD 07/07/2011:

Feet_010.jpg

Меня попросили прокомментировать этот диалог:

Что происходит: Вы идёте к ворам и мошенникам и спрашиваете: "Правда ли, что вы грабите народ среди бела дня и вам ничего за это не бывает?"

Какой ответ Вы надеетесь услышать? Что Вам честно скажут:
"Я проучился в мединституте 6 лет + 2 года ординатуры, механику нам не преподавали, биомеханику тоже. Я прошёл специализацию по общей ортопедии за 2 месяца, почитал книжечку, где предлагается все проблемы решать операциями, и решил, что я очень много знаю и умею. А тут приехали новозеладцы, привезли новую технологию обработки полимеров — разогревается при температуре тела. Очень удобно, никакой грязи и возни с гипсом, никаких специальных знаний, вырезал заготовку — за день можно намолотить тысяч 10-20, и никакой головной боли. Если у клиента появятся боли где-то или пойдут ухудшения — что я, лох, что ли, какой-то, не знаю как сказать ему, что сам виноват? Говорю, что упражнения, наверное, не делали — вот и боли появились"?


Вы честно надеетесь увидеть это признание? Это то, что по факту происходит. За технологией Формототикс не стоит никаких глубоких научных исследований биомеханики движения, это просто достижения химической промышленности в изготовлении легкоплавких полимеров. Новозеландцы удачно продали свой полимер русским папуасам.

Когда разговариваете с продавцом таких стелек, называющим себя врачом, обязательно спросите какая оценка у него была по курсу Теоретической Механики, а какая - по Сопромату. Это два обязательных курса, необходимых в ортопедии. Но врачи их НЕ проходят.

Про упражнения можно почитать ниже.

Дело в том, что жёсткие ровные поверхности современной цивилизации и штампованная фабричная обувь (даже "продвинутые" спортивные кроссовки) нарушают ЕСТЕСТВЕННУЮ биомеханику стопы.

Откуда эта информация? Вот про вред ровных поверхностей?

Основное назначение индивидуальных стелек ФормТотикс - не поддерживать своды стопы, а создать опорную поверхность,

Это, блядь, одно и то же!!! Подпихивание чего-либо под своды стопы создаёт опору на них, и опорная поверхность стопы в целом увеличивается!!! Причём, подбор чего-либо на стабилометрической платформе безграмотен сам по себе, о чём было написано выше.

которая поможет стопе и всем вышележащим сегментам опорно-двигательного аппарата работать правильно (то есть задействовать нужные мышцы, не перегружать суставы и связки и т.п.).

С чего кто взял, что эта "опорная поверхность" хотя бы безопасна, не говоря о том, что выполняет заявленное? Где исследования?

Дело в том, что жесткие ровные поверхности современной цивилизации и штампованная фабричная обувь (даже "продвинутые" спортивные кроссовки) нарушают ЕСТЕСТВЕННУЮ биомеханику стопы. Отличительной особенностью индивидуальных стелек ФормТотикс является как раз то, что они возвращают стопу на ЕСТЕСТВЕННУЮ поверхность, тем самым восстанавливают ЕСТЕСТВЕННУЮ биомеханику стопы и всего опорно-двигательного аппарата.
Мышцы стопы не ослабнут, так как, в отличие от жестких супинаторов из ортопедических салонов и аптек, стельки ФормТотикс не сковывают движения стопы. Стопа работает на все 100%.
2. Индивидуальные стельки ФормТотикс помогают восстановить естественную биомеханику, так как она уже нарушена условиями современной цивилизации (см.п.1).
3. Нет, "костылями" для стопы стельки ФормТотикс не станут: напротив, адаптация к ЕСТЕСТВЕННОЙ поверхности способствует эффективной работе мышц стопы.


Это — успокоительный, но наглый ПИЗДЁЖ, и ничего более.

Знаете как выглядит ЕСТЕСТВЕННАЯ обувь? Вот так:

http://warnet.ws/news/22485

Это покрышки колес, привязанные к ноге какой-то верёвкой, в которых они бегают дни и ночи напролёт в поисках воды. Говорят, очень удобно. Раньше были шкуры животных и кора деревьев.

Masai.jpg

А ЕСТЕСТВЕННЫЕ поверхности? Вот так. Там нет никаких "шишек и камушков, формирующих своды", потому что хождение по ним неудобно, и люди всегда их избегали. Вообще, идея о том, что "камушки" физически формируют стопу — безграмотная, как и идея о том, что подпихивая что-то под своды, можно их "формировать", а не испохабить вообще:

http://lo-0-ol.livejournal.com/90068.html
UPD 20/03/2021 https://varlamov.ru/4217535.html



А естественная биомеханика стопы? Её в СНГ не изучает НИКТО. Где информация по ней?

А какова естественная биомеханика всего опорно-двигательного аппарата? Её в мире изучают всего несколько человек, называются постурологи, вопрос далеко не закрыт и именно эти люди категорически против стелек с поддержкой свода. Ортопеды или подиатры официальной медицины её НЕ изучают НИГДЕ в МИРЕ.

Если Вы спросите о том, где можно ознакомиться с той информацией по естественной биомеханике всего опорно-двигательного аппарата, которой владеют изготовители стелек, они начнут нести херню, но информации предоставлено не будет. Скажут, что "Это слишком сложно, Вам это не нужно, и вообще, у Вас же нет высшего медицинского образования, Вы ничего не поймёте."

По поводу целительного влияния отсутствия цивилизации (отсутствия обуви): мысль, к сожалению, не моя и ссылку я найти не могу на источник, где я её вычитал, но суть такова: в примитивных обществах действительно в процентном соотношении количество деформаций стопы в популяции ниже, чем в развитых и носящих обувь с детства. Однако, ДЕФОРМАЦИИ СТОП В ПРИМИТИВНЫХ ОБЩЕСТВАХ ВСЁ РАВНО ЕСТЬ! Это говорит нам о том, что "неправильная обувь" — НЕ единственный фактор, влияющий на деформации стопы. И что упор на "естественность" решить все проблемы у всех не в состоянии, а кому-то нужна целенаправленная коррекция.

Про специальные хитрые упражнения: Это история старая, как мир.

http://forum.1796kotok.com/viewtopic.php?t=25675
Оригинальный текст: Take Off Your Shoes and Walk by Simon J. Wikler D.S.C. (Doctor of Surgical Chiropody)
Типичным является пример Сюзи Р. Когда она начинала ходить, свод ее стопы был физиологически низким, и при ходьбе у нее наблюдалось легкое плоскостопие, как у всех маленьких детей. Ее ножки обули в тяжелые "ортопедические" ботиночки. После того, как она в течение нескольких месяцев носила жесткую, поддерживающую стопу обувь, ее ступни ослабли. Когда же она захотела пройтись босиком, оказалось, что ее ноги такие нежные, а мышцы такие неразвитые, что эта ходьба причиняет ей боль. Однако она по-прежнему могла ходить в поддерживающей обуви, поскольку ходьба при этом выполнялась без какого-либо сгибания стопы. Ее мать была уверена, что причина в первую очередь состоит в проблемных стопах Сюзи, поэтому и теперь девочка покупает ту же самую дорогую обувь у того же продавца. Ее стопы искалечены на всю жизнь. Детская ступня никогда не может расти правильно, если ее сложные механизмы беспощадным образом изменены.

Однако мать Сюзи уверена, что, купив тогда для нее первую пару обуви у данного торговца, поступила правильно. Она рекомендует его другим родителям и тем самым увеличивает объем продаж "ортопедической" обуви. Этот сегмент бизнеса стал настолько прибыльным, что в Соединенных Штатах очень немного крупных населенных пунктов, где бы не продавалась подобная обувь. Такие магазины легко узнать: в них любому ребенку непременно рекомендуется обувь как минимум с одним "ортопедическим" свойством.

Я провел день в таком обувном магазине, наблюдая за его работой. "Как вы можете продавать эту "ортопедическую" обувь?" — спросил я хозяина. — "Вы настаиваете на необходимости поддержки свода стопы и кубовидной кости, на обязательности метатарзальных подушечек и тому подобного и все же из постоянных жалоб клиентов знаете, что эта поддержка бесполезна для стоп. Как вы это обосновываете?"

"Жизнь удивительна", — отозвался хозяин. — "Кроме того, я всегда рекомендую покупателям делать определенные упражнения. Они никогда их не выполняют. Когда они слишком много жалуются на свои стопы, я спрашиваю: "А упражнения вы делали?" После этого они обычно замолкают."


Причиной плоскостопия или других деформаций может быть укорочение каких-то связок или костей. При стопе Мортона укорочена первая метатарсальная кость. Ротбарт вот пришёл к тому, что кость (по-моему, пяточная, но надо уточнить) развёрнута. То есть, это врождённые патологии.

Он же пишет о нисходящем паттерне напряжения — когда напряжены мышцы шеи, и они дальше ведут за собой патологическую ротацию до ног. Эта идея не новая, о ней знают все и остеопаты и ортопеды, но никто толком предложить ничего не может. Вопрос — почему возникло напряжение в шее? И я Вам скажу — из-за маленьких челюстей. Естественно, маленькие челюсти упражнениями ни для ног, ни для чего-то ещё не лечатся.

Нельзя упражнениями ничего сделать с плоскостопием по той же причине, по которой сколиоз нельзя исправить упражнениями — Вы должны по сути своими усилиями перебить тот сложившийся паттерн движения, который действует всё время, пока Вы не спите и не делаете упражнения. Вот сколько Вы в день проводите времени на ногах? Минимум 2 часа, вообще — больше, учитывая движение по квартире. Вот, значит, Вам нужно проводить минимум 2 часа за упражненями. И это с предположением, что такая коррекция вообще возможна! А то погуглите, например, картинки "воронкообразная грудная клетка" — люди закачивают мышцы вокруг, но сама деформация, конечно, никуда не девается. Потому что это коллагенопатия.

UPD 08/08/2011 Здесь можно купить готовые стельки, сделанные по этому принципу: http://www.mortonsfoot.com/. Но они генерические (НЕ индивидуальные), симметричные и не будут давать разворота таза, подходящего именно Вам.

Стельки с поддержкой свода вызывают прогрессирующее ухудшение функционирования всей мышечно-скелетной системы. Отказ от них даже на один день вызывает сильные боли в стопах, а со временем — в коленях, тазе и позвоночнике.

Стельки, изготовленные по указанной системе, такого эффекта НЕ имеют, они НЕ вызывают прогрессирующего ухудшения, от них можно отказаться временно, а при выяснении и устраненнии причин болей и напряжения, можно и безболезненно отказаться навсегда.


Почему нельзя подкладывать большую подушку под короткую ногу для компенсации укорочения?

Очень большую подушку нельзя подкладывать вообще никуда. Потому что тело идёт вразнос. Если Вы почитаете Гаже (у меня воспользуйтесь поиском или найдите полностью на торрентах), то он пишет, что большая коррекция не воспринимается нервной системой как коррекция.

Ещё раз: это было в начале поста (https://healthy-back.livejournal.com/248906.html). Укорочение ноги бывает:
— Анатомическое. Это когда короче кость. На глаз это определить невозможно, это определяется только на рентген-сканировании — когда источник излучения двигается вдоль ног, как лампа у сканера. Просто рентген стоя не подходит — он будет искажать картину.

Насколько мне известно, рентген-сканирование можно сделать в Москве в НИИ ЦИТО.

— Функциональное. Это когда напряжены мышцы таза и бёдер. Нога КАЖЕТСЯ короче.

Функциональное укорочение можно предположить, если сначала была одна нога короче, потом поделали какие-то манипуляции, "релизы", "снятия мышечных блоков", поносили стельки — и ноги стали или ровными, или стало наоборот — та нога, которая была короче, стала длиннее.

При функциональном укорочении под короткую ногу пихать большую подушку "для компенсации длины" нельзя, т.к. эта нога и так активная, мышцы бедра и таза перенапряжены, головка бедра втянута в сустав — поэтому она и кажется "короче". Подкладывая что-то дополнительно "для компенсации длины", Вы
1) снова стимулируете нервную систему и мыщцы, мышцы ещё более напрягаются, еще более укорачивая ногу.
2) впихиваете головку бедра в сустав, его внутренняя поверхность начинает быстро изнашиваться.

Все изменения в стельки вносятся ДЛЯ РАЗВОРОТА ТАЗА, а НЕ для "компенсации укорочения"

http://www.rothbartsite.com/a-comparison-of-morton-s-foot--rothbarts-foot-and-preclinical-clubfoot.html — суть стопы Ротбарта.

2021_Update_Rothbart_Foot.jpg

Как выглядят стельки с поддержкой свода


2021_Arch_Support_Insole_01.jpg

2021_Arch_Support_Insole_02.jpg

Ещё раз: они очень широко распространены, но при этом вредны.

Картинки:
https://www.walmart.com/ip/Pinkiou-Arch-support-Insoles-for-Flat-Feet-Orthotic-Inserts-for-Plantar-Fasciitis-Men-1-Pair/717785854
https://www.owlkay.com/products/plantar-fasciitis-insoles-with-arch-support?currency=USD&variant=40272446390469&utm_medium=cpc&utm_source=google&utm_campaign=Google%20Shopping&gclid=EAIaIQobChMIwvrKwbXm8gIVDajICh3n0gi4EAQYBCABEgJB_PD_BwE

Как выглядит обувь с поддержкой свода, которую нужно избегать


Часто производители поддержкой гордятся и прямо рекламируют её, поэтому достаточно просто спросить у продавца есть ли поддержка свода:

2021_Arch_Support_Sandals_01.jpg

2021_Arch_Support_Sandals_02.jpg

2021_Arch_Support_Sandals_03.jpg

2021_Arch_Support_Sandals_04.jpg

2021_Arch_Support_Sandals_05.jpg

2021_Arch_Support_Sandals_06.jpg

2021_Arch_Support_Sandals_07.jpg

Картинки:
https://therafitshoe.com/products/rachel-adjustable-slide-sandal?color=Cognac&gclid=EAIaIQobChMIwce5vLbm8gIVROTICh3xCAZnEAQYAyABEgIae_D_BwE&variant=31970018033745
https://www.footminders.com/products/footminders-baltra-unisex-orthotic-arch-support-sandals-pair-walking-comfort-with-orthopedic-support?variant=38682314830

Подавляющее большинство кроссовок — для бега, для ходьбы, для хайкинга — все сделаны с поддержкой свода. Все они имеют в описании слова "arch support", "orthotics", "extra arch support", "stability", "overpronation", "cushioning", "поддержка свода", "ортотик", "амортизация", "ортопедические" и т.п.

2021_Arch_Support_Sneakers_01.jpg

2021_Arch_Support_Sneakers_02.jpg

Картинки:
https://therafitshoe.com/pages/our-technology
https://www.google.com/search?q=arch+support+sneakers&tbm=isch&ved=2ahUKEwiCgMq5xebyAhXri60KHeUJA2wQ2-cCegQIABAA&oq=arch+support+sneakers&gs_lcp=CgNpbWcQAzIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgYIABAFEB4yBggAEAUQHjIGCAAQCBAeMgYIABAIEB4yBAgAEBgyBAgAEBgyBAgAEBgyBAgAEBg6BAgAEENQ05cBWLGoAWDxrQFoAHAAeACAAdoFiAHzDZIBBzAuNy42LTGYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZ8ABAQ&sclient=img&ei=oQo0YcKrDeuXtgXlk4zgBg&bih=816&biw=1580&client=firefox-b-1-e#imgrc=CWyWItDw4uGsXM

Мягкая поддержка свода маскируется как "memory foam footbed".

2021_Memory_Foam.jpg

Картинка: https://www.amazon.com/Memory-Foam-Slippers-Men/s?k=Memory+Foam+Slippers+for+Men

Что носить


Короче говоря: обувь на тонкой гибкой подошве брать за основу, а в неё вкладывать свою стельку. При этом есть навороченные фирмы, а есть простые. Есть прямо имитирующие ходьбу "босиком", а есть с некоей толщиной подошвы.

Навороченные фирмы вываливаются на поиск на "Barefoot shoes" и "Minimalist running shoes". Самые известные http://www.vivobarefoot.com и https://vibram.com/, но вообще их много сейчас появилось. Они все хотят денег чисто за бренд.

Из простого:

Первая фотка — эффект "Barefoot shoes" дешевле всего достигается с помощью обуви для воды, о которой пойдёт речь ниже.

2021_Flex_Sole_Water_03.jpg
2021_Flex_Sole_01.jpg

Картинка: https://www.builtlean.com/minimalist-shoes/


Классические кроссовки Адидас

2021_Flex_Sole_Adidas.jpg

Картинка: https://www.adidas.com/us/gazelle-shoes/BB5478.html?af_channel=Search&af_click_lookback=30d&af_reengagement_window=30d&c=PLA&cm_mmc=AdieSEM_Feeds-_-GoogleProductAds-_-NA-_-BB5478&cm_mmca1=US&cm_mmca2=NA&dfw_tracker=24819-BB5478-0009&ds_rl=1257009&ds_rl=1256970&gclid=EAIaIQobChMIhor0_sfm8gIV1Do4Ch3G_gKBEAQYBSABEgJzS_D_BwE&gclsrc=aw.ds&is_retargeting=true&kpid=BB5478&pid=googleadwords_temp&sourceid=543457011BB5478

Любые кеды/конверсы/Converse

2021_Flex_Sole_Convers.jpg

Картинка: https://www.zappos.com/p/converse-chuck-taylor-all-star-core-ox-navy/product/108000/color/9?utm_source=google&utm_medium=pla_g&utm_campaign=191766091&utm_term=pla-__iv_p_1_g_9615441211_c_46618116931_w_pla-94729668571_n_g_d_c_v__l__t__r__x_pla_y_15872_f_online_o_10261806_z_US_i_en_j_94729668571_s__e__h_9032294_ii__vi__&utm_content=10261806&zap_placement=&_ivgu=c780f457-ac9e-4bfa-a700-46b50b39bc2a

Из приличных: НЕКОТОРЫЕ мокасины

2021_Flex_Sole_Moccasins.jpg

Картинка: https://riomarshoes.com/products/deck-driver-stingray-grey?variant=31286598238281¤cy=USD&utm_medium=product_sync&utm_source=google&utm_content=sag_organic&utm_campaign=sag_organic&gclid=EAIaIQobChMIga-mu8rm8gIV7WpvBB3v4QTLEAQYBiABEgLmOPD_BwE

НЕКОТОРЫЕ, потому что не все мокасины имеют такую подошву. Есть вполне себе кондовые

2021_Flex_Sole_Moccasins_Hard.jpg

Картинка: https://www.geox.com/

С большей уверенностью могу рекомендовать "Original Leather Boat Shoe", хотя и их смогли изгадить.

Оригинальные туфли для яхт. Если вы берёте их для настоящей яхты, то берите с белой либо светлой подошвой. В туфлях на чёрной подошве туда не пускают, это для сухопутных ламеров.

2021_Flex_Sole_Boat_Sperry.jpg

Картинка: https://www.sperry.com/en/authentic-original-leather-boat-shoe/044211518299.html?utm_source=google&utm_medium=cpc&adpos=&scid=scplp10118M-044211518299&sc_intid=10118M-044211518299&gclid=EAIaIQobChMIppik1dnm8gIVD7bICh1IjQKVEAQYBiABEgJmffD_BwE&gclsrc=aw.ds

Изгаженные туфли для яхт

2021_Flex_Sole_Boat_Florsheim.jpg

Картинка: https://www.jcpenney.com/p/florsheim-mens-lakeside-boat-shoes/ppr5008001511?pTmplType=regular&deptId=dept20000018&urlState=%2Fg%2Fshoes%3Fcid%3Dpaid%2Bsearch%257Cgoogle%257CG_Desktop_Basket_Exact_Footwear_Neutral%257CG_Desktop_Basket_Exact_Footwear_Neutral_Boat_Shoes%26gclid%3DEAIaIQobChMIppik1dnm8gIVD7bICh1IjQKVEAAYASAAEgK5k_D_BwE%26gclsrc%3Daw.ds%26item_type%3Dboat%2Bshoes%26utm_adgroupid%3D71427149710%26utm_campaign%3Dpaid%2Bsearch%26utm_content%3Daud-411898434675%253Akwd-102386540%26utm_device%3Dc%26utm_keyword%3Dboat%2Bshoes%26utm_matchtype%3De%26utm_medium%3Dcpc%26utm_source%3Dgoogle%26view_all%3Dview%2Ball%2Bbrands%26id%3Ddept20000018&productGridView=medium&badge=widewidth

Одни из самых удобных и при этом недорогих туфель на лето отзываются на "Water Sports Shoes", но там тоже есть нюанс: у этих конкретно туфель быстро порвётся ткань по краю, на стыке подошвы и ткани верха.

2021_Flex_Sole_Water_01.jpg

Картинка: https://www.amazon.com/VIFUUR-Water-Sports-Unisex-Shoes/dp/B088F85RG3/ref=sr_1_6?_encoding=UTF8&ajr=0&dchild=1&keywords=ZEMGear&linkCode=sl2&linkId=d758b08aa48325536e18507b2864cf00&qid=1630805798&sr=8-6&th=1

Нужно, чтобы подошва была таким корытцем + хлястик или шнуровка, иначе их неудобно надевать. Обувь конкретно для возни в воде делается с высоким "горлышком", чтобы не соскакивала. Если купить туфли для воды без хлястика или шнуровки, их будет неудобно надевать.

2021_Flex_Sole_Water_02.jpg

Картинка: https://www.amazon.com/gp/product/B07QYT8833/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&th=1&psc=1

По поводу обуви на зиму — очевидно, нужно исходить из того же принципа — чем гибче подошва, тем лучше. Есть нечто приемлемое у Timberland, поиск на "Timberland Sneaker Boot", "Timberland Winter Sneaker Boot", также есть https://www.groundies.com/ и https://www.lemsshoes.com/

Ещё раз: сама по себе такая обувь на гибкой подошве ничего не лечит и я даже не могу сказать, что прямо профилактирует. Но:
— она хотя бы не вредит,
— в неё хорошо идут правильные стельки.


Всю обувь нужно покупать минимум на один размер больше обычного!!! И желательно категории wide (более широкую, чем обычная)


Как в итоге выглядят мои стельки спустя 13 лет подбора и ношения


Основа — толстая кожа, куплена на Etsy. Подушечки — разрезан коврик для йоги. Сверху подклеена снова кожа, чтобы всё это не задиралось и не было резких краёв и переходов. Жёсткий материал для подушечек и резкие края дают мозоли.

Левая нога "длиннее", левая половина таза стоит выше, чем правая. Напряжение идёт по правой стороне тела, и таза в том числе. Правая нога "короче."

Левой ногой не завершается фаза шага, таз при каждом шаге уезжает влево и не возвращается.

По плюсной (под суставами пальцев) подушечки слева ниже (2 слоя), чем справа (4 слоя). Под пяткой — слева выше, чем справа. Под обеими пятками подушечки одинаковой формы уголком, просто левая выше, и потому сверху проклеена кожей, чтобы смягчить переход.

2021_Insoles_Mine_01.jpg

Более высокая подушечка под пяткой слева стимулирует завершение фазы шага, стимулирует сокращение мышц ягодицы слева, возвращая таз на место. Если этого не делать, то таз начинает уезжать влево, начинает болеть левый тазобедренный сустав.

Причина, по которой практически вся промышленно изготовленная обувь имеет каблук той или иной высоты — не безграмотность (в кои веки), а стимуляция завершения полной фазы шага, выпрямление коленей, полный толчок ногой.

Подкладки спереди я перестал разбивать на зоны 1-2-3. Просто одной высоты довольно большая подушка, главным образом под суставом (зона 2). В процессе ношения всё равно всё сбивается. Нереально иметь и свободную обувь, и вот эти тонкие нюансы на месте.

У меня подушки довольно высокие, потому что у меня уже тело к ним привыкло + я знаю что мне нужно. В самом начале при использовании таких высоких подушек мне было больно суставы, сейчас — нет. Не ориентируйтесь на меня в части высоты подкладок, берите сначала по минимуму.

Большинству людей пойдёт либо точно такая же раскладка, либо зеркальная.

2021_Insoles_Mine_02.jpg

[identity profile] miracolo.livejournal.com 2011-05-04 06:56 am (UTC)(link)
мне кажется, я нашла хорошего врача-подиатра, который мне делает стельки в Москве. И стоит это меньше 700 евро

[identity profile] healthy-back.livejournal.com 2011-05-04 07:01 am (UTC)(link)
И как он делает стельки, из какого материала, чем руководствуется при назначении? Как давно носите, какой результат?

(no subject)

[identity profile] miracolo.livejournal.com - 2011-05-04 07:15 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] miracolo.livejournal.com - 2011-05-04 07:27 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] miracolo.livejournal.com - 2011-05-04 07:50 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] miracolo.livejournal.com - 2011-05-04 08:12 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] miracolo.livejournal.com - 2011-05-04 08:34 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] salomeya-69.livejournal.com - 2011-05-08 18:07 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] nashev.livejournal.com - 2012-03-24 08:07 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] nashev.livejournal.com - 2012-03-24 17:13 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2016-03-24 18:41 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] miracolo.livejournal.com - 2011-05-04 18:52 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] miracolo.livejournal.com - 2011-05-04 18:55 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] salomeya-69.livejournal.com - 2011-05-08 18:11 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] william322.livejournal.com - 2011-05-10 02:17 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] miracolo.livejournal.com - 2011-05-04 08:44 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] miracolo.livejournal.com - 2011-05-04 07:18 (UTC) - Expand

[identity profile] lavela.livejournal.com 2011-05-05 09:34 am (UTC)(link)
Уважаемый ХэлсиБэк, заранее простите за вопросы, если они покажутся глупыми, но я их задам. И…не удаляйте этот ваш пост, пожалуйста, он очень важный.

1. Как вы относитесь к усредненным вариантам типа готовых стелек Педаг. Я ношу такого плана каркасные полустельки: http://uaprom-image.s3.amazonaws.com/488878_w640_h640_da179.jpg (картинку прямо сюда не знаю как вставить) или каркасные стельки (в осеннюю обувь) такого плана http://ortopedsalon.ru/products/209 В летние сандалии полустельку для открытой обуви http://www.legche.com.ua/assets/images/PEDAG/LADY.jpg
Общий смысл получается в том, что в каркасной стельке выложены своды и метатарзальный валик, а «открытой» есть смягчение для плюсны и метатарзальный валик.
НО это реализовано не так как в индивидуальной стельке. А, как я представляю, приближает обычную обувь к просто удобной. В обуви Рикер, например, своды выложены так или иначе. Примеры: http://www.kabluch0k.tk/images/img%20(148).jpg
Или
http://img.laub.ru/product/O10_11/7921/792169.jpg
Надеюсь, на этих фото видно: своды продольные там сформованы. И такая обувь по факту удобная даже для здоровых ног. Т.е. цепочка как я понимаю такая: есть приближение к форме выложенных сводов - больше комфорта. Если сводов нет или нога с проблемой – то стельки обеспечивают принудительный комфорт, которого лишена обувь (я например не могу покупать обувь Рикер из-за моего 34 размера, такого не выпускают и приходиться носить то, что найду, а комфорта добиваться именно стелькой). Если так, то можно ли считать усредненные стельки более «безопасным вариантом» чем «индивидуальные», в которых полностью нога укладывается как в люльку.

2. Является ли субъективный комфорт мерилом «правильности» обуви и стелек? Если нет, то просто «комфорт», получается, вреден. Вы говорили о «выключении» свода. Но я точно знаю, что и ДО стелек не могла дома нормально погладить белье стоя. Со стельками могу. И даже могу ходить на экскурсии в отпуске. Теперь без стелек неудобно, но повторюсь, неудобно было и ДО них в принципе, просто теперь к «неудобству» я более критична. Кроме того, у меня генерализованная дисплазия соединительной ткани (синдром Эллерса-Данло). Связки по сути несостоятельны, и по сути мне кажется, насиловать себя без стелек нелогично? Да, это на всю жизнь, но и дисплазия на всю жизнь, «укреплять» мне что-то бесполезно. Собственно, я стельки стала носить после того как меня диагностировали и велели носить стельки даже в тапочках. Плоскостопие ставят первой степени, своды есть, но при нагрузке расплющиваются. Сколько себя помню – шумно «топала» пятками при ходьбе, и в области плюсны были сильные натоптыши, мне еще подростком казалось, что при весе 47 кг натоптыши сильнейшие – не норма, но сказать никто ничего тогда не мог. Итак: если ситуацию нельзя исправить (из-за дисплазии) что предпочесть – комфорт с покупной стелькой или дискомфорт без оной. Вашу систему пока еще не пробовала - если честно, просто попробовав ради эксперимента пройтись день без стелек в отпуске, не смогла преодолеть себя более: наутро боль такова, что ощущение, будто на тысячу мелких иголок становлюсь, когда с кровати встаю .
3. Есть вариант гелевых стелек типа таких. http://www.variteks.kz/img/prod/silicone/543.jpg
Может, они более приемлемы для уменьшения дискомфорта? Просто смягчают обувь внутри, по сути сводов в них нет. Метатарзальный валик есть, правда, мягкий силиконовый, просто снимает ударную нагрузку. Можете ли оценить «вредность» такого вариант.

Есть еще вопросы, но я, если позволите задам их позже, как разгребусь с кашей из-за стелек. Я пока в стадии погружения в ваш журнал, и далеко не все складывается в голове так же четко, как вы пишете.

[identity profile] healthy-back.livejournal.com 2011-05-05 06:34 pm (UTC)(link)
не удаляйте этот ваш пост, пожалуйста, он очень важный

Я не собираюсь его удалять. Я могу отключить комментарии.

Как вы относитесь к усредненным вариантам типа готовых стелек Педаг.

Плохо. 1) готовых стелек, подходящих Вам, быть не может. 2) все эти стельки и обувь - с поддержкой свода.

И такая обувь по факту удобная даже для здоровых ног.

Это изощренный метод испортить ноги 100% населения и заполучить себе клиентов, применяемой ортопедической промышленностью.

Если так, то можно ли считать усредненные стельки более «безопасным вариантом» чем «индивидуальные», в которых полностью нога укладывается как в люльку.

ВСЕ стельки с поддержкой свода вредны, вызывают слабость мышц, изменение двигательного стеретипа в нездоровую сторону, хронические боли, невозможность обходиться без стелек.

Связки по сути несостоятельны, и по сути мне кажется, насиловать себя без стелек нелогично? Итак: если ситуацию нельзя исправить (из-за дисплазии) что предпочесть – комфорт с покупной стелькой или дискомфорт без оной.

Я НЕ предлагаю Вам насиловать себя без стелек, я предлагаю попробовать стельки, сделанные по другому принципе.

Просто смягчают обувь внутри, по сути сводов в них нет. Метатарзальный валик есть, правда, мягкий силиконовый, просто снимает ударную нагрузку.

Если хотите - попробуйте. Но просто хорошая подошва туфель прекрасно справляется с амортизацией ударной нагрузки.

(no subject)

[identity profile] lavela.livejournal.com - 2011-05-06 04:57 (UTC) - Expand
(screened comment)

(no subject)

[identity profile] lavela.livejournal.com - 2011-05-10 07:04 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] lavela.livejournal.com - 2011-05-10 12:20 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] lavela.livejournal.com - 2011-05-12 12:44 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] nashev.livejournal.com - 2012-03-24 09:24 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] nashev.livejournal.com - 2012-03-24 16:57 (UTC) - Expand

[identity profile] william322.livejournal.com 2011-05-07 03:43 am (UTC)(link)
Отличная статья, можно даже Ротбата не читать.

[identity profile] healthy-back.livejournal.com 2011-05-07 04:09 am (UTC)(link)
У него есть один неплохой тест для определения ротации бедра, но можно, в принципе, сказать не глядя, что у короткой ноги есть ротация. Еще он пытается смотреть на лицо и зубы при назначении, но я что-то не вижу в этой информации дополнительной ценности. Для остеопата - да, для стелек... хм. Идея здоровая, но я не вижу практического применения, во всяком случае, без допольтельной информации о его методе.

(no subject)

[identity profile] william322.livejournal.com - 2011-05-07 10:00 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] william322.livejournal.com - 2011-05-09 10:41 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] salomeya-69.livejournal.com - 2011-05-08 18:20 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2013-10-22 20:56 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2013-10-23 05:10 (UTC) - Expand

[identity profile] dlkgjvmcx.livejournal.com 2011-05-14 07:26 am (UTC)(link)
Возник вопрос. Возможно глупый. Если я хожу дома босиком, можно ли наклеивать подушечки на саму стопу, то есть пальцы и суставы?

(no subject)

[identity profile] nashev.livejournal.com - 2012-03-24 10:07 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] nashev.livejournal.com - 2012-03-24 16:59 (UTC) - Expand

Вопрос

(Anonymous) 2011-06-14 10:00 am (UTC)(link)
На ваших картинках не показано куда клеить слой под пятый сустав, конечно можно интуитивно подобрать, но не могли бы вы выложить схему с указанием всех зон? Спасибо

Re: Вопрос

[identity profile] healthy-back.livejournal.com 2011-06-14 07:18 pm (UTC)(link)
Не нужно ничего клеить под 5-й сустав.

Re: Вопрос

(Anonymous) - 2011-06-15 08:02 (UTC) - Expand

(Anonymous) 2011-06-17 01:11 pm (UTC)(link)
Вопрос. Какие области в стельках надо увеличить, чтобы использовать их для бега?

[identity profile] healthy-back.livejournal.com 2011-06-17 11:14 pm (UTC)(link)
Всё то же самое - индивидуальный подбор.

(Anonymous) 2011-06-28 09:40 am (UTC)(link)
Посоветуйте, под какие области стопы нужно сделать подкладки при косолапии ( равномерно изнашивается наружная сторона подошвы)?

[identity profile] healthy-back.livejournal.com 2011-06-28 05:22 pm (UTC)(link)
Вот именно как написано, туда и подкладывать.

(Anonymous) 2011-07-07 10:21 am (UTC)(link)
Переодически захожу на Ваш блог около полугода. Интересно читать ваши посты.
Удивительно насколько все запущено. По всему миру клевают ортопедические стельки с поддержкой свода в частности Formthotics. Полно рекламных статей и псевдо научных статей и фрагменты научных докладов, но ничего толкового неи. Пытался найти объективную информацию по Formthotics в "русском" интернете.
http://resource-nanb.narod.ru/html/conferences/abstract2008.pdf
http://спорт-мед.рф/wp-content/mag/CM-1-2011.pdf
http://forums.rusmedserv.com/archive/index.php/t-29907.html
http://www.ploscostopie.ru/specialists/articles_spec/ortezy_stopy_evolyuciya_vzglyadov_1/
http://www.ploscostopie.ru/specialists/articles_spec/ortezy_stopy_evolyuciya_vzglyadov_2/
Почитив все выше, особенно последнее статью можно сделать вывод, что Formthotics мегакруто.
Но что-то здесь не так. Нет практически критики (Ваш блог и еще немного), информации о противопаказаниях, ссылок на иследования, но есть ссылки на авторитеты ( спортмены, тренира, врачи)

"Однажды доктор Чарльз Бейкрофт, практикующий врач-ортопед, прогуливался босиком по пляжу, размышляя о проблеме различных травм и повреждений нижних конечностей, поясницы и спины у профессиональных спортсменов. Вдруг его взгляд упал на отпечатки его ступней на мокром песке. Ответ на мучивший доктора Бейкрофта вопрос был найден! Деформации стоп, боли в суставах и мышцах – это издержки цивилизации, результат многолетней ходьбы человека по плоским искусственным покрытиям." (c)
Прямо таки аля Ньютон с яблоком или Архимед и его "Эврика")))

"Первым экспертом новых индивидуальных стелек и приверженцем Системы ФормТотикс стал знаменитый новозеландский тренер Артур Лидьярд, подаривший миру оздоровительный «бег трусцой» и воспитавший целую плеяду Олимпийских чемпионов.

С тех пор на протяжении вот уже более 30 лет стельки ФормТотикс ставятся спортсменам из разных стран Европы, Азии и Америки. Многим спортсменам индивидуальные стельки ФормТотикс не только помогли справиться с различными травмами и вернуться в большой спорт, но и достичь высоких спортивных результатов" (c)

Но, что-то здесь не чисто и возможно правы ВЫ с теорией "стимулирующих стелек". Неужели вся вся история с Formthotics грандиозная афера? Зачем тогда используется в спорте? Выходит спортмены и трениры лохи или им просто всё равно, что потом будет с ногами главное спортивый результат?
Неужели отстальные специалисты не могут не хотят исваивать технологию "стимулирующих стелек"?
Или все-таки Formthotics работает, подсаживает словно на "иглу"?
Даже не знаю теперь кому верить и как проверить. Задавал вопрос на http://www.formthotics.ru/forum/topics_13.html
Можите Вы все это прокомментировать?
Нужно ли корректировать плоскостопие 1-2 степень? Действительно от него могут быть разные осложнения?
Или если не беспокоит лучше не трогать, так как пока нет альтернативы лично для меня самому изготовить для себя стимулирущие стельки очень сложно.
Не вредно ли использовать полуортопедическую обувь с небольшой поддержкой свода?

[identity profile] healthy-back.livejournal.com 2011-07-07 11:15 pm (UTC)(link)
"Однажды доктор Чарльз Бейкрофт, практикующий врач-ортопед, прогуливался босиком по пляжу, размышляя о проблеме различных травм и повреждений нижних конечностей, поясницы и спины у профессиональных спортсменов. Вдруг его взгляд упал на отпечатки его ступней на мокром песке. Ответ на мучивший доктора Бейкрофта вопрос был найден! Деформации стоп, боли в суставах и мышцах – это издержки цивилизации, результат многолетней ходьбы человека по плоским искусственным покрытиям." (c)

Я вообще не знаю как взрослым людям не стадно нести такую девственную хуйню и называть это "научной медициной".

"Первым экспертом новых индивидуальных стелек и приверженцем Системы ФормТотикс стал знаменитый новозеландский тренер Артур Лидьярд, подаривший миру оздоровительный «бег трусцой» и воспитавший целую плеяду Олимпийских чемпионов.

С тех пор на протяжении вот уже более 30 лет стельки ФормТотикс ставятся спортсменам из разных стран Европы, Азии и Америки. Многим спортсменам индивидуальные стельки ФормТотикс не только помогли справиться с различными травмами и вернуться в большой спорт, но и достичь высоких спортивных результатов" (c)


Это всё реклама, реклама. Пиздеж и мошенничество.

Неужели вся вся история с Formthotics грандиозная афера?

Абсолютно и стопроцентно.

Зачем тогда используется в спорте? Выходит спортмены и трениры лохи или им просто всё равно, что потом будет с ногами главное спортивый результат?

А для Вас это новость? Спорт - вообще вредное для здоровья занятие.

Неужели отстальные специалисты не могут не хотят исваивать технологию "стимулирующих стелек"?

Зачем это им?

Нужно ли корректировать плоскостопие 1-2 степень? Действительно от него могут быть разные осложнения?

Да.

Или если не беспокоит лучше не трогать, так как пока нет альтернативы лично для меня самому изготовить для себя стимулирущие стельки очень сложно.

Сделайте симметричные с небольшой поддержкой.

Не вредно ли использовать полуортопедическую обувь с небольшой поддержкой свода?

Послушайте, я раз 10 написал, что это вредно. У меня нет сил повторять это бесконечно и лично каждому.

http://www.formthotics.ru/forum/topics_13.html

См. апдейт.

(no subject)

(Anonymous) - 2011-07-11 14:26 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2011-07-14 13:13 (UTC) - Expand

(Anonymous) 2011-07-07 10:35 am (UTC)(link)
Как Вы считаете, какие могут быть причины развития плоскостопия у людей и почему оно в стало так широко распространено в наше время?

"Ведь в далекие-далекие времена человек, во-первых, не носил обувь, а во-вторых, передвигался исключительно по песку, гальке и другому естественному грунту, который заполнял анатомические углубления стоп, что позволяло телу быть устойчивее и лучше адаптироваться к опорной поверхности." (c)

Похоже, на какой-то миф. Почему это должны заполняться анатомические углубления стоп? Вообще-то это и происходит в анатомическим стельках с поддержкой свода и судя по информации с сайта этого не происходит.
Да и вообще человек использовал обувь с древности
Дороги строили во времена еще древнего Рима.
Естественные поверхности могу быть каменистыми или намертво втоптанные естественный грунт (кто сказал, что земляные тропинки или сухая убитая земля как камень неестественно)

Дороги строили во времена еще древнего Рима.
Естественные поверхности могу быть каменистыми или намертво втоптаные естесвенный грунт (кто сказал, что земляные тропинки или сухая убитая земля как камень неестественно)

[identity profile] healthy-back.livejournal.com 2011-07-07 10:05 pm (UTC)(link)
"миф" - это эвфемизм, вежливое выражениедля "безграмотный пиздёж". Не должны углубления стоп заполняться.

Как Вы считаете, какие могут быть причины развития плоскостопия у людей и почему оно в стало так широко распространено в наше время?

Много разных причин, не последняя - питание. Поищите "Вестон Прайс". Он не понимает связи зубов с ногами и вообще его конечная диета на самая здоровая, но у него очень хорошие наблюдения (НЕ исселдования). Частично виновато современное родовспоможение, при котором все устроено для удобства врача и в результате дети часто травмируются.

[identity profile] dobryi-genych.livejournal.com 2011-08-28 07:18 pm (UTC)(link)
Спасибо вам за то что делитесь всем этим.
В феврале сделал себе первые стимулирующие стельки, во вашим комментариям и сайту Ротбарта, - на основе поддерживающей свод стельки (рассуждал так: раз будет подьем пальца, арка работать не будет), подклеил клин упругой пенной резины под суставы от большого пальца до мизинца, с 12 мм до нуля. Были симметричные. Под пяткой - разружающий подпяточник. Радости было... Ощущения, как от остеопата вышел, осанка улучшилась, ударов о землю при ходьбе не было, ноги практически всей плоскостью встречались з землей. Носки практически ровно вперед. При ходьбе по прямой меня обычно уводит в сторону, и я потом возвращаюсь. Так все это ушло. Так и помню длинную ровную цепочку своих ровных следов на снегу. Мазал клеем подошву, смотрел где стирается - так стиралась ровно, а не по внешнему краю. Я не мог нарадоваться. Но длилось это не долго, 3-4 дня. то ли ботинки растянулись, то ли резина потеряла упругость, но такой выраженный эффект пропал.
Но мне хватало того, что осталось.

Теперь вот решил сделать ассиметричные. По описанию, у меня случай близкий к вашему, пятка больше сношена слева, правые ботинки прорываются у мизинца, правые стельки смяты. Правая нога по ощущениям короче.
Вообще у меня болит вся правая сторона: правое плечо, правое бедро, правое колено. Правый тазобедренный сустав мобильней левого. Правая нога обычно немного носком уходит вправо. Слелал стельки по схеме, на 2мм жесткую кожу наклеил кусочки линолиума в 3 мм двусторонним скочем.
Но я не понимаю вашу схему с тазом, и не прочувствовал еще свой, куда он там ушел.
Пока по ощущениям, нагрузка идет на большие пальцы, левая ягодица работает активнее.
Но: левый носок теперь повернулся влево, правда симметрично с правым, разница в длинне ног ощущается сильнее (подьем-качок при переносе веса на левую ногу)

если не сложно, несколько вопросов:
Где можно почитать за ротацию бедра, таза?
Тот эффект, что я наблюдал в первый раз - случайное явление, или на него можно стабильно выйти?
По ощущениям нагрузка идет на большой и 4-5 палцы. Получается, что 2и3 пальцы из работы выпадают, так и должно быть?
Как можно уйти от "подсадки" на аммортизирующие подпяточники? При ходьбе на новых стельках без подпяточников в конце дня - головная боль, скорей всего от "расшевеленного" шейного остеоходнроза
Как сделать так чтобы нигде не терло?

[identity profile] healthy-back.livejournal.com 2011-08-28 07:52 pm (UTC)(link)
1) Я считаю, что Вы зря взяли за основу стельку с поддержкой свода. Она убивает всю идею. У Вас же новые стельки без поддержки?

2) Где можно почитать за ротацию бедра, таза?

Теоретически - у постурологов. В открытом доступе я не знаю де брать информацию, в закрытом она вся на французском будет или испанском. Поэтому я работал по сайту Ротбарта и ощущениям.

3) Тот эффект, что я наблюдал в первый раз - случайное явление, или на него можно стабильно выйти?

Так бывает всегда после "новостей" для нервной системы. Новый остеопат, новая техника всегда дает такой эффект. Это - новость для нервной системы. Но потом он (эффект) имеет свойство уменьгаться до разной степени. Нервная система к изменениям привыкает, адаптируется, аналогично тому, как она адаптируется к травме.

4) По ощущениям нагрузка идет на большой и 4-5 палцы. Получается, что 2и3 пальцы из работы выпадают, так и должно быть?

Да. И это прекрасно. Это и есть поперечный свод стопы. Если его не будет - это будет поперечное плоскостопие.

5) Как можно уйти от "подсадки" на аммортизирующие подпяточники? При ходьбе на новых стельках без подпяточников в конце дня - головная боль, скорей всего от "расшевеленного" шейного остеоходнроза

Попробуйте что-то среднее по мягкости, типа пробки. И Вам же все равно клеить асимметрично подкладки под пятки. У меня они есть.

6) Как сделать так чтобы нигде не терло?

Носить обувь из очень мягкой кожи с мягкой же подошвой. Или без задников (clogs http://www.amazon.com/Haflinger-LC20-Black-nubuck-42/dp/B0042L298O/ref=sr_1_21?s=shoes&ie=UTF8&qid=1314560891&sr=1-21)

Вообще у меня болит вся правая сторона: правое плечо, правое бедро, правое колено.

Это как у меня.

Правый тазобедренный сустав мобильней левого.

Наоборот.

Правая нога обычно немного носком уходит вправо.

Это как у меня. Правая нога "короче".

левая ягодица работает активнее.

Наоборот.

Но: левый носок теперь повернулся влево, правда симметрично с правым, разница в длинне ног ощущается сильнее (подьем-качок при переносе веса на левую ногу)

Что-то нужно переделывать.

(no subject)

[identity profile] lenoon.livejournal.com - 2014-04-08 14:09 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] lenoon.livejournal.com - 2014-04-08 16:38 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] lenoon.livejournal.com - 2014-04-08 16:58 (UTC) - Expand

изготовление стелек.правильно ли?

(Anonymous) 2011-11-26 09:00 am (UTC)(link)
Здравствуйте!Я хочу задать вопрос по-поводу изготовления стелек. Я сделал себе стельки по второй схеме (зеркальная),которая представлена в этом посте. Две недели ощущения были вполне хорошими, ходил на плоской подошве. По моим наблюдениям сейчас изнашивается сильнее каблук слева и около мизинца справа, таз по ощущениям до подкладыания стоял,как на второй картинке, нога короче правая. Подскажите пожалуйста, может, я не так сделал стельки,сейчас немного напрягается правая сторона и правая ягодица работает чуть сильнее? Под правую ногу подкладываю 1R-1 2R-2 3R - 3 4R-1 5R-2,под левую 1L-1,2L-2,3L-2,4L-0,5L-1. Стоит ли переделывать наоборот? Потому что подкладываю под укороченую ногу,видимо поэтому по правой стороне пошли напряжения(

Re: изготовление стелек.правильно ли?

[identity profile] healthy-back.livejournal.com 2011-11-26 12:33 pm (UTC)(link)
таз по ощущениям до подкладыания стоял,как на второй картинке, нога короче правая.

По второй схеме короче левая нога.

Потому что подкладываю под укороченую ногу,видимо поэтому по правой стороне пошли напряжения(

Конечно. Под укороченную ногу НЕ должно идти под пятку больше подушек, чем под длинную ногу. Наоборот, под длинную должно идти больше.

Подскажите и мне

(Anonymous) 2011-12-09 08:35 am (UTC)(link)
Помогите пожалуйста мне разобраться с проблемой! Сходил к неврологу насчет сколиоза и плоскостопия, и он сразу указал на разницу в длине ног - Левая короче правой. Левое плечо выше правого, и левая стопа более плоская чем правая. Разница по замеру была 1.3 см. Что интересно, я решил проверить второе мнение - у остеопата, который тоде заметил разницу но уже 0.9 см. Но остеопат не обратил внимание на перекос таза и сказал что это физиология. От остеопата пришлось отказаться, потому что по его словам в 30 лет сколиоз исправить нельзя, так как позвонки уже имеют скошенную форму, и плоскостопие тоже самое. Разницу в длине ног устанить подпяточником под левую ногу. У невролога-мануальщика подход оказался противоположный. По его словам сколиоз это проблема не костей а мыщц, и его можно по крайней мере уменьшить, также как и разницу в длине ног и плоскотопие. После 2-го сеанса выправления таза разница в длине ног составила где-то 3 мм. Как вы считаете, с чем нужно бороться в первую очередь-сколиоз плоскостопие или перекос таза и что было первым.
Помогут ли стельки по вашей технологии без поддержки и как лучше сделать в моем случае? Сколиоз у меня шейно-грудной примерно второй степени, левое плечо выше а плоскостопие приличное особенно на левой, при ходьбе есть боли.
И еще вопрос, под силу ли неврологу-мануальному терапевту такие лечения или это бесполезная трата времени и денег. Просто если верить ему, то разницу в длине ног он подправил на 1 см, что уже хорошо...
Заранее спасибо.


Он выявил что разница в длине ног не из-за костей а из-за таза. Вообщем после второго сеанса разница в длине составила где-то 3 мм.

Re: Подскажите и мне

[identity profile] healthy-back.livejournal.com 2011-12-09 04:24 pm (UTC)(link)
От такого остеопата да, лучше отказаться.

К мануальщику смысла ходить НЕ имеет, т.к. вся эта коррекция не будет держаться. Поищите у меня пост на эту тему.

Под пятку короткой ноги подкладыться полдпяточник НЕЛЬЗЯ!!! Помогут ли стельки по этой технологии исправить сколиоз, я сказать не могу. Боли уменьшить могут.

(Anonymous) 2012-01-05 03:16 pm (UTC)(link)
Здравствуйте.С Новым Годом,Вас! Небольшой вопрос: как вы думаете с чего начать изготовление стелек ребенку,который ходит на носочках? Увеличить переднюю часть на стельках? Или еще что-то? Видимо родовая травма...

[identity profile] healthy-back.livejournal.com 2012-01-05 09:43 pm (UTC)(link)
Не всю переднюю часть увеличить, а под большим пальцем. И симметрично, разумеется. И научитесь делать Квантовое Прикосновение самостоятельно и делайте.

(no subject)

(Anonymous) - 2012-10-27 21:56 (UTC) - Expand

(Anonymous) 2012-05-31 01:33 pm (UTC)(link)
Уважаемый, healthy_back, можно один вопрос?
У меня на правой ноге очень болит косточка (уже начинает болеть просто так, без нагрузки, она немного больше, чем на левой) и обе ступни ломит после 2-х часовой и более ходьбы. Правая нога "короче". Правый каблук снаружи стёрт сильнее. Обувь стаптывается внутрь, особенно левая. По работе много хожу, также на каблуках 7-8-9 см. Плоскостопия не было, но 5 лет назад началось "клацанье" костей в этой правой стопе - совет врача купить орт. стельки. Год назад купила - удобно, но и их много видов - под кажд. высоту каблука и т.д. + нашлёпки всякие - уж больно дорого всё это. 2 кружочка силикона-300 руб только на одну зону! + другие! Вот и пришло в голову в инете порыть, как самим можно это изготовить. А так уже давно сложилось стойкое мнение, что наша медицина сначала калечит, потом за деньги "лечит".
? Какой совет Вы мне можете дать насчёт этой самой косточки.
И ещё. У сына (5 лет), диагноза на снимке не видно, но видно 2 сплошных овала с очертанием пальцев (на правой ноге средний палец слит с самой стопой. "Рекомендации: лфк, массаж, плавание 2р/нед, ортопедич. обувь , жёсткий задник, стельки, мас. коврик." Стельку купили - жесть, мозоли до сих пор бывают, сандали с высок. задником. Бассейн нельзя - аллергичн. кожа, с лфк тоже не просто. При покупке стелек слышала что-то "вальгусное.."
? Что может ему помочь приобрести этот свод на стопе?
Заранее благодарю. Светлана.

[identity profile] healthy-back.livejournal.com 2012-05-31 06:15 pm (UTC)(link)
Хотите сервиса - отбратитесь к Ротбарту - это всё, что я могу посоветовать.

Вся информация здесь выложена для самостоятельного пользования.

Советы "лфк, массаж, плавание 2р/нед, ортопедич. обувь , жёсткий задник, стельки, мас. коврик." являются мошенничесикми - если у него сращение сустава, то эти мероприятия ему НЕ помогут и будут являться пустой тратой времени и денег.

(Anonymous) 2012-06-25 10:13 am (UTC)(link)
Спасибо за пост и ссылки, читаю себя не помня. Подскажите, плиз, у дочери 12-ти лет укорочение левой нижней конечности на 1,5 см; незначительное продольно-поперечное плоскостопие (1 ст.). Естественно носили подпяточник и стельку ( типа индивидуально подобранную). Сейчас за год выросла на 6-7 см, "повело" позвоночник в поясничном отделе, на настоящий момент сколиоз 1 ст. Читаю, что есть функциональное укорочение конечности с ротацией таза, нам никто про это ничего не говорил. Есть ли какие-то наружные признаки для самостоятельного выявления вида укорочения? И нужны ли нам стельки и подпяточник?

[identity profile] healthy-back.livejournal.com 2012-06-25 05:33 pm (UTC)(link)
ТОЛЬКО рентген-сканирование может помочь отличить анатомическое корочение от функционального. Всё остальное - мошенничество.

[identity profile] realjouir.livejournal.com 2013-01-02 07:39 pm (UTC)(link)
Не могу понять, прошу комментария: вы пишите, что подкладывать стельки под короткую ногу вредно, но разве не она получает дополнительную нагрузку из-за перекоса, которую можно попробовать нейтрализовать стимулирующими стельками (в указанных на схеме зонах)?

[identity profile] healthy-back.livejournal.com 2013-01-02 08:34 pm (UTC)(link)
Дополнительно вообще НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ подкладывать под короткую ногу, чего не было бы под длинной.

(no subject)

[identity profile] realjouir.livejournal.com - 2013-01-03 02:47 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] realjouir.livejournal.com - 2013-01-03 19:04 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] realjouir.livejournal.com - 2013-01-03 19:29 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] realjouir.livejournal.com - 2013-01-04 04:11 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] realjouir.livejournal.com - 2013-01-04 03:49 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] realjouir.livejournal.com - 2013-01-03 19:41 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] realjouir.livejournal.com - 2013-01-04 04:33 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] aierww.livejournal.com - 2013-11-19 21:12 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] aierww.livejournal.com - 2013-11-20 09:23 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] aierww.livejournal.com - 2013-12-13 16:45 (UTC) - Expand

(Anonymous) 2013-01-24 06:37 pm (UTC)(link)
Добрый вечер. С интересом прочел вашу статью и хочу уточнить следующую деталь.
Вы пишите, что "Коррекция длины ног" с помощью подкладывания стельки под более короткую ногу с целью увеличения её длины в случае функционального укорочения вредна.
Дело в том, что у меня анатомическое укорочение левой ноги более чем на сантиметр. Естественно, на фоне этой аномалии таз несколько завален влево, развился сколиоз начальной 2-й степени в поясничном отделе.
Если следовать принципам, изложенным в вашей статье, то будет ли, в теории, вредно подкладывание под всю стопу левой ноги небольшой (~5 мм) стельки?

Заранее спасибо за ответ.

[identity profile] healthy-back.livejournal.com 2013-01-24 06:47 pm (UTC)(link)
Откуда Вы знаете, что у Вас укорочение анатомическое?

(no subject)

(Anonymous) - 2013-01-24 19:16 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2013-01-25 09:08 (UTC) - Expand

(Anonymous) 2013-03-09 01:32 pm (UTC)(link)
Здравствуйте уважаемый хэлси бэк, просмотрите пожалуйста эту тему http://www.medhouse.ru/threads/11349/, что вы думаете по этому поводу? что можно сделать, что нужно делать, чтобы ситуация не усугублялась?

нужно ли все время теперь ходить с подпяточником? так мне посоветовал врач. но у меня из-за этого начались боли в бедре, без него опираться на 2 ноги я не могу.

(Anonymous) 2013-03-09 04:46 pm (UTC)(link)
здравствуйте уважаемый хэлси бэк, http://www.medhouse.ru/threads/11349/ просмотрите пожалуйста эту тему, в крации- был использован подпяточник под укороченную ногу, из-за чего сместился таз и усиливается искривление,начались боли, что делать в такой ситуации?

спасибо, заранее.

(Anonymous) 2013-03-12 06:19 pm (UTC)(link)
здравствуйте. если не сложно ответьте пожалуйста на вопрос -
у меня S образный сколиоз 1 степени (мой возраст 28 лет). сегодня заходила в ортопедический салон посмотреть на корсеты для осанки,которые посоветовал ортопед, в магазине же предложили сделать диагностику стоп- (встав на специальный стеклянный прибор..) в итоге предложили заказать изготовление Индивидуальных стелек Formthotics... знаете ли вы что-нибудь про них? и стоит ли отдавать 5000 за стельки с 2 летней гарантией и коррекцией?

[identity profile] healthy-back.livejournal.com 2013-03-12 07:13 pm (UTC)(link)
Да, я знаю про Formthotics. Неплохо бы Вам читать текст, под которым оставляете комментарии.

[identity profile] Артем Кылосов (from livejournal.com) 2013-03-14 02:58 pm (UTC)(link)
Скажите пожалуйста у меня функциональное укорочение, таз перекошен, сколиоз приобретенный в лет 19-20... после операции на варикацеле я так понимаю... сделали по кривому. вот я хотел спросить как мне попытаться поставить на место таз? мне врач советовал стельку, но что то я не очень хочу носить костыль... у меня углы деформации не превышают 5 градусов в поясничном и грудном отделе... S образный сколиоз. таз перекошен вправо, тоесть правая тазобедренная кость распологаеться ниже.. какие советы?

[identity profile] healthy-back.livejournal.com 2013-03-14 05:19 pm (UTC)(link)
Читать внимательно пост. До просветления.

(Anonymous) 2013-03-15 02:25 pm (UTC)(link)
Добрый день!
Чрезвычайно интересно!
После прочтения полез смотреть ботинки, постановку ног, сайт Ротбарда.
Сколиоз действительно меняет все сверху до низу :(

Как Вы, на настоящий момент, оцениваете свой эксперимент со стельками?
Что получилось, что нет?

[identity profile] healthy-back.livejournal.com 2013-03-15 03:59 pm (UTC)(link)
Я затрудняюсь дать дополнительную информацию к уже данной: компенсировать проблемы помогает, но не лечит. Со ступнями проблем не стало вообще: ни болей, даже когда хожу без стелек, ни неравномерного снашивания обуви. Таз стал стоять ровнее. Но сколиоз и изначальное напряжение мышц и в тазу, и в плече никуда не делись.

(no subject)

(Anonymous) - 2013-03-16 14:10 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2013-03-21 08:47 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2013-03-21 08:49 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2013-03-21 19:12 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2013-03-21 19:14 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2013-03-21 19:18 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2013-03-24 21:26 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2013-03-24 21:29 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2013-03-24 21:30 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2013-03-26 09:56 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2013-03-26 17:17 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2013-03-27 17:14 (UTC) - Expand

[identity profile] jekans.livejournal.com 2013-06-16 07:34 am (UTC)(link)
Здравствуйте,Н,В.!
Ходил недавно к остеопату,он сказал,что у меня правая нога короче левой.Да и сам я порой ощущаю,что когда стою прямо,правая ягодица постоянно напряжена.Сегодня посмотрел на своих туфлях,как сношены каблуки и смутился.Каблуки сношены симметрично по вот такому типу:
[URL=http://fastpic.ru/view/46/2013/0616/fb698236148889cf5d1cf669bd968ea4.jpg.html][IMG]http://i46.fastpic.ru/thumb/2013/0616/a4/fb698236148889cf5d1cf669bd968ea4.jpeg[/IMG][/URL]

Как это можно объяснить?
И еще вопрос не по стелькам,а по теме.Опять же,после похода к остеопату начал ощущать боль в правой части поясницы,а в левой намного меньше.Но.Левосторонний поясничный сколиоз.Т.е раньше слева было напряжение и болело,а справа практически нет,всё,как "положено" при сколиозе.А сейчас такое ощущение,что выпуклая и вогнутая стороны поменялись местами...

[identity profile] healthy-back.livejournal.com 2013-06-16 05:25 pm (UTC)(link)
Опять же,после похода к остеопату начал ощущать боль в правой части поясницы,а в левой намного меньше.Но.Левосторонний поясничный сколиоз.Т.е раньше слева было напряжение и болело,а справа практически нет,всё,как "положено" при сколиозе.А сейчас такое ощущение,что выпуклая и вогнутая стороны поменялись местами.

Подождите пару недель. Похоже на гиперкоррекцию. Это не будет держаться.

(no subject)

[identity profile] jekans.livejournal.com - 2013-06-19 16:44 (UTC) - Expand

[identity profile] jekans.livejournal.com 2013-06-16 07:37 am (UTC)(link)
Извините,в прошлом посте ссылка битая получилась
[URL=http://fastpic.ru/][IMG]http://i46.fastpic.ru/big/2013/0616/a4/fb698236148889cf5d1cf669bd968ea4.jpg[/IMG][/URL]

[identity profile] jekans.livejournal.com 2013-06-16 07:44 am (UTC)(link)
Извините за настырность,опять ссылка не работает,журнал не пропускает.Опечатка в тексте,не каблук,а пятка.Если описать примитивно пятки сношены таким образом,что напоминают прямоугольный треугольник.На левой пятке соот-но гипотенузой влево,на правой-вправо.Я правильно понимаю,что симметрично сношенная обувь-это симметрия в пределах одной пятки\каблука,а не симметрия относительно друг друга?Тогда как объяснить такое?Если нога кароче,обязательно должна болеть стопа?
Edited 2013-06-16 08:01 (UTC)

[identity profile] healthy-back.livejournal.com 2013-06-16 05:22 pm (UTC)(link)
Я правильно понимаю,что симметрично сношенная обувь-это симметрия в пределах одной пятки\каблука,а не симметрия относительно друг друга?

И то, и другое должно симметрично снашиваться.

Тогда как объяснить такое?

Какое "такое"? Вы, я извиняюсь, в школе черчение прогуливали? Вы не знаете, что нужно указывать, откуда вид на объект? Как я должен по кривому рисунку и не менее кривому описанию понять что происходит? Вы вот сами попробуйте прочитать то, что Вы мне написали, хотя бы через неделю.

Если нога кароче, обязательно должна болеть стопа?

Нет.

(no subject)

(Anonymous) - 2013-06-17 05:23 (UTC) - Expand

Page 1 of 4