healthy_back: (Спина)
healthy_back ([personal profile] healthy_back) wrote2006-12-14 12:45 am

Бодинамика

Назад: http://healthy-back.livejournal.com/357069.html
Вперёд: http://healthy-back.livejournal.com/358744.html
Содержание: http://healthy-back.livejournal.com/350196.html#cont

Леннарт Олларс

БОДИНАМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ F8 (Необходимые функции группы)

КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ СТАТЬИ «ПОЛЁТ ИЛИ ПАДЕНИЕ»

Flying of Falling by Lennart Ollars


Перевод В. Березкиной-Орловой

Что позволяет группе работать оптимально? Что помога­ет развитию группы и её членов, созданию атмосферы, веду­щей к кооперации, разрешению конфликтов и завершению начатого?

Для ответа на эти вопросы в различные времена создава­лись разнообразные модели. Бодинамическая модель вклю­чает в себя восемь необходимых функций, выполнение кото­рых должен обеспечить лидер (функции лидера) или группа сама по себе (функции группы). Отсюда название F8.

Ассо­циации с истребителем-бомбардировщиком F16 вполне уме­стны: не всегда можно избежать «аварийной посадки», но в целом модель F8 создана для «поддержания полёта».


Модель F8

Как показано на диаграмме в конце статьи, восемь необ­ходимых функций группы могут быть рассмотрены как пары полярностей, исходящих из центра.

Диаграмма иллюстрирует идею, что обеспечение всех фун­кций ведёт к интеграции и разрешению конфликтов, выпол­нению задач и дальнейшему развитию организации. Все во­семь функций равно необходимы и представлены на диаграм­ме без каких-либо приоритетов.


Необходимые функции группы

1. Формирование мнений и нахождение своего собственного места в группе


Для того, чтобы группа функционировала оптимально, каждый её член должен сформировать собственное мнение о проектах, решениях, целях и методах. При этом важно, что­бы каждый член это своё мнение мог ясно и недвусмысленно выразить.

Обычно формирование и выражение мнений проявляется в утверждениях типа: Это хорошая идея... Давайте так и сдела­ем... Я согласен... Я думаю, было бы лучше, если бы...

Если эта функция не обеспечена, результатом могут быть
— амбивалентные решения,
— скрытые планы,
— завуалированное сопротивление,
— подмены и
— даже фрагментация организации.


2. Забота и поддержка

Эта функция противоположна (полярна) первой и необ­ходима для создания доброжелательного пространства для членов группы, «питания», уважения, признания, поддерж­ки. Обеспечение этой функции помогает предоставить про­странство всем участникам, чтобы они могли принять реше­ние и постоять за своё мнение, понять и почувствовать, что они нужны организации и признаны ею.

Забота часто выражается не в словах, а действиях (улыб­ке, похлопывании по плечу, предложении кофе, украшении пространства букетиком цветов), а также в поддерживающих фразах типа: Ты хорошо выглядишь... Как ты сегодня себя чувствуешь?... Рад, что ты снова с нами... Я хотел бы услышать, что ты думаешь... В прошлый раз ты подал интересную идею... Я полностью с тобой согласен.

Частичное или полное отсутствие реализации этой функ­ции влияет на климат в организации, может привести к изо­ляции, борьбе за власть и защите, скрытой и неуместной кон­куренции.


3. Идеи и инициативы

Данная функция необходима в командной и групповой работе во избежание стандартных решений, стагнации, ску­ки и, в худшем случае, утери целей и распада деятельности и группы в целом. Ей соответствуют следующие утверждения: Я подумал, что мы могли бы... Мне пришло в голову, что... Я говорил с NN о возможности... Давайте с этого и начнём... Я не думаю, что у нас есть время...

В модели F8 функции частично перекрывают друг друга. Так, функции 3 и 1 обычно связаны между собой. Иногда в чьей-то голове уже есть невысказанная идея. Тогда, благодаря функции 1, энергия может быть привнесена в рабочий процесс.


4. Оценка и определение ценности и стоимости сделанного

Эта функция полярна 3. Идеи предлагают новые направ­ления деятельности, а оценка их проверяет. Благодаря реали­зации этой функции определяется также, соотносится ли ре­зультат с первоначальной идеей, проясняются критерии и частота оценки. Здесь мы имеем дело с утверждениями: Что мы имеем в итоге... Чему здесь можно научиться... Окупилось ли... Мы достаточно много вложили в этот проект и не слишком много получили. Возможно, его стоит оставить... Давай­те подведём итоги...

В группе, где эта функция не реализуется, плодятся неза­вершённые проекты, рождается ощущение «мы идём непонят­но куда и тратим время и деньги непонятно на что».


5. Видение перспектив и мета- позиция

Если группа хочет иметь будущее, ей необходимо опре­делить направления деятельности и долгосрочные задачи. Отсутствие этой функции ведёт к отсутствию будущего, труд­ностям расстановки приоритетов и стагнации.

Видение перспектив и мета- позиция могут выражаться ут­верждениями: В будущем... Я полагаю, это наиболее радикаль­ное решение... Уверен, что пришло время написать статью на эту тему... Хорошая идея, но она не увязывается с нашими прошлыми соглашениями... Это важный проект, но, вероятно, сначала необходимо завершить...


6. Осуществление, выполнение

Эта функция полярна 5 и проявляется в действиях, выпол­нении непосредственных и насущных задач, выработке согла­шений о том, кто, что, где и когда делает: Начнём? Кто хочет взять слово?.. Хорошо, я возьмусь за это... Кто отвечает за... К какому сроку... Кто сделает доклад?

Группа, в которой пренебрегают этой функцией, может из-за отсутствия результатов погрязнуть в «болоте» из проектов, обещаний и нескончаемых дискуссий о целях.


7. Принятие решений и подстройка целей

Ясное определение целей, структуры и лидерства необхо­димо во избежание западни и ловушек, возникающих в результате неразрешённых противоречий и ситуаций типа «Ле­бедь, рак и щука».

Обычно принятие решений и подстройка целей проявля­ется в утверждениях: Мы отошли от обсуждаемого вопро­са... Как согласуются... Можно и дальше воодушевлённо об­суждать другие возможности, но нам необходимо вернуть­ся к делу... Здесь есть две возможности, какую из них мы выбираем?.. Мы выслушали «за» и «против», какое реше­ние мы принимаем?...

Если эта функция не обеспечена, огромное количество энергии уходит на бесконечные дискуссии об альтернативах, на поддержку противоположных интенций, неразрешённые конфликты и всякого рода дилеммы.


8. Поляризация и вскрытие конфликтов

Эту функцию, полярную 7, обычно не воспринимают как необходимую функцию группы или лидера. Если функция 7 воспринимается как конструктивная функция принятия ре­шений и разрешения (или игнорирования) конфликтов, то функция 8 обычно встречает сопротивление.

Приведённые ниже высказывания отражают сознательное намерение осветить проблему, но даже и они часто не при­ветствуются: Что-то не так? Что происходит? Может стоит открыто высказать несогласие, чем заниматься саботажем? Если ты не согласен, скажи об этом вместо того, чтобы дуть­ся. Может мы найдём решение получше... Почему каждый раз, когда наш отдел выносит предложение, совет меняет его?

Конечно, жизненно важно определить цели группы и вы­полнять их, но иногда бывает необходимо отойти на время от основного направления работы и заняться прояснением конфликтов интересов и сопротивлений, т.е. уделить внимание групповой динамике, прояснить цели каждого подразделения и члена, мотивации, различия.

Если не обращать внимания на групповую динамику, скрытые конфликты будут пожирать огромное количество энергии, что может привести к усталости, потере энергии и саботажу.

Цель этой функции не склока, а выявление конфликтов и различий во мнениях, препятствующих кооперации и про­грессу в работе, высвобождение связанных скрытыми конф­ликтами решений.

Эта функция вызывает сопротивление, т.к. немногие люди обучены тому, что конфликты — это источ­ник энергии для лучших решений (например, альтернативных выборов, пересмотра решений, возможного отказа от чего-то или даже конструктивного «развода»).

Во многих группах есть люди, очень чувствительные к за­вуалированным конфликтам и незамедлительно привлекаю­щие к ним внимание. Обычно на таких людей смотрят криво и не признают, что эти нарушители нашего спокойствия час­то (хотя и не всегда) чрезвычайно чувствительны к тому, что «что-то происходит, что-то назревает».

Пренебрежение этой функцией ведёт к риску нестабиль­ности членства организации и её «преждевременного» зак­рытия.


Модель F8 как инструмент для оценки развития команды

Существует несколько способов использования описан­ной выше модели.

Группа может оценить себя в целом или свои отдельные подструктуры и членов следующим образом:
— отметить в процентах реализацию той или иной функ­ции или просто обсудить, какие функции хорошо/сильно или слабо представлены;

— оценить, кто из членов вносит свой вклад в ту или иную функцию (часто бывает, что человек, имеющий высокую оценку в одной функции, имеет слабую в полярной);

— составить индивидуальный или групповой профиль по данным функциям за определённый период времени, чтобы посмотреть динамику развития;

— оценить, используя полученные шкалы и профили, об­ласти, которые необходимо развивать, усиливая слабые стороны членов или перераспределяя роли;

— оценить актуальные и скрытые ресурсы;

— прояснить распределение ролей (особенно, если чело­век выполняет несколько задач одновременно). Воз­можно, необходимо перераспределение ролей.


Восемь аспектов лидерства

Модель может быть использована и для оценки лидерства. Ответственность лидера в том, чтобы оценить, какие функции реализует он сам, а какие лучше делегировать другим членам организации (с точки зрения учета своих сильных и слабых черт, текущей задачи и т.д.). Лидер может проводить такую оценку самостоятельно, а может использовать модель для установления диалога с группой, предложив членам команды оценить указанные параметры и обсудить оценки и ожидания.


Ощущения как основа действия

Все функции модели описывают чёткое активное поведе­ние, т.е. формулируют что-то, что может или должно быть сделано.

Вслед за Юнгом мы признаём, что как мужчины, так и женщины имеют доступ и к мужской и к женской энергии.

Каждая функция модели описывается парой слов или фраз (например, идеи/инициативы, формирование мнений/занятие своего места в группе и т.д.). Первое слово (или фраза) больше описывает вклад «женской» энергии, второе — «мужской». Например, мы считаем, что формирование мнений отражает менее сфокусированный (менее мужской) аспект функции, чем занятие своего места в группе.

Если копнуть немного глубже, мы можем увидеть ещё больше оттенков каждой функции, ведь очень сфокусирован­ное действие должно предваряться осознаванием, ощущени­ем или импульсом.

Тогда каждая из предложенных восьми функций может рассматриваться как некий континуум аспек­тов (от «женского» к «мужскому»):
— восприятие, регистрация комфорта/дискомфорта, фор­мирование мнения, занятие своего места в группе;

— ощущение, импульс, идея, коммуникация, инициатива;

— внимание, включённость, образ, видение, ощущение направления, мета-позиция;

— ощущение, чувство направления, выбор, принятие ре­шения, подстройка целей,

— внимание (к другим людям), интерес, забота, высокая оценка, поддержка,

— ощущение удовлетворённости/неудовлетворённости, оценка, определение ценности сделанного и затрат,

— импульс, принятие решения о выполнении действия, вы­полнение,

— чувствование конфликтов или спада энергии, выраже­ние эмоций, поляризация, вскрытие конфликта, требо­вание уделения внимания конфликту.

Эту связь "ощущение — импульс — действие" можно почув­ствовать физически, энергетически и через движение.


Модель F8 как основа для исследования личности

Как уже упоминалось, модель можно использовать для прояснения собственных сильных и слабых мест. Например:
«У меня хорошо получается АА и ВВ, я не очень силён в СС и DD, а ЕЕ мне надо поучиться».

Или, используя мужские и женские аспекты функций: «Я очень хорошо ощущаю, ком­фортно мне или нет, мне очень хорошо удаётся незаметно за­нимать своё место в группе, мне не очень хорошо удаётся формулировать свою позицию, и я совсем не могу высказы­вать её перед большой группой. Я не люблю настаивать на своём мнении, при этом вполне могу принять решение о том, как именно что-то должно быть сделано».

Следующим шагом в исследовании себя могут быть отве­ты на вопросы: «Интересно, как я научился принимать реше­ния? Кто в моей семье вёл себя похожим образом? Кто был моим идеалом (учитель, тренер по физкультуре, супервизор и т.д.)? На кого я хотел быть похожим? А на кого, ну, совсем, не хотел бы»? Часто полученные в ходе такого анализа инсайты, приводят к ощущению большей свободы в освоении но­вых видов поведения и самовыражения.




Назад: http://healthy-back.livejournal.com/357069.html
Вперёд: http://healthy-back.livejournal.com/358744.html
Содержание: http://healthy-back.livejournal.com/350196.html#cont

Post a comment in response:

(will be screened)
(will be screened if not on Access List)
(will be screened if not on Access List)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org