Поясню, что диплом действительно нужен для устройства на работу в лицензируемое учреждение, формально
Вы высказали очень свежую мысль.
Но для меня наличие диплома, интернатуры всегда будет показателем того...
Я Вас прекрасно понимаю - 7 лет, все-таки потраченных на изучение медицины, даром не проходят - ни для психики студента, ни для его взглядов вообще.
человек в своем желании лечить людей...
Вы знаете, я не верю в эту чушь. У человека есть много мотиваций для своих поступков. Например, занятие наукой - для удовлетворения собственного любопытства. Или возможность работать полдня, получая при этом полную зарплату и социальные гарантии (небольшая, но стабильная зарплата, медиуинская страховка). Или ощущение власти (не могу больше придумать мотивов для работы в районной поликлиннике). Даже отдавание чего бы то ни было делается для поднятия себя в собственных глазах, для удовлетворения собственной гордыни (это не плохо, просто надо называть вещи своими именами для понимания сути явления). В Европе и США врач - довольно денежная и стабильная работа. Таким образом, у человека ВСЕГДА присутствуют эгоистические мотивации
фильтрацию, от сентиментальных натур, шарлатанов и любителей легкой наживы.
Вы плохо читаете по-русски. Диплом НЕ является никаким фильтром - ни от сантиментов, ни от применения впоследствии шарлатанских методов воздействия, ни от любителей легкой наживы. Я попозже пройдусь по врачам, занимающимся сколиозом, имеющим сайты.
Просто другие, еще хуже
Вопрос спорный. Я считаю, что человек, глубоко разобравшийся в каком-то вопросе, более ценен для пациента, нежели "врач" (не могу не взять в кавычки), который трясет дипломом и твердит "нас так учили", "я прав потому, что у меня есть бумага, я учился 7 лет (непонятно чему)". Ну, в общем, в посте об этом все написано, что я буду посторяться.
Re: Дьявол в деталях
Date: 2007-11-28 08:30 am (UTC)Вы высказали очень свежую мысль.
Но для меня наличие диплома, интернатуры всегда будет показателем того...
Я Вас прекрасно понимаю - 7 лет, все-таки потраченных на изучение медицины, даром не проходят - ни для психики студента, ни для его взглядов вообще.
человек в своем желании лечить людей...
Вы знаете, я не верю в эту чушь. У человека есть много мотиваций для своих поступков. Например, занятие наукой - для удовлетворения собственного любопытства. Или возможность работать полдня, получая при этом полную зарплату и социальные гарантии (небольшая, но стабильная зарплата, медиуинская страховка). Или ощущение власти (не могу больше придумать мотивов для работы в районной поликлиннике). Даже отдавание чего бы то ни было делается для поднятия себя в собственных глазах, для удовлетворения собственной гордыни (это не плохо, просто надо называть вещи своими именами для понимания сути явления). В Европе и США врач - довольно денежная и стабильная работа. Таким образом, у человека ВСЕГДА присутствуют эгоистические мотивации
фильтрацию, от сентиментальных натур, шарлатанов и любителей легкой наживы.
Вы плохо читаете по-русски. Диплом НЕ является никаким фильтром - ни от сантиментов, ни от применения впоследствии шарлатанских методов воздействия, ни от любителей легкой наживы. Я попозже пройдусь по врачам, занимающимся сколиозом, имеющим сайты.
Просто другие, еще хуже
Вопрос спорный. Я считаю, что человек, глубоко разобравшийся в каком-то вопросе, более ценен для пациента, нежели "врач" (не могу не взять в кавычки), который трясет дипломом и твердит "нас так учили", "я прав потому, что у меня есть бумага, я учился 7 лет (непонятно чему)". Ну, в общем, в посте об этом все написано, что я буду посторяться.