Я бы сказал, обогащению врачей служит любая их деятельность, за которую им платят.
Между "альтруизмом" и "делать деньги на крови" лежит пропасть.
Однако без антибиотиков смертность от гриппа была настолько высокой, что в 918—1919 годах (18 месяцев) во всем мире от испанки умерло приблизительно 50-100 млн
Ну, собственно, после этого можно прекращать с Вами все дискуссии как с человеком совершенно безграмотным.
От оспы умерли 90% индейцев Южной Америки.
1) Народы, жившие изолированно от европейцев - отдельный разговор. 2) Их заражали специально через одеяла.
если в результате прививки ваши шансы не заболеть тяжело увеличиваются с 10% до 99%
Враньё. Шансы "не заболеть тяжело" а) зависят ДАЛЕКО не от прививок, и Вы прекрасно знаете что привитые болеют, попав в неблагоприятные услоловия. Это широко не обсуждается знаете почему? Потому что всадить прививки, а потом цокать языком отчего же у нас аутизм и менингит вверх пошли - проще и выгодней для врачей и политиков, чем строить нормальное жилье и обеспечивать всех качественным питанием. б) шансы "не заболеть тяжело" 10% (то есть, "заболеть тяжело" = 90%) - это о какой болезни идёт речь?
Если даже между двумя событиями есть корреляция, это еще не означает, что одно является следствием другого.
Это гнильё, которым кормят пациентов коррумпированные врачи, не более того. Нет уверенности, что одно не является следствием другого (а его нет, в том, что называет себя медициной, вообще уверенности ни в чем нет, и вероятности мало кто считать умеет) - не суйте туда руки. Хотите - СЕБЕ делайте прививки, хоть от гриппа каждый год. Другим вы НЕ имеет права втюхивать говно с детского сада, пользуясь тем, что критическое мышление не развито еще в этом возрсте. Прививочная истерия - это одна голая реклама, маркетинг. Вы на него славно купились.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-07-30 06:49 pm (UTC)Между "альтруизмом" и "делать деньги на крови" лежит пропасть.
Однако без антибиотиков смертность от гриппа была настолько высокой, что в 918—1919 годах (18 месяцев) во всем мире от испанки умерло приблизительно 50-100 млн
Ну, собственно, после этого можно прекращать с Вами все дискуссии как с человеком совершенно безграмотным.
От оспы умерли 90% индейцев Южной Америки.
1) Народы, жившие изолированно от европейцев - отдельный разговор.
2) Их заражали специально через одеяла.
если в результате прививки ваши шансы не заболеть тяжело увеличиваются с 10% до 99%
Враньё. Шансы "не заболеть тяжело"
а) зависят ДАЛЕКО не от прививок, и Вы прекрасно знаете что привитые болеют, попав в неблагоприятные услоловия. Это широко не обсуждается знаете почему? Потому что всадить прививки, а потом цокать языком отчего же у нас аутизм и менингит вверх пошли - проще и выгодней для врачей и политиков, чем строить нормальное жилье и обеспечивать всех качественным питанием.
б) шансы "не заболеть тяжело" 10% (то есть, "заболеть тяжело" = 90%) - это о какой болезни идёт речь?
Если даже между двумя событиями есть корреляция, это еще не означает, что одно является следствием другого.
Это гнильё, которым кормят пациентов коррумпированные врачи, не более того. Нет уверенности, что одно не является следствием другого (а его нет, в том, что называет себя медициной, вообще уверенности ни в чем нет, и вероятности мало кто считать умеет) - не суйте туда руки. Хотите - СЕБЕ делайте прививки, хоть от гриппа каждый год. Другим вы НЕ имеет права втюхивать говно с детского сада, пользуясь тем, что критическое мышление не развито еще в этом возрсте. Прививочная истерия - это одна голая реклама, маркетинг. Вы на него славно купились.