Облучение невидимыми лучами

[healthy_back]

http://nature-wonder.livejournal.com/204997.html

Суть явления состоит в том, что электромагнитное излучение определенной частоты, направленное на человека, вызывает термическое расширение тканей внутри головы, которое приводит к образованию волн ударного напряжения. Последние воспринимаются «улиткой» внутреннего уха как звук. [Несмотря на пугающие образы, повышение температуры очень незначительно]. Звук обычно слышится как гул, свист или щелчок, и, естественно, его ощущает только человек, который подвергается воздействию.

О феномене стало известно еще во время Второй Мировой войны, когда техники, работающие возле радаров, сообщали о слуховых галлюцинациях. Однако первая научная публикация вышла в 1961 году (1). Ее автором был американский нейрофизиолог Аллан Фрей, и потому у явления есть и второе название: эффект Фрея.

Применения достаточно очевидны, и по числу публикаций можно проследить, что в 1970-80х исследования велись активно. В типичном эксперименте у крыс формировали условный рефлекс на определенный звуковой сигнал. Затем вместо звука использовали излучение, и крысы вели себя тем же образом, словно слышали сигнал. Совершенно естественно, что эффектом заинтересовались в DARPA. Со временем публикаций становилось все меньше.

В 2008 году проходило сообщение о проекте нелетального оружия MEDUSA: «Невидимый и неслышимый луч генерирует внутри головы жертвы громкий, практически невыносимый "крик", от которого невозможно спрятаться или заткнуть уши, пока человек находится в зоне действия луча» http://www.membrana.ru/particle/12809.

Впрочем, гораздо интереснее, можно ли таким путем транслировать речь. Cуществует упоминание (3), что в 1970-х гг Joseph Sharp и Mark Grove из Walter Reed Army Institute of Research смогли посредством микроволнового излучения передать слова, обозначающие цифры от 1 до 10.

Впоследствии был зарегистрирован ряд патентов по микроволновой коммуникации. Например, один из недавних: http://www.google.com/patents?id=2vsOAAAAEBAJ">H03C/154. Комментарий автора здесь: https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B3V8FIUj7brsZDhkZTMxNWItNjBhNi00YWZjLTk4MTItODkzOTFmNzMzOWE0&hl=en&authkey=CJysnq8J.

Если метод действительно работает, в чем у меня есть некоторые сомнения, тогда воображение рисует разные варианты. Из забавного: с его помощью можно выиграть крупный приз в викторине. Менее забавно: транслировать человеку некие инструкции, но очень тихим «шепотом», с тем, чтобы его сознание их не фиксировало. Применение в политике, бизнесе, торговле и т.п. Фактически это было бы универсальным средством манипуляции. Вообще говоря, способ адресно передавать звуковые сообщения, абсолютно неслышимые для других, рождает целый букет возможностей. Крайне удивительно, что об этом еще не сняли фильм (или я просто не в курсе?).

Frey AH. (1961) Auditory system response to radio frequency energy. -- Aerospace Med. [https://docs.google.com/fileview?id=0B3V8FIUj7brsYjg4ZGJiMTQtZjg1MC00MzU0LTg3ZWItOTQ4NzliYzVlYjQ3&hl=en&authkey=CKCPo7EK">Full text]

2. Frey AH. (1962) Human auditory systems response to modulated electromagnetic energy. -- J. Appl. Physiol. [https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B3V8FIUj7brsNjkxODdhMDYtNzM1MC00NjQ5LThjZjUtYzg1Yzc0NzhhYmFm&authkey=CLLtqsUC&hl=en_US"]

3. Justesen D. (1975) Microwaves and Behavior -- American Psychologist [http://myweb.cableone.net/mtilton/justesen.htm"]

Полезные списки публикаций на тему для дальнейшего ознакомления http://www.slavery.org.uk/RecordingMicrowaveHearingEffects.htm и http://www.slavery.org.uk/Technologic_Simulation_of_Hallucination-2.pdf

Microwave auditory effect: http://en.wikipedia.org/wiki/Microwave_auditory_effect

Comments

[william322.livejournal.com]

Где купить такое оружие?)

[healthy-back.livejournal.com]

Думаю, там же, где и шпионские микрофончики - в ЦРУ и ФСБ где-нибудь.

На самом деле, интересно, что все безумные конспирологические теории на самом деле оказываются правдой в той или иной степени. Как с Хемигуэем.

http://wilderside.wordpress.com/2011/07/05/papa-hemingway-and-fbi/
http://www.nytimes.com/2011/07/02/opinion/02hotchner.html?pagewanted=2&_r=2&ref=ernesthemingway

[william322.livejournal.com]

Да, я бы повнушал голоса "убей себя, убей себя" всяким пидорасам))

[healthy-back.livejournal.com]

Ты знаешь, был где-то фантастический рассказ - появились некие штучки, живые игрушки, которые привязывались к одному человеку и рассказывали ему всю правду кто о нем что говорит, еще там что-то. То есть, у каждой игрушки - единоличный хозяин. Вышел жуть-кошмар-и-ужас, переругались ВСЕ и дошло до смертоубийства.

По нему хотели фильм сделать, но режиссер погиб при страных обстоятельствах.

God did really lousy when he created the world. Дословно не помню. Посмотри Карлина (Carlin)

[william322.livejournal.com]

Комика Карлина?

[healthy-back.livejournal.com]

Да.

Сейчас пересмотрел на юьтюбе его монолог про религию - это более старый. Был где-то на диске, что ли, новее.

It was his bad day. He forgot something. Like slavery. Just fucking slept his mind.

[william322.livejournal.com]

Мне он тоже нравится, но поистине люблю Билл Хикса. И на данный момент наиболее близок к моему мировозрению Doug Stanhome, но тебе наврятли понравится)

[william322.livejournal.com]

Анализы надо делать.
Сейчас въезжаю в functional medicine and functional lab testing
http://www.metametrix.com/files/learning-center/case-studies/GI-Effects-Carbohydrate-Intolerence-Case-Study.pdf

[william322.livejournal.com]

Тебе было бы полезно такой анализ сдать
(не уверен, что без регистрации увидишь старницу по ссылке)
http://www.metametrix.com/test-menu/profiles/gastrointestinal-function/dna-stool-analysis-gi-effects

GI Effects is unlike any other stool analysis profile, going beyond the standard parameters for identifying gastrointestinal disorders.

The GI Effects Profile uses DNA analysis to identify microbiota including anaerobes, a previously immeasurable area of the gut environment. DNA assessment is specific and accurate, avoids the pitfalls of sample transport, reports results as specific numbers, and is more sensitive than classic laboratory methods.

Download the White Paper on documented limitations of culture based stool assessment.
Advantages of the GI Effects Stool Profile

Greater Accuracy
Microbial DNA analysis improves the accuracy of results and includes both aerobes and anaerobes. Anaerobes comprise over 95% of the bacteria in the gut and are difficult to detect with old culture methods.
Antibiotic resistance genes
DNA analysis detects organisms possessing genes that give rise to antibiotic resistance, offering clinicians a superior tool for effective patient management.
Single Sample Collection
Culture methods require multiple collections, whereas the GI Effects Stool Profile requires only one sample collection leading to improved patient compliance!
Eliminates Errors in Transport
Sample transport is a source of significant error in culture analysis due to the change in microbial balance from the time of collection. Using DNA analysis, the specimen is placed in a fixative tube that stops microbial growth and offers a highly accurate snapshot of the microbial balance in the gut.
Increased Sensitivity
GI Effects detects as few as 5 cells per gram - a 5000-fold increase in sensitivity over microscopy for parasite detection.

A Better Value
No reflex or add-on costs for additional testing!

Why Use Stool Analysis?

Gastrointestinal function is important for general health. The intestinal tract contains significant amounts of bacteria; some beneficial, some neutral, and some harmful. Balancing beneficial microbial flora in the gut is key to proper digestion, efficient nutrient usage, and ridding the body of waste and pathogens. Poor digestion and malabsorption can lead to immune dysfunction, nutritional insufficiencies, mental/emotional disorders, and autoimmune diseases.

Metametrix offers the Complete GI Effects profile for the most thorough look at the gut microbiome.
Continuing our commitment to innovation

"PCR is the best developed and most widely used nucleic acid amplification strategy...These techniques have sensitivity unparalleled in laboratory medicine, have created new opportunities for the clinical laboratory to have an effect on patient care and have become the new "gold standards" for laboratory diagnosis of several infectious diseases."

[william322.livejournal.com]

Test name(s)

2100 - Complete GI Effects Profile - Includes 2105, 2110, 2115, 2120*
Description
GI Effects Stool Analysis Profiles go beyond "old stool technology" to bring you the most comprehensive stool analysis to date. GI Effects Profiles use DNA analysis to identify microbiota — including anaerobes, a previously immeasurable area of the gut environment. In addition to much more comprehensive bacteriology, mycology, and parasitology, GI Effects Profiles report drug resistance genes, antibiotic and botanical sensitivities, gliadin-specific sIgA, Elastase1, plus other inflammation, digestion, and absorption markers clinicians requested — with no hidden costs.
Method
PCR, GC/MS, HPLC, EIA, Automated Chemistry, Colorimetric
Turnaround Time
14 - 17 days
Analytes

PREDOMINANT BACTERIA

Obligate anaerobes
Bacteroides sp.
Clostridia sp.
Prevotella sp.
Fusobacteria sp.
Streptomyces sp.
Mycoplasma sp.

Facultative anaerobes
Lactobacillus sp.
Bifidobacter sp.

Obligate aerobes
Escherichia coli

OPPORTUNISTIC BACTERIA

Aerobes
Achromobacter/Alcaligenes sp.
Aeromonas sp.
Bacillus sp.
Citrobacter sp.
Enterobacter sp.
Klebsiella oxytoca
Klebsiella pneumoniae
Morganella morganii
Psuedomonas sp.
Salmonella sp.
Staphylococcus aureus
Vibrio sp.
Yersinia sp.

PATHOGENIC BACTERIA
Helicobacter pylori
Clostridium difficile
Campylobacter sp.
Entero-hemorrhagic Eschericia coli (EHEC)

YEAST/FUNGI
Candida sp.
Geotrichum sp.
Rhodotorula
Saccharomyces sp.
Microsporidia
Taxonomy Unavailable

PARASITOLOGY

Parasitic Protozoans
Blastocystis hominis
Cryptosporidium species
Dientamoeba fragilis
Endomilax nana
Entamoeba sp.
Giardia sp.
Giardia lamblia
Trichomonas hominis

Parasitic Worms
Ascaris lumbricoides
Clonorchis sinensis
Enterobius vermicularis
Necator americanus
Schistosoma mansoni
Strogyloides sp.
Taenia solium
Trichuris species

ADIPOSITY INDEX
Firmicutes
Bacteroidetes

DRUG RESISTANCE GENES
aacA, aphD
mecA
vanA, vanB, vanC
gyrB, ParE
PBP1a, PBP2B

Short Chain Fatty Acids (SCFA)
Total SCFA
n-Butyrate
Acetate %
Butyrate %
Propionate %
Valerate %

INFLAMMATION
Lactoferrin
WBCs
Mucus

IMMUNOLOGY
Fecal sIgA
Anti-gliadin IgA

ADDITIONAL TESTS
pH
RBCs
Color

DIGESTION
Elastase1
Triglycerides
Putrefactive SCFA
Vegetable Fibers

ABSORPTION
Long Chain Fatty Acids (LCFA)
Total Fat
Cholesterol

SENSITIVITY TESTING
Botanical Sensitivities
Pharmaceutical Sensitivities

[william322.livejournal.com]

Рэй Пит говорил, что сырая морковь хорошо помогает при дисбиозе, там какие-то антибиотики в ней. Попробуй по одной морковке в день.

[william322.livejournal.com]

Вот ещё хороший анализ
http://www.greatplainslaboratory.com/home/eng/full_oat.asp

[healthy-back.livejournal.com]

1) Как ты заказывал анализ - здесь http://www.metametrix.com/international/distributors (http://www.pacificwellspring.com/)? Не прищел ещё?

2) Я тебе писал не так давно, что современные технологии не позволяют проводить анализ содержания всех бактерий. Все описанное очень похоже на разводилово для богатеньких буратин.

3) Я не очень понимаю что делать, если что-то "найдут". Ну, вот у меня pilory/хуёри. И что? Травить антибиотиками? Или что-то добавлять в еду? Если добавлять, то что и почему не добавлять "просто так"?

4) Я пробовал по gasp-овскому рецепту квашеную капусту по утрам - сама капуста с рассолом. Вообще больше ничего не надо. Непонятно нахуя бабки вваливать.

[william322.livejournal.com]

У меня нету дистрибьюторо рядом, я зарегался как доктор(они не проверяют) и заказал 15 наборов для разных анализов(50 баксов доставка). Они пришли, на след неделе пойду в больницу, там возьмут кровь, дома соберу мочу, дерьмо и отправлю.
Про разводилово - не думаю, они делают ПЦР стула и смотрят гены дохлых бактерий/паразитов. Их все хвалят. Часто находят, но не знаю что и пишут - нашли не понятно что. И это хорошо, есть повод дальше копать, правда не понятно куда)) Лучше чем "не обнаружено". Что делать - хз, смотреть, думать, изучать. Может нихуя нельзя сделать, а может и есть шанс.

По хорошему тебе и ION надо сделать. Я буду делать. На 1500 баксов получается вся история.

Или хотя бы одни органик асидс можешь у greatplainslab сделать, у них вроде как получше этот анализ. Я там тоже как доктор зарегался(по емайлу пару вопросов задали, я напездил что нутришионист) сказали, выбирай наборы для анализов, вышлем бесплатно, пока руки не дошли.

Если копуста помогает, то супер. Но причина то осталась, так ведь? Да и врдруг у тебя вообще с метаболизмом проблемы(у меня они точно есть) и не только с кишечником. Или они как следствие кишечника, и если с кишечником ничего будет не сделать, то хотя бы попытаться скомпенсировать уже сами дисбалансы метаболизма вызванные пробемами в кишечнике. Мож какую-то хитрую органическую кистолу пропить. Пока сам ничего не знаю, придут результаты, буду конкретно смотреть, что да как.