Ещё про мануальную терапию
May. 1st, 2008 11:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
healthy_backhttp://www.medportal.ru/mednovosti/news/2006/03/22/chiropractice/
Ученые сомневаются в эффективности остеопатии и хиропрактики
Методы, используемые остеопатами и хиропрактиками при лечении болей в спине и других болезней обладают невысокой эффективностью. К таким выводам пришли британские исследователи в результате обзора 16 работ, посвященных оценке результатов использования хиропрактических и остеопатических методик при лечении различных заболеваний.
В распоряжении специалистов Пенинсульской Медицинской школы в Экстере, Дэвон были данные о результатах лечения остеопатами и хиропрактиками пациентов, страдающих периодическими болями, астмой, аллергией, а также болями в спине и шее.
По данным ученых, исследуемые методы оказались неэффективными при лечении всех типов заболеваний, за исключением болей в спине и шее.
При лечении болей в спине и шее хиропрактические и остеопатические процедуры оказались более эффективными, чем имитирующие их манипуляции, однако они все равно уступали традиционным методам лечения.
Учитывая вероятность побочных эффектов, пациентам не стоит рекомендовать остеопатию и хиропрактику при лечении каких бы то ни было болезней, полагают британские исследователи.
По словам координатора исследовательского проекта профессора Эдварда Эрнста, полученные результаты вызывают озабоченность, поскольку хиропрактики и остеопаты имеют в Великобритании статус врачей и их деятельность регулируется британским медицинским законодательством.
“Пациенты и общественность в целом расценивают их юридический статус как доказательство эффективности практикуемых ими методов, - отмечает Эрнс, - Однако полученные нами результаты свидетельствуют о том, что эти представления не соответствуют действительности”.
Хиропрактика и остеопатия – методы лечения различных заболеваний, основанные на мануальном воздействии на область позвоночника без применения хирургического вмешательства и лекарственных препаратов. В 2002 году канадские ученые пришли к выводу, что жесткая техника, используемая хиропрактиками и остеопатами, может привести к повреждению и разрыву шейных артерий, которые, в свою очередь, могут привести к инсульту.
Отчет о результатах исследования, проведенного группой профессора Эрнста, будет опубликован в ближайшем выпуске Journal of the Royal Society of Medicine.
Ученые сомневаются в эффективности остеопатии и хиропрактики
Методы, используемые остеопатами и хиропрактиками при лечении болей в спине и других болезней обладают невысокой эффективностью. К таким выводам пришли британские исследователи в результате обзора 16 работ, посвященных оценке результатов использования хиропрактических и остеопатических методик при лечении различных заболеваний.
В распоряжении специалистов Пенинсульской Медицинской школы в Экстере, Дэвон были данные о результатах лечения остеопатами и хиропрактиками пациентов, страдающих периодическими болями, астмой, аллергией, а также болями в спине и шее.
По данным ученых, исследуемые методы оказались неэффективными при лечении всех типов заболеваний, за исключением болей в спине и шее.
При лечении болей в спине и шее хиропрактические и остеопатические процедуры оказались более эффективными, чем имитирующие их манипуляции, однако они все равно уступали традиционным методам лечения.
Учитывая вероятность побочных эффектов, пациентам не стоит рекомендовать остеопатию и хиропрактику при лечении каких бы то ни было болезней, полагают британские исследователи.
По словам координатора исследовательского проекта профессора Эдварда Эрнста, полученные результаты вызывают озабоченность, поскольку хиропрактики и остеопаты имеют в Великобритании статус врачей и их деятельность регулируется британским медицинским законодательством.
“Пациенты и общественность в целом расценивают их юридический статус как доказательство эффективности практикуемых ими методов, - отмечает Эрнс, - Однако полученные нами результаты свидетельствуют о том, что эти представления не соответствуют действительности”.
Хиропрактика и остеопатия – методы лечения различных заболеваний, основанные на мануальном воздействии на область позвоночника без применения хирургического вмешательства и лекарственных препаратов. В 2002 году канадские ученые пришли к выводу, что жесткая техника, используемая хиропрактиками и остеопатами, может привести к повреждению и разрыву шейных артерий, которые, в свою очередь, могут привести к инсульту.
Отчет о результатах исследования, проведенного группой профессора Эрнста, будет опубликован в ближайшем выпуске Journal of the Royal Society of Medicine.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
А что говорит Ваш опыт?
Date: 2008-05-06 01:30 pm (UTC)Могу сказать, что у меня сколиоз 3,5 степени. Кажется, 2 степень сколиоза была обнаружена лет в 8, рос вместе со мной:). В свое время у мамы была возможность обратиться к мануальщику, но она побоялась, т.к. слышала о несчастных случаях. В принципе я могу попробовать сейчас, но тоже боюсь.
Re: А что говорит Ваш опыт?
Date: 2008-05-06 07:51 pm (UTC)Появились боли, хирург в поликлинике помялась, послала на массаж. Массажистка сказала: я, конечно, поглажу тебя, но надо к мануальщику. И посоветовала одного. Я пошёл. Да, мял-жал-тянул, всё как потом выяснилось, делают все. После первого курса было улучшение. Я обрадовался. Результат продержался полгода. Потом снова появились боли, но уже сильнее, и труднее стало от них избавиться, просто полежать уже не помогало. Второй курс у мануальщика. Результат продержался три месяца, а потом уже надо было к нему ходить постоянно - всё съезжало моментально, на следующий день боли, и боли стали очень навязчивыми - он разболтал грудной отдел, стал ущемляться/раздражаться нерв, постоянная травма там образовалась.
Противопоказана высокоскоростная/трастовая мануальная терапия при сколиозе. Эти манипуляции можно днлать только на свежую травму. В субботу полняли холодильник, в воскресенье ни охнуть, ни вздохнуть, в понедельник к мануальщику. Это имеет смысл. А сколиоз - это комплекс застарелых травм, это совсем всё другое. Дело даже не в несчастных случаях, хотя и такое бывает. дело в том, что после неё через какое-то время становится ХУЖЕ, и заметно. И само искривление прогрессирует (в любом возрасте), и боли донимают.
Re: А что говорит Ваш опыт?
Date: 2008-05-07 06:32 am (UTC)Сразу оговорюсь, я прекрасно понимаю, что при степени моего сколиоза, когда органические поражения, о лечении речи не идет. Просто поддержание того, что есть.
В принципе я сейчас пытаюсь того же самого достичь (тока не ругайтесь:)) йогой. Сочетая "разбалтывание грудного отдела" (т.е. растяжение, увеличение подвижности, гибкости - очень мягко и осторожно) и набор силы (силовая тренировка идет неравномерно для разных половинок спины: там где горб по-меньше, там где впадина по-больше). А чем спасаетесь Вы? Вы упоминаете медикаментозные средства (Смотрела мельком, чуть позже попробую вчитаться). Вы их используете?
Re: А что говорит Ваш опыт?
Date: 2008-05-07 03:13 pm (UTC)Нет, не прокатит. Сколиоз НЕ следствие слабости мышц, и, соответственно, лечить его "укреплением", особенно упирая на мышцы спины, нельзя.
Re: А что говорит Ваш опыт?
Date: 2008-05-07 03:18 pm (UTC)Re: А что говорит Ваш опыт?
Date: 2008-05-07 03:21 pm (UTC)Я не буду ругаться. Это Ваша спина и Ваша жизнь - делайте что хотите. Я просто знаю, что многие вещи, включая противопоказанные, люди делают от недостатка информации и от отчаяния, в надежде сделать хоть что-то полезное для себя.
Re: А что говорит Ваш опыт?
Date: 2008-05-07 12:57 pm (UTC)Re: А что говорит Ваш опыт?
Date: 2008-05-07 03:11 pm (UTC)