Полиомиелит
Mar. 7th, 2011 01:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
healthy_backhttp://rostov-rod-vzv.com/stoit-zadumatsya/anti-privivki/119-nikto-i-ne-sobiralsia-ynichtojat-poliomelit.html
Стоит иметь в виду, что на примере полиомиелита, в связи с его некоторыми особенностями, очень рельефно проявляется тактика прямого запугивания врачами мало что знающего об этом заболевании населения. В связи с этим, нелишне будет напомнить некоторые факты о полиомиелите, которые помогут разобраться с этой проблемой и принять верное решение.
1. «Полиомиелит является, в сущности, лёгким заболеванием, паралич при котором довольно редкое осложнение» (http://www.krugosvet.ru/enc/medicina/POLIOMIELIT.html)
«Паралитический вариант полиомиелита, при котором вирус поражает нервные клетки спинного мозга, и о котором мы слышим чаще всего – редкость. От полиомиелита в этой форме страдают около 2-3 человек на 10000 инфицированных, у остальных болезнь протекает в форме ОРВИ или типичной кишечной инфекции, не оставляя после себя никаких последствий, если не считать таковыми прочный иммунитет. При этом даже в случае паралитической формы не менее 30% заболевших выздоравливают полностью, и дефекта не остаётся. Самыми опасными являются формы болезни, при которых поражается головной мозг. Они могут закончиться смертью. Являются ли несчастные, которых нам любили демонстрировать в качестве жертв полиомиелита, на самом деле пострадавшими от этого недуга, остаётся под большим вопросом. Острые вялые параличи (ОВП) – визитная карточка полиомиелита – могут вызываться большим числом причин, далеко не одним только полиомиелитом…» (http://gribtv.narod.ru/page8.html#poliomielit).
2. Лечить полиомиелит современная медицина не может. Всё лечение сводится к общим восстановительным средствам.
«Постельный режим, обезболивающие и успокаивающие средства, тепловые процедуры. Больные подлежат обязательной госпитализации. При паралитических формах, когда развитие параличей закончено (4-6 недель заболевания), проводят комплексное восстановительное (лекарственное, физиотерапевтическое и ортопедическое) лечение, в дальнейшем – периодическое санаторно-курортное лечение. При нарушениях дыхания – лечебные меры, направленные на его восстановление, включая методы реанимации. В очаге заболевания проводится дезинфекция» (Википедия).
Диагностика полиомиелита тоже не на высоте. Его очень часто путают с другими заболеваниями, вызванными полиовирусами. Такое положение вещей на руку вакцинаторам, т.к. когда им удобно, они объявляют полиомиелитом любое недомогание, с похожими симптомами, и количество случаев «полиомиелита» растёт. А когда нужно показать, что заболеваемость полиомиелитом пошла на убыль, якобы вследствие применения вакцин, они считают полиомиелитом только ту форму заболевания, при которой паралич наступает на 10-20-й день болезни и продолжается 40-50 дней, а эти случаи, как уже указывалось, единичны.
Но, несмотря на полную беспомощность в лечении, некоторые медицинские источники утверждают, что «для предотвращения паралитического полиомиелита необходимо 5 введений вакцины» (http://www.it-med.ru/library/i/infektchionne.htm).
Это – очевидная ложь.
3. Самая распространённая в мире вакцина Сэбина – оральная полиовакцина ОПВ вызывает наибольшее количество осложнений и имеет на своём счету тысячи погибших детей.
Вот что открытым текстом утверждается на пропрививочном сайте www.privivka.ru
«Живая вакцина ОПВ используется для плановой вакцинации детей, в том числе и в России. Особенность её применения состоит в том, что вакцинный вирус, размножаясь в кишечнике привитого ребёнка, попадает в окружающую среду, что приводит к каскадной “вакцинации” и “ревакцинации” окружающих, что позволяет создать популяционный иммунитет. Ввиду её дешевизны и простоты применения (пероральные капли), она стала основным оружием в рамках программы искоренения полиомиелита на планете, осуществляемой под эгидой Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ). В то же время, применение ОПВ имеет ряд ключевых недостатков и ограничений:
– у части детей, получивших вакцинный вирус по контакту (дети не полностью или неправильно привитые, дети с иммунодефицитами), может развиваться тяжёлое осложнение – т.н. вакцино-ассоциированный полиомиелит, в ряде случае сопровождающийся параличами, как при натуральной инфекции.
– низкая эффективность, ввиду требовательности к условиям хранения (при -20С°) и неточности дозировки (часть вакцины теряется за счёт выведения из организма с калом).
– выделение от привитых ОПВ живых полиовирусов в окружающую среду препятствует окончательной ликвидации полиомиелита…»
Точнее, пожалуй, не скажешь.
Таким образом, наиболее опасным источником полиомиелита становятся те, кто вакцинирован ОПВ! Может быть это ошибка? Нет. Именно так и обстоят дела, иначе незачем было бы изолировать вакцинированных от тех, кто избежал этого «блага». Именно поэтому в санитарно-эпидемиологических правилах СП 3.1.1.2343-08 (http://www.rospotrebnadzor.ru/documents/postanov/1618/) есть такой пункт:
«4.4. В целях профилактики вакциноассоциированного паралитического полиомиелита (ВАПП) при приёме в лечебно-профилактические и другие организации детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, их необходимо изолировать от детей, привитых оральной полиовакциной (ОПВ) в течение последних 60 дней».
Опасность признаётся, но поможет ли изоляция, если «вакцинный вирус, размножаясь в кишечнике привитого ребенка, попадает в окружающую среду, что приводит к каскадной “вакцинации” и “ревакцинации” окружающих, что позволяет создать популяционный иммунитет»?
Пусть вас не смущают умные слова, взятые в кавычки в оригинале цитируемого текста, если снять эти кавычки, то получится просто и понятно: «приводит к каскадному заражению и повторному заражению». Одной рукой «лечим», другой тут же калечим. Слово «лечим» употреблено исключительно в смысле рифмы. На самом деле точнее было бы выразиться по-другому: одной рукой калечим, другой добиваем. Это ближе по смыслу.
Учитывая всё вышеизложенное, можно однозначно трактовать вакцинацию от полиомиелита как средство:
– ослабления иммунитета каждого вакцинируемого путём внедрения вируса, вызывающего заболевание, напрямую в организм, минуя его защитные барьеры. Иммунитет ослабляется именно многократной «иммунизацией», т.к. в борьбе с малыми и не очень болезнями, каковым, вне всяких сомнений, являются прививки, потенциал иммунной системы истощается, и она не может полноценно выполнять свои функции.
– ослабления популяционного иммунитета, как следствие ослабления иммунных систем отдельных индивидуумов.
– поддержания циркуляции вируса, ответственного за возникновение полиомиелита, не давая ему быть уничтоженным тем же самым популяционным иммунитетом.
– создания условий для появления новых мутаций вируса, представляющих опасность большую, нежели исходный вирус.
4. Если принять во внимание тот факт, что любым заболеванием в первую очередь могут заболеть только восприимчивые к нему люди, то станет очевидно, что поголовная вакцинации совсем не метод борьбы с полиомиелитом. Если бы вакцинаторов волновало здоровье детей, то они бы выявляли тех из них, кто может быть восприимчив к полиомиелиту, вместо того чтобы подвергать беззащитных детей риску потерять здоровье или жизнь, вследствие осложнений от прививок.
«А иммунологи тем временем продолжают спорить о степени риска использования убитых и живых вирусов. Защитники вакцин на основе убитых вирусов утверждают, что именно живые вирусы ответственны за случаи полиомиелита. Те же, кто отстаивают использование вакцин на основе живых вирусов, заявляют, что убитые вирусы не обеспечивают достаточной защиты и, следовательно, увеличивают восприимчивость к заболеванию.
Это предоставляет мне редкую возможность соблюсти удобный нейтралитет. Я считаю, что правы обе стороны и что применение и той, и другой вакцины увеличивает, а не уменьшает, вероятность заражения ребенка полиомиелитом. На мой взгляд, наиболее эффективный способ защитить ребенка от полиомиелита – проследить, чтобы ему не сделали от него прививку!»
Большая статья по полиомиелиту: http://eugenegp.livejournal.com/13895.html
Маленькая статья:
http://eugenegp.livejournal.com/142119.html
Официальная статистика ВОЗ: http://apps.who.int/immunization_monitoring/en/diseases/poliomyelitis/case_count.cfm
2003 г.: Острых вялых параличей всего 34915, подтвержденных случаев полиопараличей - 784
2009 г.: Острых вялых параличей всего 90013, подтвержденных случаев полиопараличей - 1777, из них 171 - полиовирусами, производными от вакцинного.
Такой же тупик "ликвидации", как и шесть лет назад. Все больше прививок, все больше параличей.
UPD 20/03/2023 https://www.facebook.com/eugene.peskin/posts/pfbid02qo5d6dtLrnUzRVuWBVyCYu46sUMu5UXS5uueQuVad6K8rPmKv5tjqvxcNfDC7Cspl?notif_id=1679333552975560¬if_t=notify_me&ref=notif
Апдейт по полио (начало эпопеи смотри в моей статье 2004 года https://eugenegp.livejournal.com/13895.html). Краткое содержание предыдущих серий:
* Главной полио-кциной в мире продолжает оставаться живая оральная. Содержащиеся в ней "безопасные" вирусы а) заразны и б) через несколько циклов размножения реверсируют к болезнетворным. Заразность была исходной характеристикой оральной -кцины Сэбина. Это считалось ее преимуществом. А с реверсивностью - "так вышло". Производные от -кцины вирусы ничем, кроме своего рукотворного происхождения, не лучше дикого полиовируса, а то и хуже (агрессивнее).
* Диких вирусов полио было три штамма, каждому соответствует -кцинный тип. Чаще всего реверсируют в болезнетворные -кцинные вирусы 2-го типа. В 2015 дикий полиовирус 2-го типа был объявлен ликвидированным. Вслед в 2016 выпустили оральную двухвалентную полиовакцину, без 2-го типа - чтобы не размножались производные вирусы. Быстро стало ясно, что switch не удался, производные вирусы 2-го типа уже циркулируют везде (от Пакистана до Лондона и Нью-Йорка), и приводят к заболеваниям. Произошло частичное возвращение к трехвалентной вакцине.
* Подавляющее большинство заболеваний полиовирусом проходят совершенно бессимптомно. Паралитический характер полио приобретает ориентировочно у 0,1% пациентов, они-то и регистрируются (не всегда). В прошлом году зарегистрировано 30 случаев дикого полио, и 800 случаев полио, производного от -кцинного.
* Чтобы решить проблему обратной реверсии, Фонд Гейтсов заказал разработку новейшей оральной полио -кцины 2-го типа. Которая бы никогда не превращалась в болезнетворный вирус. Два года назад ее начали применять, за эти два года ввели 590 миллионов доз.
* Теперь новости: В Бурунди идентифицированы 7 случаев паралитического полио, вызванные производными -кцинными вирусами двух генетических веток, обе ветки от новейшей вакцины.
https://www.statnews.com/2023/03/16/polio-cases-derived-from-new-oral-vaccine-reported-for-first-time/?fbclid=IwAR3VenV_q7QFZ7Gb8nuTGXeNOnULzTRL8XRlb_Rd87e9Z2uxJfAEJuR5j2U
Стоит иметь в виду, что на примере полиомиелита, в связи с его некоторыми особенностями, очень рельефно проявляется тактика прямого запугивания врачами мало что знающего об этом заболевании населения. В связи с этим, нелишне будет напомнить некоторые факты о полиомиелите, которые помогут разобраться с этой проблемой и принять верное решение.
1. «Полиомиелит является, в сущности, лёгким заболеванием, паралич при котором довольно редкое осложнение» (http://www.krugosvet.ru/enc/medicina/POLIOMIELIT.html)
«Паралитический вариант полиомиелита, при котором вирус поражает нервные клетки спинного мозга, и о котором мы слышим чаще всего – редкость. От полиомиелита в этой форме страдают около 2-3 человек на 10000 инфицированных, у остальных болезнь протекает в форме ОРВИ или типичной кишечной инфекции, не оставляя после себя никаких последствий, если не считать таковыми прочный иммунитет. При этом даже в случае паралитической формы не менее 30% заболевших выздоравливают полностью, и дефекта не остаётся. Самыми опасными являются формы болезни, при которых поражается головной мозг. Они могут закончиться смертью. Являются ли несчастные, которых нам любили демонстрировать в качестве жертв полиомиелита, на самом деле пострадавшими от этого недуга, остаётся под большим вопросом. Острые вялые параличи (ОВП) – визитная карточка полиомиелита – могут вызываться большим числом причин, далеко не одним только полиомиелитом…» (http://gribtv.narod.ru/page8.html#poliomielit).
2. Лечить полиомиелит современная медицина не может. Всё лечение сводится к общим восстановительным средствам.
«Постельный режим, обезболивающие и успокаивающие средства, тепловые процедуры. Больные подлежат обязательной госпитализации. При паралитических формах, когда развитие параличей закончено (4-6 недель заболевания), проводят комплексное восстановительное (лекарственное, физиотерапевтическое и ортопедическое) лечение, в дальнейшем – периодическое санаторно-курортное лечение. При нарушениях дыхания – лечебные меры, направленные на его восстановление, включая методы реанимации. В очаге заболевания проводится дезинфекция» (Википедия).
Диагностика полиомиелита тоже не на высоте. Его очень часто путают с другими заболеваниями, вызванными полиовирусами. Такое положение вещей на руку вакцинаторам, т.к. когда им удобно, они объявляют полиомиелитом любое недомогание, с похожими симптомами, и количество случаев «полиомиелита» растёт. А когда нужно показать, что заболеваемость полиомиелитом пошла на убыль, якобы вследствие применения вакцин, они считают полиомиелитом только ту форму заболевания, при которой паралич наступает на 10-20-й день болезни и продолжается 40-50 дней, а эти случаи, как уже указывалось, единичны.
Но, несмотря на полную беспомощность в лечении, некоторые медицинские источники утверждают, что «для предотвращения паралитического полиомиелита необходимо 5 введений вакцины» (http://www.it-med.ru/library/i/infektchionne.htm).
Это – очевидная ложь.
3. Самая распространённая в мире вакцина Сэбина – оральная полиовакцина ОПВ вызывает наибольшее количество осложнений и имеет на своём счету тысячи погибших детей.
Вот что открытым текстом утверждается на пропрививочном сайте www.privivka.ru
«Живая вакцина ОПВ используется для плановой вакцинации детей, в том числе и в России. Особенность её применения состоит в том, что вакцинный вирус, размножаясь в кишечнике привитого ребёнка, попадает в окружающую среду, что приводит к каскадной “вакцинации” и “ревакцинации” окружающих, что позволяет создать популяционный иммунитет. Ввиду её дешевизны и простоты применения (пероральные капли), она стала основным оружием в рамках программы искоренения полиомиелита на планете, осуществляемой под эгидой Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ). В то же время, применение ОПВ имеет ряд ключевых недостатков и ограничений:
– у части детей, получивших вакцинный вирус по контакту (дети не полностью или неправильно привитые, дети с иммунодефицитами), может развиваться тяжёлое осложнение – т.н. вакцино-ассоциированный полиомиелит, в ряде случае сопровождающийся параличами, как при натуральной инфекции.
– низкая эффективность, ввиду требовательности к условиям хранения (при -20С°) и неточности дозировки (часть вакцины теряется за счёт выведения из организма с калом).
– выделение от привитых ОПВ живых полиовирусов в окружающую среду препятствует окончательной ликвидации полиомиелита…»
Точнее, пожалуй, не скажешь.
Таким образом, наиболее опасным источником полиомиелита становятся те, кто вакцинирован ОПВ! Может быть это ошибка? Нет. Именно так и обстоят дела, иначе незачем было бы изолировать вакцинированных от тех, кто избежал этого «блага». Именно поэтому в санитарно-эпидемиологических правилах СП 3.1.1.2343-08 (http://www.rospotrebnadzor.ru/documents/postanov/1618/) есть такой пункт:
«4.4. В целях профилактики вакциноассоциированного паралитического полиомиелита (ВАПП) при приёме в лечебно-профилактические и другие организации детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, их необходимо изолировать от детей, привитых оральной полиовакциной (ОПВ) в течение последних 60 дней».
Опасность признаётся, но поможет ли изоляция, если «вакцинный вирус, размножаясь в кишечнике привитого ребенка, попадает в окружающую среду, что приводит к каскадной “вакцинации” и “ревакцинации” окружающих, что позволяет создать популяционный иммунитет»?
Пусть вас не смущают умные слова, взятые в кавычки в оригинале цитируемого текста, если снять эти кавычки, то получится просто и понятно: «приводит к каскадному заражению и повторному заражению». Одной рукой «лечим», другой тут же калечим. Слово «лечим» употреблено исключительно в смысле рифмы. На самом деле точнее было бы выразиться по-другому: одной рукой калечим, другой добиваем. Это ближе по смыслу.
Учитывая всё вышеизложенное, можно однозначно трактовать вакцинацию от полиомиелита как средство:
– ослабления иммунитета каждого вакцинируемого путём внедрения вируса, вызывающего заболевание, напрямую в организм, минуя его защитные барьеры. Иммунитет ослабляется именно многократной «иммунизацией», т.к. в борьбе с малыми и не очень болезнями, каковым, вне всяких сомнений, являются прививки, потенциал иммунной системы истощается, и она не может полноценно выполнять свои функции.
– ослабления популяционного иммунитета, как следствие ослабления иммунных систем отдельных индивидуумов.
– поддержания циркуляции вируса, ответственного за возникновение полиомиелита, не давая ему быть уничтоженным тем же самым популяционным иммунитетом.
– создания условий для появления новых мутаций вируса, представляющих опасность большую, нежели исходный вирус.
4. Если принять во внимание тот факт, что любым заболеванием в первую очередь могут заболеть только восприимчивые к нему люди, то станет очевидно, что поголовная вакцинации совсем не метод борьбы с полиомиелитом. Если бы вакцинаторов волновало здоровье детей, то они бы выявляли тех из них, кто может быть восприимчив к полиомиелиту, вместо того чтобы подвергать беззащитных детей риску потерять здоровье или жизнь, вследствие осложнений от прививок.
«А иммунологи тем временем продолжают спорить о степени риска использования убитых и живых вирусов. Защитники вакцин на основе убитых вирусов утверждают, что именно живые вирусы ответственны за случаи полиомиелита. Те же, кто отстаивают использование вакцин на основе живых вирусов, заявляют, что убитые вирусы не обеспечивают достаточной защиты и, следовательно, увеличивают восприимчивость к заболеванию.
Это предоставляет мне редкую возможность соблюсти удобный нейтралитет. Я считаю, что правы обе стороны и что применение и той, и другой вакцины увеличивает, а не уменьшает, вероятность заражения ребенка полиомиелитом. На мой взгляд, наиболее эффективный способ защитить ребенка от полиомиелита – проследить, чтобы ему не сделали от него прививку!»
Большая статья по полиомиелиту: http://eugenegp.livejournal.com/13895.html
Маленькая статья:
http://eugenegp.livejournal.com/142119.html
Официальная статистика ВОЗ: http://apps.who.int/immunization_monitoring/en/diseases/poliomyelitis/case_count.cfm
2003 г.: Острых вялых параличей всего 34915, подтвержденных случаев полиопараличей - 784
2009 г.: Острых вялых параличей всего 90013, подтвержденных случаев полиопараличей - 1777, из них 171 - полиовирусами, производными от вакцинного.
Такой же тупик "ликвидации", как и шесть лет назад. Все больше прививок, все больше параличей.
UPD 20/03/2023 https://www.facebook.com/eugene.peskin/posts/pfbid02qo5d6dtLrnUzRVuWBVyCYu46sUMu5UXS5uueQuVad6K8rPmKv5tjqvxcNfDC7Cspl?notif_id=1679333552975560¬if_t=notify_me&ref=notif
Апдейт по полио (начало эпопеи смотри в моей статье 2004 года https://eugenegp.livejournal.com/13895.html). Краткое содержание предыдущих серий:
* Главной полио-кциной в мире продолжает оставаться живая оральная. Содержащиеся в ней "безопасные" вирусы а) заразны и б) через несколько циклов размножения реверсируют к болезнетворным. Заразность была исходной характеристикой оральной -кцины Сэбина. Это считалось ее преимуществом. А с реверсивностью - "так вышло". Производные от -кцины вирусы ничем, кроме своего рукотворного происхождения, не лучше дикого полиовируса, а то и хуже (агрессивнее).
* Диких вирусов полио было три штамма, каждому соответствует -кцинный тип. Чаще всего реверсируют в болезнетворные -кцинные вирусы 2-го типа. В 2015 дикий полиовирус 2-го типа был объявлен ликвидированным. Вслед в 2016 выпустили оральную двухвалентную полиовакцину, без 2-го типа - чтобы не размножались производные вирусы. Быстро стало ясно, что switch не удался, производные вирусы 2-го типа уже циркулируют везде (от Пакистана до Лондона и Нью-Йорка), и приводят к заболеваниям. Произошло частичное возвращение к трехвалентной вакцине.
* Подавляющее большинство заболеваний полиовирусом проходят совершенно бессимптомно. Паралитический характер полио приобретает ориентировочно у 0,1% пациентов, они-то и регистрируются (не всегда). В прошлом году зарегистрировано 30 случаев дикого полио, и 800 случаев полио, производного от -кцинного.
* Чтобы решить проблему обратной реверсии, Фонд Гейтсов заказал разработку новейшей оральной полио -кцины 2-го типа. Которая бы никогда не превращалась в болезнетворный вирус. Два года назад ее начали применять, за эти два года ввели 590 миллионов доз.
* Теперь новости: В Бурунди идентифицированы 7 случаев паралитического полио, вызванные производными -кцинными вирусами двух генетических веток, обе ветки от новейшей вакцины.
https://www.statnews.com/2023/03/16/polio-cases-derived-from-new-oral-vaccine-reported-for-first-time/?fbclid=IwAR3VenV_q7QFZ7Gb8nuTGXeNOnULzTRL8XRlb_Rd87e9Z2uxJfAEJuR5j2U
no subject
Date: 2016-09-20 05:41 pm (UTC)Диагноз автору: долбоёжик туповатый с претензией на интеллект.
Факты по вакцинам дальше и глубже которых таким долбоёжикам и прочим низкоинтеллектуальным особам лезть не следует (ну не хватает вам ума понимать это на столько, чтоб многие из приведённых здесь статей и статистики разбирать правильно, кухарки должны на кухне сидеть, а качки в спортзале, а этими вещами занимаются люди, которые в этом разбираются): оспа натуральная побеждена с помощью вакцинации полностью, полиомиелит из жизнеугрожающей инфекциии для всего мира перешёл в разряд экстраординарной инфекции для некоторых регионов и только в трёх странах остаётся эндемичной инфекцией, снижение заболеваемости по полиомиелиту в мире более чем на 99% как следствие политики вакцинации во всех странах мира. Остальное - не вашего ума дело, поверьте, в медицине и фармацевтике сейчас куда более масштабный обман идёт на глобальном уровне, но вот вакцинации как способа профилактики это не касается. Вот поговорить про качество вакцин, это вот было бы не плохо. Но как способ профилактики это наиболее эффективный из имеющихся и точка. Лучше только изоляция от возможных источников, в современном мире это просто невозможно. А у нас же народ забавный, в инете он кудахчет про то как вакцинироваться вредно, а в магазине покупает иммунеле чтоб поднять иммунитет, а от ОРВИ в аптеке покупают 10 препаратов разом, хотя не нужен ни один из них. И врачи такие же становятся. Пасут как баранов вас, да только вот в других местах пасут)) а вы всё за умных сойти пытаетесь. Были бы умными - не пасли бы, но полки в магазинах явно дают понять - пасут и ещё как).
Не хочешь вакцинировать детей - не вакцинируй, благо вас теперь в сады не пускают, мрите дома от инфекций.
Цитата из текста: "Это предоставляет мне редкую возможность соблюсти удобный нейтралитет. Я считаю, что правы обе стороны и что применение и той, и другой вакцины увеличивает, а не уменьшает, вероятность заражения ребенка полиомиелитом. На мой взгляд, наиболее эффективный способ защитить ребенка от полиомиелита – проследить, чтобы ему не сделали от него прививку!" Проследи, а ещё лучше сгоняй в Афганистан, там с настоящим диким вирусом своих детей познакомь, они ж без вакцины такие к нему устойчивые, отвечай, как говориться, за базар. А потом нам расскажешь какое это цитата из текста: в сущности легкое заболевание" этот полиомиелит. А мы послушаем. А то ишь, статьями он гарцует про Конго.
no subject
Date: 2016-09-20 05:46 pm (UTC)