Научная медицина такая научная

[healthy_back]

Дело присходит в США: http://galkao.livejournal.com/1404386.html
Диалоги со стоматологами.

Лет так 6-8 назад, диалог у стоматолога:
врач: - вам нужно удалить зуб. Вместо него можно сделать импланты.
я: - насколько мне известно, импланты приживаются только на здоровой челюсти, а у меня, как вы сами говорили, - пародонтоз!
врач: - Ой, ну да. Ну, в случае чего, мосты можно сделать.

Полгода назад.

Врач: - у вас - парозонтоз. Мы вас начнем лечить, потом посмотрим, станет ли лучше. Но вот эти 4 зуба вам нужно удалить, они вас в скором времени могут начать беспокоить.
Я: - А что потом? Удалю я зубы, и как потом без них жить?
Врач: - Вы можете поставить импланты.
Я: Доктор, но вы же знаете, что импланты можно ставить только на здоровую челюсть, вероятность того, что они приживутся на моей пародонтозной - процентов 20, не больше?
Врач: - Да, знаю... Я не знал, что вы знаете...

Я еще много лет назад изучила этот вопрос. Имплант - это три месяца на приживление "шурупа", потом уже на него будут ставить "зуб" (если шуруп приживется). Если есть пародонтоз хотя бы средней степени, то про импланты речь вообще не идет, не приживутся шурупы.

Когда мне предложили удалить один из передних зубрв (третий от центра, перед клыком), я была удивлена. И отказалась от удаления. Удалять буду, когда действительно станет беспокоить, а не просто "на будущее". Зубы мудрости у меня удалены, в разное время (я их 20 лет удаляла, раз в пять лет по зубу примерно), но только тогда, когда они действительно начинали меня беспокоить. Сейчас у меня есть 27 зубов из 28-ми нужных. Только один нужный зуб удалили, под ним киста была. Да и то можно было обойтись без удаления, наверное... Если бы я раньше подробно вопрос изучила...

Comments

[miracolo.livejournal.com]

вот я тоже думаю,нужно ли удалять зуб,под которым киста?наверное,если не беспокоит,то и не нужно?

[healthy-back.livejournal.com]

Нет, конечно. Даже если есть киста и даже если она воспалилась, надо стараться спасти зуб. У меня у тетки вечная такая проблема, ей в НИИ стоматологии, кажется, делали операцию - резали десну, убирали кисту, потом опять закрывали десну. И ещё 20 лет этот зуб стоял.

[yairish.livejournal.com]

извините, что не по теме, но, читая ваш журнал, понимаю, что вы достаточно серьезно разбираетесь в проблеме сколиоза. Хотела бы спросить, что вы думаете о вот таком вот стуле: img.sellbe.com/3/product/3/848776.jpg
Сколиоз у дочки, 12 лет, 1-2 степень. Заранее спасибо за ответ.

[healthy-back.livejournal.com]

Создает поясничный лордоз, если у дочери есть гиперлордоз, то вреден, если нет - то ничего особенного. Ничего не лечит.

[galina slama (from livejournal.com)]

Мне кажется, что такой стул всё же немного разгружает поясницу, перенося тяжесть корпуса на колени, но :

1. Колени быстро одеревенеют - кожа на них станет грубой.
2. Поясницу наверное лучше разгружать, опуская спинку под углом 135. Это в Ваших постах где-то было. Я воспользовалась таким советом и оч. довольна. Очередное Вам спасибо.

[(Anonymous)]

ну правильно поставить имплант это 3-4 тыщи а мост 1.5-2K и что-то страховка покроет ($800), имплант страховкой не покрывается, вот и советует доктор что ему выгодно. правда не ясно какой доктор, американский или из наших бывших - они то как раз и зарабатывают таким образом, мой ам.доктор сразу предупредил про парадонтоз и если есть проблемы с печенью имплант лучше не ставить.

[muzzy31.livejournal.com]

ну правильно поставить имплант это 3-4 тыщи а мост 1.5-2K и что-то страховка покроет ($800-900), имплант страховкой не покрывается, вот и советует доктор что ему выгодно. правда не ясно какой доктор, американский или из наших бывших - они то как раз и зарабатывают таким образом, мой ам.доктор сразу предупредил про парадонтоз и если есть проблемы с печенью имплант лучше не ставить -процент приживания низкий и даже если свезет и шуруп приживется долго не простоит.

[healthy-back.livejournal.com]

Думаю, американский.

[galina slama (from livejournal.com)]

Интересно а как проблемы с печенью влияют на импланты ? Или наоборот ?

[nata-tara.livejournal.com]

Да уж, научная. Им только дай чего-нибудь поудалять(

[(Anonymous)]

American dentists are well aware of the amalgam fillings controversy. You aren't likely to find any such fillings in their own teeth, or in the teeth of their children and spouses. Many no longer use amalgams to avoid exposure.

If you have any “black” fillings, get them replaced with composite fillings. Do it for the same reasons you don‘t want mercury in your fish, or lead in your kitchen pipes, or arsenic in your drinking water.

If your dentist tries to talk you out of it — and he or she may for legal reasons — then ask another dentist to do it for cosmetic reasons. Dentists may lose their licenses for replacing a viable filling “without cause” because it's construed as profiteering and malpractice.

When you ask dentists to do the same procedure for cosmetic reasons, or to get rid of a metallic taste in your mouth, that's okay. Hence the charade. Health concerns aren't a good enough “cause” because state licensing boards play along with the ADA's position — amalgams represent zero risk.

If you work in the same office with a person who has amalgam fillings, your exposure to mercury vapors from a breathing person may be similar or higher than from a poorly collected spill from a broken mercury thermometer.

If you would like to learn more about this subject, Amalgam Illness, Diagnosis and Treatment by Dr. Andrew Hall Cutler provides comprehensive information on all issues related to dental amalgams.

http://www.gutsense.org/gutsense/flora.html

[zheka-ural.livejournal.com]

да с зубами тока и наровят нагреть

[(Anonymous)]

Профессор психологии и права Стэнфордского университета Дэвид Росенхан (David Rosenhan) провел интересный эксперимент.
Он отобрал восемь совершенно нормальных по всем параметрам человек: трех психологов, психиатра, педиатра, художника, домохозяйку и аспиранта.

Все они обратились в психиатрические клиники, как люди, которые "беспокоятся о своем психическом здоровье". Все рассказывали о себе и своем состоянии правду, за исключением одной детали - они, якобы, слышат голоса, говорящие "пустой", "глухой", "стук". Их всех врачи сочли душевнобольными. Все они были направлены в клиники.
Сразу после госпитализации врачам они говорили, что чувствуют себя замечательно и никаких голосов больше не слышат. Все находились на лечении 52 дня и вели себя как нормальные люди.

Результаты:
По результатам лечения семерым был поставлен диагноз "шизофрения", одному - "маниакально-депрессивный психоз".
После выписки из клиники их состояние было описано врачами как "улучшенное", "в стадии ремиссии", но ни один врач не счел, что они выздоровели
Никто из врачей не догадался, что они совершенно здоровы. Их "раскололи" пациенты - они решили, что перед ними журналисты или инспекторы больниц.

...после опубликования результатов эксперимента все психиатрические клиники поставили их под сомнение, заявив, что такие грубые ошибки невозможны. Профессор Росенхан предложил повторить эксперимент, заявив, что направит к ним еще какое-то количество мнимых больных.
Клиники очень тщательно диагностировали следующих 193 пациентов и 41 из них поставили диагноз "псевдобольной".
На самом деле профессор не присылал в клиники ни одного человека.

[healthy-back.livejournal.com]

Да, было, было такое :))

[galina slama (from livejournal.com)]

Забавно конечно, и грустно, Но :
Как психиатр может считать здоровым человека, которому слышатся несуществующие голоса ? Он ведь не знает, что они симулируют.

[healthy-back.livejournal.com]

А как он лечить голоса собрался? Лекарствами же. "Корректировать химический баланс".

У них же супер-научные тесты разработаны, энцефалограммы, лабораторные тесты.