![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
healthy_back https://www.youtube.com/watch?v=ghDJRYJx6lo - Видео 2015 года про прививки пронеслось по всему ФБ. Под видео масса свежих комментов.
И чтоб 2 раза не вставать: на фоне отсутствия челюстно-лицевых хирургов с логикой и здравым смыслом в б. СССР и Европе: https://logofilka.livejournal.com/496971.html
Российские граждане официально пополнили список «бездомных» с точки зрения Госдепа - у России больше нет американской консульской миссии. Все визы в США, иммиграционные и неиммиграционные, для граждан России теперь будут оформляться через посольство США в Варшаве.
Сегодня были сделаны обновления в Foreign Affairs Manual - руководство для работников консульских служб. После фактического закрытия последнего консульского поста США в России 12 мая, граждане России оказались в подвешенном состоянии. В Москве интервью больше не проводили, а консульства других стран и без того так перегружены визовыми запросами, накопившимися за пандемию, что россияне им не особо были и нужны.
Кое-какие интервью удавалось переносить в другие страны, но процесс был хлопотный и ненадежный.
С сегодняшнего дня россияне официально приписаны к консульству в Варшаве. Все иммиграционные визы, изначально приписанные к Москве, будут оформляться там, специально просить о переносе дела не нужно.
У Вас нет возможности приехать в Польшу? - Проблемы индейцев шерифа не волнуют. Россия теперь в одном списке с Кубой и Сомали.
https://www.facebook.com/vera.sokolinskaya.9/posts/1699020923576919
50 лет назад, 29 АПРЕЛЯ 1969 года Андропов направил в ЦК проект "плана расширения сети психиатрических больниц и предложения по усовершенствованию использования психбольниц для защиты интересов советского государства и общественного строя".
В позднем Советском Союзе были помещены в психиатрические больницы около трети всех политических заключённых. Тысячи инакомыслящих были госпитализированы по политическим мотивам.
С начала 1960-х гг. создаётся широкая и постоянно растущая сеть тюремных психиатрических больниц.
В 1935 году на территории СССР 102 психиатрических больницы и 33 772 койкоместа;
к 1955 — около 200 психиатрических больниц, 116 тысяч коек.
С 1962 года по 1974 количество койкомест возросло с 222 600 до 390 тысяч. (ТЫСЯЧ!) Это «благополучный» застой.
Это были учреждения закрытого типа в ведении МВД СССР — юридически и фактически бесконтрольные со стороны врачебного сообщества в целом. Фактически же все спец.психбольницы были в подчинении 5-го управления Комитета госбезопасности, и поэтому все санкции по отношению к заключённым на «излечение» диссидентам применялись с ведома комитетчиков.
А. Д. Сахаров писал, что в некоторых центральных учреждениях, таких как приёмные Прокуратуры СССР и Верховного Совета, существовала система направлять особо настойчивых посетителей в психиатрические больницы. К числу этих посетителей относились люди, безуспешно добивавшиеся справедливости.
В документах Московской Хельсинкской группы (1976, документ № 😎 отмечалось: «Примерно 12 человек в день милиция направляет дежурным психиатрам только из приемной Верховного Совета СССР; кроме того, еще 2—3 человека из тех, кто пытался пройти в посольство; кроме того, неопределенное число из других мест присутствия, а также — прямо с улицы. Из них примерно половина — госпитализируется»
Согласно данным, опубликованным Международным обществом прав человека, в целом по стране жертвами злоупотреблений психиатрией стали порядка 2 миллионов (2 000 000!) человек.
В 1988—1989 году по требованию западных психиатров как одному из условий принятия советских психиатров во Всемирную психиатрическую ассоциацию около двух миллионов человек было снято c психиатрического учёта (за год!!!)
Вот такова была «народная власть», вот такую страну мы потеряли.
В отличие от тюрьмы, заключение в психбольницу не имеет срока, не требует суда и доказательств. Все заявления состоящих на психиатрическом учете (о пытках, лишении свободы и т.п.) не рассматриваются официальными органами. Человек недееспособен (т.е. не распоряжается ни своим имуществом, детьми, даже своим телом).
За две недели до больших советских праздников — 7 ноября и 1 мая — райкомы и горкомы КПСС секретно направляли главврачам психбольниц распоряжения на время госпитализировать в психиатрические больницы людей с «непредсказуемым поведением» ( инакомыслящих и верующих.
Чтобы обеспечить общественный порядок во время праздников, и психиатрические больницы становились временными тюрьмами для «социально опасных» людей. Сходная ситуация имела место во время партийных съездов, визитов зарубежных государственных деятелей.
Обвиняемые не имели права на обжалование, не имели права привлечь других психиатров для участия в процессе, поскольку психиатры, привлекавшиеся для участия в процессе государством, считались в равной мере «независимыми» и заслуживающими доверия перед законом.
https://www.litmir.me/bd/?b=66893&fbclid=IwAR1tq-KoArXJtx5doycAU0jyGZ0anivRYpTMe1V6QYtCkJatAdVwjfzhD3I
Карательная медицина. Автор: Подрабинек Александр
UPD 19/07/2024: https://www.facebook.com/vasiliy.vlassov.9/posts/pfbid0nrfG1xA2VUKvt8Ku9uZpx5zdpsj4CVcQZVUaprpCEmg551stkTDn892kFu6kU7LTl
При упрощенном изложении принципа доказательной медицины естественным образом в центре круга доказательств оказываются контролируемые испытания. А в качестве контроля, еще дальше упрощая, называют плацебо, поясняя, что это - похожее вмешательство, недействующее, например, физраствор.
И все тут хорошо, пока реальная ситуация не становится сложнее общего принципа в простом изложении. Ведь чтобы "таблетка" была "похожей" недостаточно, чтобы она была белой и такой же формы. Она и по видимым/ощутимым эффектам должна быть такой же, например, горькой или вызывающей брадикардию. И тут открывается бездна: надо сначала иметь горькие вещества и вещества, вызывающие брадикардию, но которые не вызывают изучаемого эффекта. Ну, горечь мы найдем, а как быть с брадикардией? Нет (примерно) таких веществ. И приходится пользоваться несовершенным плацебо.
Особая беда с вакцинами. Почти все вакцины - довольно сложные коктейли, в которых основной компонент (субстанция в русском бюрократическом языке) ничтожен по массе, а остальное предназначено для того, чтобы растворить, законсервировать и... сэкономить основной компонент. Адьювант называется. Он как бы сам по себе вакциной не является, но "раздражая" организм усиливает выработку антител на основной компонент. Значит, надо измерить в РКИ разницу между эффектом от введения полной вакцины и введением такого же коктейля, но только без вакцинного компонента. Так действие основного компонента будет измерено наилучшим образом.
А как быть с безопасностью? Если количество прервавшихся беременностей в основной группе и в группе контрольной будет одинаково, означает ли это, что вакцина безопасна? Она же как плацебо, да?
Нет. Плацебо вредное. Поэтому в идеале надо измерять разницу между таким активным плацебо и действием "истинно нейтрального препарата" - физраствора, крахмальной таблетки. Это резко удорожает испытание и делают так, поэтому, очень редко. Иногда делают рожу топориком и, используя вредное плацебо участникам РКИ сообщают в форме информированного согласия, что контрольная группа получит физраствор.
Так, например, произошло при испытании вакцины против папилломавируса (https://content.iospress.com/articles/international-journal-of-risk-and-safety-in-medicine/jrs230032). Поэтому когда пропагандисты этой вакцинации говорят, что она безвредна, то это не совсем правда. Иногда плохо сделанное дело невозможно переделать. Случай с папилломавирусной вакциной как раз таков.
И чтоб 2 раза не вставать: на фоне отсутствия челюстно-лицевых хирургов с логикой и здравым смыслом в б. СССР и Европе: https://logofilka.livejournal.com/496971.html
Российские граждане официально пополнили список «бездомных» с точки зрения Госдепа - у России больше нет американской консульской миссии. Все визы в США, иммиграционные и неиммиграционные, для граждан России теперь будут оформляться через посольство США в Варшаве.
Сегодня были сделаны обновления в Foreign Affairs Manual - руководство для работников консульских служб. После фактического закрытия последнего консульского поста США в России 12 мая, граждане России оказались в подвешенном состоянии. В Москве интервью больше не проводили, а консульства других стран и без того так перегружены визовыми запросами, накопившимися за пандемию, что россияне им не особо были и нужны.
Кое-какие интервью удавалось переносить в другие страны, но процесс был хлопотный и ненадежный.
С сегодняшнего дня россияне официально приписаны к консульству в Варшаве. Все иммиграционные визы, изначально приписанные к Москве, будут оформляться там, специально просить о переносе дела не нужно.
У Вас нет возможности приехать в Польшу? - Проблемы индейцев шерифа не волнуют. Россия теперь в одном списке с Кубой и Сомали.
https://www.facebook.com/vera.sokolinskaya.9/posts/1699020923576919
50 лет назад, 29 АПРЕЛЯ 1969 года Андропов направил в ЦК проект "плана расширения сети психиатрических больниц и предложения по усовершенствованию использования психбольниц для защиты интересов советского государства и общественного строя".
В позднем Советском Союзе были помещены в психиатрические больницы около трети всех политических заключённых. Тысячи инакомыслящих были госпитализированы по политическим мотивам.
С начала 1960-х гг. создаётся широкая и постоянно растущая сеть тюремных психиатрических больниц.
В 1935 году на территории СССР 102 психиатрических больницы и 33 772 койкоместа;
к 1955 — около 200 психиатрических больниц, 116 тысяч коек.
С 1962 года по 1974 количество койкомест возросло с 222 600 до 390 тысяч. (ТЫСЯЧ!) Это «благополучный» застой.
Это были учреждения закрытого типа в ведении МВД СССР — юридически и фактически бесконтрольные со стороны врачебного сообщества в целом. Фактически же все спец.психбольницы были в подчинении 5-го управления Комитета госбезопасности, и поэтому все санкции по отношению к заключённым на «излечение» диссидентам применялись с ведома комитетчиков.
А. Д. Сахаров писал, что в некоторых центральных учреждениях, таких как приёмные Прокуратуры СССР и Верховного Совета, существовала система направлять особо настойчивых посетителей в психиатрические больницы. К числу этих посетителей относились люди, безуспешно добивавшиеся справедливости.
В документах Московской Хельсинкской группы (1976, документ № 😎 отмечалось: «Примерно 12 человек в день милиция направляет дежурным психиатрам только из приемной Верховного Совета СССР; кроме того, еще 2—3 человека из тех, кто пытался пройти в посольство; кроме того, неопределенное число из других мест присутствия, а также — прямо с улицы. Из них примерно половина — госпитализируется»
Согласно данным, опубликованным Международным обществом прав человека, в целом по стране жертвами злоупотреблений психиатрией стали порядка 2 миллионов (2 000 000!) человек.
В 1988—1989 году по требованию западных психиатров как одному из условий принятия советских психиатров во Всемирную психиатрическую ассоциацию около двух миллионов человек было снято c психиатрического учёта (за год!!!)
Вот такова была «народная власть», вот такую страну мы потеряли.
В отличие от тюрьмы, заключение в психбольницу не имеет срока, не требует суда и доказательств. Все заявления состоящих на психиатрическом учете (о пытках, лишении свободы и т.п.) не рассматриваются официальными органами. Человек недееспособен (т.е. не распоряжается ни своим имуществом, детьми, даже своим телом).
За две недели до больших советских праздников — 7 ноября и 1 мая — райкомы и горкомы КПСС секретно направляли главврачам психбольниц распоряжения на время госпитализировать в психиатрические больницы людей с «непредсказуемым поведением» ( инакомыслящих и верующих.
Чтобы обеспечить общественный порядок во время праздников, и психиатрические больницы становились временными тюрьмами для «социально опасных» людей. Сходная ситуация имела место во время партийных съездов, визитов зарубежных государственных деятелей.
Обвиняемые не имели права на обжалование, не имели права привлечь других психиатров для участия в процессе, поскольку психиатры, привлекавшиеся для участия в процессе государством, считались в равной мере «независимыми» и заслуживающими доверия перед законом.
https://www.litmir.me/bd/?b=66893&fbclid=IwAR1tq-KoArXJtx5doycAU0jyGZ0anivRYpTMe1V6QYtCkJatAdVwjfzhD3I
Карательная медицина. Автор: Подрабинек Александр
UPD 19/07/2024: https://www.facebook.com/vasiliy.vlassov.9/posts/pfbid0nrfG1xA2VUKvt8Ku9uZpx5zdpsj4CVcQZVUaprpCEmg551stkTDn892kFu6kU7LTl
При упрощенном изложении принципа доказательной медицины естественным образом в центре круга доказательств оказываются контролируемые испытания. А в качестве контроля, еще дальше упрощая, называют плацебо, поясняя, что это - похожее вмешательство, недействующее, например, физраствор.
И все тут хорошо, пока реальная ситуация не становится сложнее общего принципа в простом изложении. Ведь чтобы "таблетка" была "похожей" недостаточно, чтобы она была белой и такой же формы. Она и по видимым/ощутимым эффектам должна быть такой же, например, горькой или вызывающей брадикардию. И тут открывается бездна: надо сначала иметь горькие вещества и вещества, вызывающие брадикардию, но которые не вызывают изучаемого эффекта. Ну, горечь мы найдем, а как быть с брадикардией? Нет (примерно) таких веществ. И приходится пользоваться несовершенным плацебо.
Особая беда с вакцинами. Почти все вакцины - довольно сложные коктейли, в которых основной компонент (субстанция в русском бюрократическом языке) ничтожен по массе, а остальное предназначено для того, чтобы растворить, законсервировать и... сэкономить основной компонент. Адьювант называется. Он как бы сам по себе вакциной не является, но "раздражая" организм усиливает выработку антител на основной компонент. Значит, надо измерить в РКИ разницу между эффектом от введения полной вакцины и введением такого же коктейля, но только без вакцинного компонента. Так действие основного компонента будет измерено наилучшим образом.
А как быть с безопасностью? Если количество прервавшихся беременностей в основной группе и в группе контрольной будет одинаково, означает ли это, что вакцина безопасна? Она же как плацебо, да?
Нет. Плацебо вредное. Поэтому в идеале надо измерять разницу между таким активным плацебо и действием "истинно нейтрального препарата" - физраствора, крахмальной таблетки. Это резко удорожает испытание и делают так, поэтому, очень редко. Иногда делают рожу топориком и, используя вредное плацебо участникам РКИ сообщают в форме информированного согласия, что контрольная группа получит физраствор.
Так, например, произошло при испытании вакцины против папилломавируса (https://content.iospress.com/articles/international-journal-of-risk-and-safety-in-medicine/jrs230032). Поэтому когда пропагандисты этой вакцинации говорят, что она безвредна, то это не совсем правда. Иногда плохо сделанное дело невозможно переделать. Случай с папилломавирусной вакциной как раз таков.