Лицо современной медицины
Jun. 29th, 2023 07:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
healthy_backhttps://dailyclout.io/hospital-murder-attorney-unveils-shocking-survival-rates-among-mechanically-ventilated-covid-patients/?fbclid=IwAR3jsJDHDK04lGQNKc-jWinQe7GyVNV7WK8xKJL9qOZRQV9FZSIVNeTiKug
Адвокат Томас Ренц на слушаниях в Сенате штата Пенсильвания:
"Федеральное правительство США платило больницам не за вылеченных от кoвuда, а за умерших от него. Ты получаешь денежную премию каждый раз, когда у тебя кто-то умирает от кoвuда. Это был стимул доводить пациентов до смерти, и он работал невероятно эффективно.
Концепция ИВЛ пришла из Кumaя. Типа, больной на ИВЛ не может кашлять, и это защищает медработников. Но никто не говорил пациентам: мы отправляем вас на ИВЛ, где вы, скорее всего, умрёте, чтобы защитить нас. Около 75% больных на ИВЛ умирало. А в Техасе вообще 90%".
https://www.cbc.ca/news/canada/london/london-s-2-top-public-health-officials-were-paid-almost-900k-last-year-1.6385764?fbclid=IwAR0Q79W49X7cEsazF9gW_0OWTNHXIlxcSsrECbfoYVfB29ppiBQcMP1ZfZA
https://www.facebook.com/maksim.ryzkov.9/posts/pfbid02iPwcQu8ehuDS2chw6ZXnc3CaQMLdcxGVJPvZJignUdNMbiW3oTL72SPXrRsSpJMWl
Сегодня на 182-м заседании Консультативного комитета по вakцuнам и связанным с ним биологическим продуктам Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов Министерства здравоохранения и социальных служб США (FDA VRBPAC) официально прозвучало, что:
- эликсиры пффизера загрязнены ДНК вируса SV40, вероятнее всего, использующегося как экспрессирующий вектор при производстве, однако не указанного в списке векторов, предоставленном регулирующим органам.
https://www.fda.gov/advisory-committees/advisory-committee-calendar/vaccines-and-related-biological-products-advisory-committee-june-15-2023-meeting-announcement?fbclid=IwAR25JkBiqfjciyF6deM1MCyF3GwBvFZkjWJoexQPVk45em4hdBcxG0_ECAU
Генетический материал этого вируса обладает ярко выраженными онкогенными свойствами в клетках человека, т.е. вызывает развитие рака.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC452549/
Но это, конечно же, не причина ничего отменять и отдавать под суд таких великих спасителей чел0вечества.
https://www.facebook.com/maksim.ryzkov.9/posts/pfbid0xKmeVFojHma4pbqpHdjcQe3UjhzkmUb6wJnHbXHifJV6hvkt7ymHF2veqfzbCscrl
На тот момент глава CDC США Рошель Валенски:
январь 2021 - обсуждает проблему "прорывных инфекций" у вakцuнuрованных в переписке с коллегами. Письма опубликованы на днях в соответствии с Законом о свободе информации.
март 2021 - публично заявляет: "Вakцuнuрованные не распространяют вирус и не заболевают. И это не только в клинических испытаниях, но и по данным из реальной жизни".
https://www.nytimes.com/2021/04/01/health/coronavirus-vaccine-walensky.html?fbclid=IwAR25GwWJLX1iETmwTpmx-M76X5OHc3ksSScDxhOXalQzXcUkOgnalxL2FUY
июнь 2023 - на слушаниях в Конгрессе утверждает: "То, что я тогда говорила, соответствовало истине на тот момент времени".
https://www.c-span.org/video/?528571-1/centers-disease-control-director-testifies-covid-19-policies#
Почему они не боятся врать даже под присягой в Конгрессе?
https://www.facebook.com/maksim.ryzkov.9/posts/pfbid028WvbcJBnZ6cijbydQGcqiepFFeQ63dbvcdGrcCoYDB9zbpkJy3m31PRMniRwAEkjl
Ух ты какой документ откопался на сайте Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов Минздрава США (FDA).
В нём прямым текстом чёрным по белому пффизер признаёт, что наблюдение за участниками клинических испытаний уже после их официального окончания и "расслепления" (т.е. обнародования, кто из них получил плацебо, а кто эликсирчик) показало, что среди вштыренных выросла заболеваемость кoвuдом до 70.3 на 1000 (по сравнению с 51.6 в группе плацебо).
И все три отмеченных тяжёлых случая кoвuда случились среди вштыренных!
https://www.fda.gov/media/152176/download?fbclid=IwAR22wAeszXIDtGKkKihvbm_Yi8ykV8d7HeWg_0sE0YCxfIgQNbcWKG4IhpE
Напоминаю, что эти группы подбирались так, чтобы они были максимально схожими по всем параметрам, включая средний возраст и состояние здоровья, поэтому эти факты нельзя объяснить тем, что уколотые были более пожилого возраста или имели более слабое здоровье, как это обычно любят делать.
И именно на основании этих документов эликсиры получали разрешения на применение. Тут же и указано, что FDA не стал даже проводить независимую оценку этих данных.
https://www.facebook.com/maksim.ryzkov.9/posts/pfbid02qq6yj2psukY6h63cACqhgcP9AY9eoN7GLUTqnmBVDggLSXtVmFrV3WKVTB42HaAnl
Производитель волшебных эликсиров предстанет перед судом по первому в Германии иску о побочных эффектах безопасных и эффективных.
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/biontech-faces-first-german-lawsuit-over-alleged-covid-vaccine-side-effects-2023-06-11/?fbclid=IwAR0jZXPFR6iXZ31mu1z1YhEGscNLM6_zZRpkTZuJJigruZRsyI5r3M4k9VM
https://www.facebook.com/maksim.ryzkov.9/posts/pfbid0oGFWznP88m96sRgNRs8Lmv82jJNRwaoGbbne5GqsmAZh9qPqrJCZ6m1izX7BW1gtl
Одна из самых образцово-показательных стран кoвuдного концлагеря Австралия, которая всё прилежно делала по Науке™: на два года наглухо закрылась от остального мира, и даже на какое-то время свои штаты друг от друга; в такой полной безопасности дождалась жизнеспасающих эликсиров, проколола всё своё население, до которого могла дотянуться, и наконец встретила уже максимально ослабленные штаммы кoвuда максимально (казалось бы) защищённой... снова вся болеет.
"Австралию накрывает пятая волна кoвuда"
Но теперь уже 63% австралийцев стали отрицателями Науки™ и отказываются от кoвuдных бустеров.
Эксперты™: "Надо снова заставить их носить маски!" 😷
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12171615/Why-Australians-getting-sick-right-now.html?fbclid=IwAR14Uy0S8AEDHq15BneURkItA67sz-41O6WVheuRhnH5Ww4TtHJfsFo-HvU
Тем временем в Черногории с момента последней волны кoвuда прошло уже 10 месяцев. Вспышек кoвuда тут не было даже зимой, несмотря на непрекращающиеся попытки его найти.
За неделю 31 мая - 6 июня в Черногории сделано 1359 тестов. Позитивных... всего 13.
https://www.ijzcg.me/me/novosti/covid-19-presjek-stanja-31-maj-6-jun-2023-godine?fbclid=IwAR3hLHWYlbu_Nvxh9uebcNHO4JQdJ1JcrlRNBWeUOqoc_gBVV8EMe99DuhY
Как удивительно: кoвuд до сих пор не покидает только тех, кто сильнее всего следовал Науке™
https://www.facebook.com/maksim.ryzkov.9/posts/pfbid0f9SsAKMomkKKTPvTYWjhwqcmrrFSjWjHYrLGnYFNizxR6WXoZvsPHfByADjv6Zo3l
ВОЗ объявила о введении Глобальных цифровых идентификаторов здоровья, которые создаются на инфраструктуре ковuд-паспортов ЕС.
https://twitter.com/WHO/status/1665667381790908416
Ну, если такое ружьё повесили на стену, значит, оно скоро выстрелит. Осталось только Пандемическое соглашение подписать, чтобы уже нигде и никто не смог отвертеться.
https://www.facebook.com/maksim.ryzkov.9/posts/pfbid0xefTiKNju1URiDf9kh9anQoKEVWpGfWgs3T4w7nQeDukbwi4yNSkZRHcyLs1CDMhl
Волшебные эликсиры так хорошо защищают от тяжёлых последствий кoвuда, что у двух сестёр 11 и 13 лет, которые до того были абсолютно здоровыми, развилось тяжёлое нейродегенеративное заболевание по типу болезни Альцгеймера. Хотя собственно кoвuд после эликсиризации у них прошёл всего за один день и выразился лишь в небольшом повышении температуры и головной боли.
https://www.frontiersin.org/.../fped.2023.1165072/full
Тем не менее, авторы научной статьи, описывающей данный случай, безоговорочно уверены в том, что это именно последствия такого легчайшего кoвuда, а не сделанной перед ним "профилактической защиты".
А какие еще выводы ты можешь опубликовать, если твои работы спонсирует пффизер?!
https://www.facebook.com/maksim.ryzkov.9/posts/pfbid02iwwXaHGcihhxNeDuRj3tbXidouf9VDZyT3Yv7GCkqo6SjPDLzB1LBYGdyYjYopY9l
Не прошло и три года, как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) решило профинансировать исследование адекватности учёта статистики вakцuнuрованных.
Которое, конечно же, выявило существенные расхождения цифр с реальностью: до 51% реально прuвuтых (согласно записям в реестрах иммунизации) попадали в статистику CDC, в том числе госпитализированных и умерших, как непрuвuтые!
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2804996?fbclid=IwAR1BcZZlqtLMf3APyegRNm_qcTcccyJn5WimH7H9-wTRMoxqv0EUKPV8Buc
И снова чокнутые конспирологи "почему-то" знали об этом с самого начала.
https://www.facebook.com/maksim.ryzkov.9/posts/pfbid02t18dUunoFMskEJZon9tc84VdjyKSK8mydXFdxGPEcF2NxUzP3dWGJR4fDWsfRGK6l
Исследование того, как формируется спайк протеин в клетках после эликсиризации, которое "почему-то" не проводили производители волшебного зелья, выявило две тревожные вещи.
Во-первых, спайк не только презентируется клеточными мембранами, но и отправляется в свободное плавание в межклеточной жидкости, причём для некоторых типов клеток там его даже больше, чем на мембранах. Именно свободное присутствие спайка вне клеток связывают, в частности, с миокардитами после эликсиризации.
Во-вторых, обнаружено, что клетки производят также различные варианты "обрезков" спайк белка, вероятно, из-за повреждений исходных мPHK и связанных с этим ошибок в трансляции. По сути это уже совсем другие белки с неисследованными свойствами, которые могут наносить различный вред организму.
https://www.facebook.com/maksim.ryzkov.9/posts/pfbid0UV6jA3gyBkPdgrATrTno5X3xpWgAkzRFBHQxZLMbSTkvNNGbR69wMGYMgPcPU4Y3l
"Взрывной рост случаев рака печени в Австралии - и винить в этом можно изменения климата"
https://www.smh.com.au/national/liver-cancer-rates-are-surging-in-australia-and-climate-change-could-be-to-blame-20230417-p5d135.html?fbclid=IwAR22AxazdQ7guZwW40dnbpwgBrFj1_Tm8-KaZe0CAVfqBeyHEzZuWFl5F-I
https://www.facebook.com/maksim.ryzkov.9/posts/pfbid08r9UTBvHNtR6YS4PxXLekRc9fTZWibG3YWvGfg9urAcAdt6cxgzsBij21DmwfFKBl
Защитился основательно: четыре эликсира от кoвuда и один от гриппа. Антивakcepы, выкусите! Казалось бы, что может пойти не так?
"Не вылезаю из кoвuдного круга с 3 января. Тогда он привел к осложнению - стрептококковой инфекции. Я вылечился и хорошо себя чувствовал несколько недель, но вот опять позитивный тест. Это точно новое заражение, так как до него были негативные.
Болею уже в пятый раз, начиная с июня, когда у меня впервые был кoвuд. Я уверенно думаю, что кoвuд повредил мне иммунную систему".
Конечно же, если не болел до тех пор, пока не обмазался волшебными зельями с ног до головы, а после всех этих уколов болеешь по пять раз за полгода, да ещё и с осложнениями, то логика предельно ясна: эликсиры точно не при чём, а иммунку повредил именно кoвuд!
https://www.reddit.com/r/COVID19positive/comments/112r9tf/positive_again_one_month_later/
https://www.facebook.com/maksim.ryzkov.9/posts/pfbid02JAQdiZhCbKiQMnjwhnEgfEYv9GzNTVw6dCVjTkFvnLLZ5ciSQCyMuEYaqYR916VSl
Спайк белок может активировать в организме гены ретровируса, которые производят белки, отличающиеся высокой воспалительной активностью, могут приводить к множественному склерозу и другим нейродегенеративным заболеваниям.
https://www.cell.com/iscience/fulltext/S2589-0042(23)00681-8?fbclid=IwAR13Otu-sTt5u43HV1OxdU3VNT4hOZNtgIcMUOGmy7VE2L4OD-QLbn_FhMw
https://www.facebook.com/selfish.slavko/posts/pfbid025XcF6fRTEQCrggRo7gMThxufZFV3xAG18Jr7JYpF6dzg6FywcJSDsULwMSbgiJfHl
В данной научной работе описано уже 26 случаев молниеносного развития прионной болезни (Крейтцфельда-Якоба) в течение считанных недель после эликсиризации (обычно "быстро прогрессирующей" она считается, если развивается не менее двух лет, а в среднем до появления симптомов проходит 10-15 лет).
До настоящего времени в живых остался только один из этих заболевших. 20 умерло в течение пяти месяцев после укола, а смерть 8 из них была классифицирована как "внезапная". Первые симптомы проявлялись в среднем через 11 дней после укола.
Предполагается, что ещё больше таких случаев остались не диагностированы из-за нехарактерно быстрого прогрессирования симптомов, по причине чего врачи исключали из рассмотрения этот диагноз.
В прежней жизни эта болезнь считалась крайне редкой: во Франции с 1992 по 2019 было диагностировано всего 28 её случаев. В данной работе 23 из 26 рассмотренных случаев произошли именно во Франции за один - 2021 - год.
То, что содержимое эликсиров способно приводить к появлению неправильных конфигураций белков, вызывающих формирование прионов, было ранее показано в научных исследованиях, начиная с 2021 года. Спайк белок природного варианта "омикрон" таким свойством уже не обладает.
https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/66?fbclid=IwAR1Kgv-Uq0pdFZOK_GkwuKbR6U1BUnTJuu1c60jZ7wKZvaxDTw-LV8M9aNQ
https://www.facebook.com/maksim.ryzkov.9/posts/pfbid02t18dUunoFMskEJZon9tc84VdjyKSK8mydXFdxGPEcF2NxUzP3dWGJR4fDWsfRGK6l
Исследование того, как формируется спайк протеин в клетках после эликсиризации, которое "почему-то" не проводили производители волшебного зелья, выявило две тревожные вещи.
Во-первых, спайк не только презентируется клеточными мембранами, но и отправляется в свободное плавание в межклеточной жидкости, причём для некоторых типов клеток там его даже больше, чем на мембранах. Именно свободное присутствие спайка вне клеток связывают, в частности, с миокардитами после эликсиризации.
Во-вторых, обнаружено, что клетки производят также различные варианты "обрезков" спайк белка, вероятно, из-за повреждений исходных мPHK и связанных с этим ошибок в трансляции. По сути это уже совсем другие белки с неисследованными свойствами, которые могут наносить различный вред организму.
https://www.mdpi.com/2076-393X/11/4/879?fbclid=IwAR1afS6tdGe0FQPcW9eD2PqIFRLv8RPtq3rod3bED5uSmDV1NaIKRB-g0C8
https://www.facebook.com/maksim.ryzkov.9/posts/pfbid0QBE8jaViusqtkbF72KcnxpJ1Z9hRDXKuBcn1qGsaXtNmZWhSRo4k8vNiQqdGKbkvl
Почему пффизер тестировал свои бустеры всего на 8 мышах?
Потому что если взять их хотя бы немного больше, например, 14, то у одной после укола уже сможет развиться молниеносный рак (B-клеточная лимфома), от которого она успеет внезапно сдохнуть до того момента, как подопытных животных умерщвляют, чтобы вскрыть и посмотреть на краткосрочные последствия укола (и не дожидаться долгосрочных).
https://www.frontiersin.org/journals/oncology/articles/10.3389/fonc.2023.1158124/full?fbclid=IwAR1y-0YmOz76E-0iNsZPoiiRwzV2gfEoM71-Cx2rMD58f49GW8Dvy1AARX8
https://www.science.org/content/article/rare-link-between-coronavirus-vaccines-and-long-covid-illness-starts-gain-acceptance?fbclid=IwAR2UmV68SGtrMr1ssXU8Y_xnUx8pTcPaIVlalhQ7Nscxgm0jPGljp1kS1-o
like all vaccines, those targeting the coronavirus can cause side effects in some people, including rare cases of abnormal blood clotting and heart inflammation. Another apparent complication, a debilitating suite of symptoms that resembles Long Covid, has been more elusive, its link to vaccination unclear and its diagnostic features ill-defined. But in recent months, what some call Long Vax has gained wider acceptance among doctors and scientists, and some are now working to better understand and treat its symptoms.
German Minister of Health Karl Lauterbach acknowledged in March that though rare, Long Covid–like symptoms after vaccination are a real phenomenon.
https://www.docdroid.net/asanohb/ssrn-id4496137-pdf?fbclid=IwAR0CkV-ooH4Qo9beQ_ZVxhRBzFJ9dnGx6wqVZifl7rsTnbZPCvqwtgYVHmQ
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4496137&fbclid=IwAR0chtZF7UfTrwPybZPsy61J-6eTX6xMLjKmMAFgQhbocfZvZIU8Ucy_O4I
Findings: The most implicated organ system in СОVID-19 vассine-associated dеаth was the cardiovascular system (53%), followed by the hematological system (17%), the respiratory system (8%), and multiple organ systems (7%). Three or more organ systems were affected in 21 cases. The mean time from vассination to death was 14.3 days. Most dеаths occurred within a week from last vaccine administration. A total of 240 dеаths (73.9%) were independently adjudicated as directly due to or significantly contributed to by СОVID-19 vассinаtion.
https://www.facebook.com/amantonio37/posts/pfbid0oW1safsjWKV59kVHStHa3ErqKNzVmTqKHFShBDytVumH7ja7RrS3YczL6cpu29dil
Как известно, основополагающая аксиома вакцинологии гласит: "после - не значит вследствие". Эта аксиома известна также под названием простосовпадение.
Однако некие очень, очень нехорошие учёные решили совершить немыслимое, и проверить эту аксиому научным образом, что могло поставить под вопрос всю вакцинологическую науку!
В своем систематическом обзоре авторы проанализировали все опубликованные случаи вскрытий, связанных со смертями после ковидных прививок (в среднем в течение двух недель после вакцинации). Авторы обнаружили описания всего 325 таких случаев в медицинской литературе. Они установили, что в 74% случаев смерть была связана с прививкой.
Авторы опубликовали препринт с этими результатами в The Lancet, где заключили, что в большинстве случаев смерти после вакцинации: после - значит вследствие, и призвали к дальнейшему исследованию этой аксиомы.
К счастью, Lancet вовремя заметили эту бомбу, и на следующий день удалили ее под предлогом, что выводы исследования не совпадают с методологией. Так что наука вакцинология может выдохнуть. На секунду глиняные ноги под колоссом дрогнули и закачались, но колосс вновь обрел равновесие. После - всё ещё не значит вследствие.
Удаленное исследование: https://t.me/amantonio/310?comment=102206
https://budetlyanin108.livejournal.com/4158938.html
Заставить замолчать передовую: как цензура подрывает медицинскую правду
Автор: доктор Э. В. Рапити — Кейптаун, Южная Африка, 26 сентября 2025 г.
Социальные сети — не арбитры науки. Они — диктаторы, скрывающие правду.
Доктор Эв РАПИТИ (https://substack.com/@drevrapiti)
Я никогда не предполагал, что лечение пациента может считаться «противоречащим общественным интересам». Но в 2025 году даже клиническая правда может быть удалена. Эта статья — мой ответ на цензуру, с которой я столкнулся, и призыв к коллегам-клиницистам высказаться.
Видео, которое они не хотели, чтобы вы увидели
В сентябре 2025 года видео, документирующее мое успешное лечение пациента, пострадавшего от вакцины, было удалено TikTok за якобы «противоречащее интересам общества». Этот акт цензуры был не просто личным оскорблением — он стал леденящим напоминанием о том, как цифровые платформы теперь обладают непропорциональным контролем над нарративами общественного здравоохранения. Когда врачей, работающих на передовой, заставляют молчать за то, что они делятся реальными результатами, общественность лишается доступа ко всему спектру медицинской правды. А когда о травмах, полученных от вакцин, отговаривают от сообщения, мы теряем возможность измерить их истинные глобальные последствия. Такое снижение прозрачности не просто неэтично — оно опасно.
В видео рассказывалось о мужчине, у которого в течение 10 месяцев развилась тяжелая общая и невыносимая крапивница, которая длилась 2 года после того, как он сделал прививку против своей воли.
Его осмотрел дерматолог, госпитализировали и отправили домой с мазями. Ничего из этого не помогло.
Он был расстроен и беспомощен, когда пришел ко мне. Я собрал подробную историю болезни и запросил анализ на антитела к шиповидным белку и димер аденозинтрифосфата (АД). У него была тяжелая форма розацеа нижних конечностей.
Его анализ на антитела к шиповидным белку составил 16 500 — намного выше нормы (ниже 500).
Ему начали лечение спайкопатии ивермектином, натокиназой и цетразином, возможно, из-за синдрома активации макроцитарных(тучных) клеток (MCAS).
Через две недели лечения он полностью выздоровел. Он хорошо спал по ночам.
Во время симптоматического испытания он не спал, потерял надежду и впал в глубокую депрессию.
Я был очень рад отклику и с радостью поделился видео о своем успехе на своих платформах. Я хотел дать людям по всему миру надежду, чтобы они не впадали в уныние.
Мое видео посмотрели 49 000 человек.
Неделю спустя мое видео забанили за противоречие интересам сообщества. Я был ошеломлен.
Цифровые привратники дискурса о здоровье
В современном гиперсвязанном мире социальные сети стали фактическими арбитрами публичного дискурса. Однако, когда эти платформы подвергают цензуре врачей, работающих на передовой, за то, что они делятся реальными результатами, особенно теми, которые бросают вызов устоявшимся представлениям, они переходят опасную черту. Моё видео, задокументировавшее успешное лечение пациента, пострадавшего от вакцинации, было удалено TikTok якобы за «противоречащее общественным интересам». Но чьи интересы на самом деле соблюдены, когда стирается клинический опыт, основанный на фактических данных? Уж точно не интересы пациентов, которые заслуживают информированной помощи, и не интересы врачей, которые рискуют своей репутацией, чтобы говорить правду.
Последствия сокрытия сообщений о вреде вакцинации
Когда сообщения о вакцинных осложнениях не публикуются, мы теряем возможность оценить их истинные глобальные последствия. Это не просто пробел в данных — это моральный провал. В 2025 году врачи, такие как я, всё чаще сталкиваются с пациентами с поствакцинальными осложнениями, однако наша способность документировать эти случаи и делиться ими систематически лишается возможности. В результате формируется искажённая картина безопасности вакцин, которая подрывает как научную добросовестность, так и общественное доверие. Если мы не можем открыто говорить о побочных эффектах, как мы можем улучшить результаты или усовершенствовать протоколы? Молчание не защищает общественность, а вводит её в заблуждение.
Призыв к прозрачности и этическому мужеству
Цензура может заглушить видео, но не может стереть правду. Наш долг как врачей — не служить алгоритмам или успокаивать учреждения, а служить нашим пациентам, проявляя честность, сострадание и научную добросовестность. Когда платформы подавляют голоса передовых, они не только искажают публичные данные, но и предают те самые сообщества, которые, как они утверждают, защищают. Мы должны требовать прозрачности не только в данных, но и в диалоге. Мы должны настаивать на том, чтобы этическая медицина учитывала голоса тех, кто лично наблюдал её неудачи и триумфы. И мы никогда не должны позволять страху или цензуре диктовать нам, что нам разрешено видеть, говорить или лечить.
Биография.
Доктор Эллапен В. Рапити — семейный врач и специалист по психическому здоровью детей из Кейптауна, ЮАР. Обладая более чем сорокалетним клиническим опытом, он активно выступает за этичную медицину, автономию пациентов и прозрачную отчётность о вреде вакцинации. Его работа бросает вызов институциональной цензуре и способствует реформированию политики общественного здравоохранения, проводимому врачами. С помощью эссе, визуальной пропаганды и принципиальной информационно-просветительской работы доктор Рапити стремится восстановить достоинство врачей первой линии и обеспечить, чтобы будущие решения в области здравоохранения принимались теми, кто ближе всего к пациентам.
Адвокат Томас Ренц на слушаниях в Сенате штата Пенсильвания:
"Федеральное правительство США платило больницам не за вылеченных от кoвuда, а за умерших от него. Ты получаешь денежную премию каждый раз, когда у тебя кто-то умирает от кoвuда. Это был стимул доводить пациентов до смерти, и он работал невероятно эффективно.
Концепция ИВЛ пришла из Кumaя. Типа, больной на ИВЛ не может кашлять, и это защищает медработников. Но никто не говорил пациентам: мы отправляем вас на ИВЛ, где вы, скорее всего, умрёте, чтобы защитить нас. Около 75% больных на ИВЛ умирало. А в Техасе вообще 90%".
https://www.cbc.ca/news/canada/london/london-s-2-top-public-health-officials-were-paid-almost-900k-last-year-1.6385764?fbclid=IwAR0Q79W49X7cEsazF9gW_0OWTNHXIlxcSsrECbfoYVfB29ppiBQcMP1ZfZA
https://www.facebook.com/maksim.ryzkov.9/posts/pfbid02iPwcQu8ehuDS2chw6ZXnc3CaQMLdcxGVJPvZJignUdNMbiW3oTL72SPXrRsSpJMWl
Сегодня на 182-м заседании Консультативного комитета по вakцuнам и связанным с ним биологическим продуктам Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов Министерства здравоохранения и социальных служб США (FDA VRBPAC) официально прозвучало, что:
- эликсиры пффизера загрязнены ДНК вируса SV40, вероятнее всего, использующегося как экспрессирующий вектор при производстве, однако не указанного в списке векторов, предоставленном регулирующим органам.
https://www.fda.gov/advisory-committees/advisory-committee-calendar/vaccines-and-related-biological-products-advisory-committee-june-15-2023-meeting-announcement?fbclid=IwAR25JkBiqfjciyF6deM1MCyF3GwBvFZkjWJoexQPVk45em4hdBcxG0_ECAU
Генетический материал этого вируса обладает ярко выраженными онкогенными свойствами в клетках человека, т.е. вызывает развитие рака.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC452549/
Но это, конечно же, не причина ничего отменять и отдавать под суд таких великих спасителей чел0вечества.
https://www.facebook.com/maksim.ryzkov.9/posts/pfbid0xKmeVFojHma4pbqpHdjcQe3UjhzkmUb6wJnHbXHifJV6hvkt7ymHF2veqfzbCscrl
На тот момент глава CDC США Рошель Валенски:
январь 2021 - обсуждает проблему "прорывных инфекций" у вakцuнuрованных в переписке с коллегами. Письма опубликованы на днях в соответствии с Законом о свободе информации.
март 2021 - публично заявляет: "Вakцuнuрованные не распространяют вирус и не заболевают. И это не только в клинических испытаниях, но и по данным из реальной жизни".
https://www.nytimes.com/2021/04/01/health/coronavirus-vaccine-walensky.html?fbclid=IwAR25GwWJLX1iETmwTpmx-M76X5OHc3ksSScDxhOXalQzXcUkOgnalxL2FUY
июнь 2023 - на слушаниях в Конгрессе утверждает: "То, что я тогда говорила, соответствовало истине на тот момент времени".
https://www.c-span.org/video/?528571-1/centers-disease-control-director-testifies-covid-19-policies#
Почему они не боятся врать даже под присягой в Конгрессе?
https://www.facebook.com/maksim.ryzkov.9/posts/pfbid028WvbcJBnZ6cijbydQGcqiepFFeQ63dbvcdGrcCoYDB9zbpkJy3m31PRMniRwAEkjl
Ух ты какой документ откопался на сайте Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов Минздрава США (FDA).
В нём прямым текстом чёрным по белому пффизер признаёт, что наблюдение за участниками клинических испытаний уже после их официального окончания и "расслепления" (т.е. обнародования, кто из них получил плацебо, а кто эликсирчик) показало, что среди вштыренных выросла заболеваемость кoвuдом до 70.3 на 1000 (по сравнению с 51.6 в группе плацебо).
И все три отмеченных тяжёлых случая кoвuда случились среди вштыренных!
https://www.fda.gov/media/152176/download?fbclid=IwAR22wAeszXIDtGKkKihvbm_Yi8ykV8d7HeWg_0sE0YCxfIgQNbcWKG4IhpE
Напоминаю, что эти группы подбирались так, чтобы они были максимально схожими по всем параметрам, включая средний возраст и состояние здоровья, поэтому эти факты нельзя объяснить тем, что уколотые были более пожилого возраста или имели более слабое здоровье, как это обычно любят делать.
И именно на основании этих документов эликсиры получали разрешения на применение. Тут же и указано, что FDA не стал даже проводить независимую оценку этих данных.
https://www.facebook.com/maksim.ryzkov.9/posts/pfbid02qq6yj2psukY6h63cACqhgcP9AY9eoN7GLUTqnmBVDggLSXtVmFrV3WKVTB42HaAnl
Производитель волшебных эликсиров предстанет перед судом по первому в Германии иску о побочных эффектах безопасных и эффективных.
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/biontech-faces-first-german-lawsuit-over-alleged-covid-vaccine-side-effects-2023-06-11/?fbclid=IwAR0jZXPFR6iXZ31mu1z1YhEGscNLM6_zZRpkTZuJJigruZRsyI5r3M4k9VM
https://www.facebook.com/maksim.ryzkov.9/posts/pfbid0oGFWznP88m96sRgNRs8Lmv82jJNRwaoGbbne5GqsmAZh9qPqrJCZ6m1izX7BW1gtl
Одна из самых образцово-показательных стран кoвuдного концлагеря Австралия, которая всё прилежно делала по Науке™: на два года наглухо закрылась от остального мира, и даже на какое-то время свои штаты друг от друга; в такой полной безопасности дождалась жизнеспасающих эликсиров, проколола всё своё население, до которого могла дотянуться, и наконец встретила уже максимально ослабленные штаммы кoвuда максимально (казалось бы) защищённой... снова вся болеет.
"Австралию накрывает пятая волна кoвuда"
Но теперь уже 63% австралийцев стали отрицателями Науки™ и отказываются от кoвuдных бустеров.
Эксперты™: "Надо снова заставить их носить маски!" 😷
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12171615/Why-Australians-getting-sick-right-now.html?fbclid=IwAR14Uy0S8AEDHq15BneURkItA67sz-41O6WVheuRhnH5Ww4TtHJfsFo-HvU
Тем временем в Черногории с момента последней волны кoвuда прошло уже 10 месяцев. Вспышек кoвuда тут не было даже зимой, несмотря на непрекращающиеся попытки его найти.
За неделю 31 мая - 6 июня в Черногории сделано 1359 тестов. Позитивных... всего 13.
https://www.ijzcg.me/me/novosti/covid-19-presjek-stanja-31-maj-6-jun-2023-godine?fbclid=IwAR3hLHWYlbu_Nvxh9uebcNHO4JQdJ1JcrlRNBWeUOqoc_gBVV8EMe99DuhY
Как удивительно: кoвuд до сих пор не покидает только тех, кто сильнее всего следовал Науке™
https://www.facebook.com/maksim.ryzkov.9/posts/pfbid0f9SsAKMomkKKTPvTYWjhwqcmrrFSjWjHYrLGnYFNizxR6WXoZvsPHfByADjv6Zo3l
ВОЗ объявила о введении Глобальных цифровых идентификаторов здоровья, которые создаются на инфраструктуре ковuд-паспортов ЕС.
https://twitter.com/WHO/status/1665667381790908416
Ну, если такое ружьё повесили на стену, значит, оно скоро выстрелит. Осталось только Пандемическое соглашение подписать, чтобы уже нигде и никто не смог отвертеться.
https://www.facebook.com/maksim.ryzkov.9/posts/pfbid0xefTiKNju1URiDf9kh9anQoKEVWpGfWgs3T4w7nQeDukbwi4yNSkZRHcyLs1CDMhl
Волшебные эликсиры так хорошо защищают от тяжёлых последствий кoвuда, что у двух сестёр 11 и 13 лет, которые до того были абсолютно здоровыми, развилось тяжёлое нейродегенеративное заболевание по типу болезни Альцгеймера. Хотя собственно кoвuд после эликсиризации у них прошёл всего за один день и выразился лишь в небольшом повышении температуры и головной боли.
https://www.frontiersin.org/.../fped.2023.1165072/full
Тем не менее, авторы научной статьи, описывающей данный случай, безоговорочно уверены в том, что это именно последствия такого легчайшего кoвuда, а не сделанной перед ним "профилактической защиты".
А какие еще выводы ты можешь опубликовать, если твои работы спонсирует пффизер?!
https://www.facebook.com/maksim.ryzkov.9/posts/pfbid02iwwXaHGcihhxNeDuRj3tbXidouf9VDZyT3Yv7GCkqo6SjPDLzB1LBYGdyYjYopY9l
Не прошло и три года, как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) решило профинансировать исследование адекватности учёта статистики вakцuнuрованных.
Которое, конечно же, выявило существенные расхождения цифр с реальностью: до 51% реально прuвuтых (согласно записям в реестрах иммунизации) попадали в статистику CDC, в том числе госпитализированных и умерших, как непрuвuтые!
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2804996?fbclid=IwAR1BcZZlqtLMf3APyegRNm_qcTcccyJn5WimH7H9-wTRMoxqv0EUKPV8Buc
И снова чокнутые конспирологи "почему-то" знали об этом с самого начала.
https://www.facebook.com/maksim.ryzkov.9/posts/pfbid02t18dUunoFMskEJZon9tc84VdjyKSK8mydXFdxGPEcF2NxUzP3dWGJR4fDWsfRGK6l
Исследование того, как формируется спайк протеин в клетках после эликсиризации, которое "почему-то" не проводили производители волшебного зелья, выявило две тревожные вещи.
Во-первых, спайк не только презентируется клеточными мембранами, но и отправляется в свободное плавание в межклеточной жидкости, причём для некоторых типов клеток там его даже больше, чем на мембранах. Именно свободное присутствие спайка вне клеток связывают, в частности, с миокардитами после эликсиризации.
Во-вторых, обнаружено, что клетки производят также различные варианты "обрезков" спайк белка, вероятно, из-за повреждений исходных мPHK и связанных с этим ошибок в трансляции. По сути это уже совсем другие белки с неисследованными свойствами, которые могут наносить различный вред организму.
https://www.facebook.com/maksim.ryzkov.9/posts/pfbid0UV6jA3gyBkPdgrATrTno5X3xpWgAkzRFBHQxZLMbSTkvNNGbR69wMGYMgPcPU4Y3l
"Взрывной рост случаев рака печени в Австралии - и винить в этом можно изменения климата"
https://www.smh.com.au/national/liver-cancer-rates-are-surging-in-australia-and-climate-change-could-be-to-blame-20230417-p5d135.html?fbclid=IwAR22AxazdQ7guZwW40dnbpwgBrFj1_Tm8-KaZe0CAVfqBeyHEzZuWFl5F-I
https://www.facebook.com/maksim.ryzkov.9/posts/pfbid08r9UTBvHNtR6YS4PxXLekRc9fTZWibG3YWvGfg9urAcAdt6cxgzsBij21DmwfFKBl
Защитился основательно: четыре эликсира от кoвuда и один от гриппа. Антивakcepы, выкусите! Казалось бы, что может пойти не так?
"Не вылезаю из кoвuдного круга с 3 января. Тогда он привел к осложнению - стрептококковой инфекции. Я вылечился и хорошо себя чувствовал несколько недель, но вот опять позитивный тест. Это точно новое заражение, так как до него были негативные.
Болею уже в пятый раз, начиная с июня, когда у меня впервые был кoвuд. Я уверенно думаю, что кoвuд повредил мне иммунную систему".
Конечно же, если не болел до тех пор, пока не обмазался волшебными зельями с ног до головы, а после всех этих уколов болеешь по пять раз за полгода, да ещё и с осложнениями, то логика предельно ясна: эликсиры точно не при чём, а иммунку повредил именно кoвuд!
https://www.reddit.com/r/COVID19positive/comments/112r9tf/positive_again_one_month_later/
https://www.facebook.com/maksim.ryzkov.9/posts/pfbid02JAQdiZhCbKiQMnjwhnEgfEYv9GzNTVw6dCVjTkFvnLLZ5ciSQCyMuEYaqYR916VSl
Спайк белок может активировать в организме гены ретровируса, которые производят белки, отличающиеся высокой воспалительной активностью, могут приводить к множественному склерозу и другим нейродегенеративным заболеваниям.
https://www.cell.com/iscience/fulltext/S2589-0042(23)00681-8?fbclid=IwAR13Otu-sTt5u43HV1OxdU3VNT4hOZNtgIcMUOGmy7VE2L4OD-QLbn_FhMw
https://www.facebook.com/selfish.slavko/posts/pfbid025XcF6fRTEQCrggRo7gMThxufZFV3xAG18Jr7JYpF6dzg6FywcJSDsULwMSbgiJfHl
В данной научной работе описано уже 26 случаев молниеносного развития прионной болезни (Крейтцфельда-Якоба) в течение считанных недель после эликсиризации (обычно "быстро прогрессирующей" она считается, если развивается не менее двух лет, а в среднем до появления симптомов проходит 10-15 лет).
До настоящего времени в живых остался только один из этих заболевших. 20 умерло в течение пяти месяцев после укола, а смерть 8 из них была классифицирована как "внезапная". Первые симптомы проявлялись в среднем через 11 дней после укола.
Предполагается, что ещё больше таких случаев остались не диагностированы из-за нехарактерно быстрого прогрессирования симптомов, по причине чего врачи исключали из рассмотрения этот диагноз.
В прежней жизни эта болезнь считалась крайне редкой: во Франции с 1992 по 2019 было диагностировано всего 28 её случаев. В данной работе 23 из 26 рассмотренных случаев произошли именно во Франции за один - 2021 - год.
То, что содержимое эликсиров способно приводить к появлению неправильных конфигураций белков, вызывающих формирование прионов, было ранее показано в научных исследованиях, начиная с 2021 года. Спайк белок природного варианта "омикрон" таким свойством уже не обладает.
https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/66?fbclid=IwAR1Kgv-Uq0pdFZOK_GkwuKbR6U1BUnTJuu1c60jZ7wKZvaxDTw-LV8M9aNQ
https://www.facebook.com/maksim.ryzkov.9/posts/pfbid02t18dUunoFMskEJZon9tc84VdjyKSK8mydXFdxGPEcF2NxUzP3dWGJR4fDWsfRGK6l
Исследование того, как формируется спайк протеин в клетках после эликсиризации, которое "почему-то" не проводили производители волшебного зелья, выявило две тревожные вещи.
Во-первых, спайк не только презентируется клеточными мембранами, но и отправляется в свободное плавание в межклеточной жидкости, причём для некоторых типов клеток там его даже больше, чем на мембранах. Именно свободное присутствие спайка вне клеток связывают, в частности, с миокардитами после эликсиризации.
Во-вторых, обнаружено, что клетки производят также различные варианты "обрезков" спайк белка, вероятно, из-за повреждений исходных мPHK и связанных с этим ошибок в трансляции. По сути это уже совсем другие белки с неисследованными свойствами, которые могут наносить различный вред организму.
https://www.mdpi.com/2076-393X/11/4/879?fbclid=IwAR1afS6tdGe0FQPcW9eD2PqIFRLv8RPtq3rod3bED5uSmDV1NaIKRB-g0C8
https://www.facebook.com/maksim.ryzkov.9/posts/pfbid0QBE8jaViusqtkbF72KcnxpJ1Z9hRDXKuBcn1qGsaXtNmZWhSRo4k8vNiQqdGKbkvl
Почему пффизер тестировал свои бустеры всего на 8 мышах?
Потому что если взять их хотя бы немного больше, например, 14, то у одной после укола уже сможет развиться молниеносный рак (B-клеточная лимфома), от которого она успеет внезапно сдохнуть до того момента, как подопытных животных умерщвляют, чтобы вскрыть и посмотреть на краткосрочные последствия укола (и не дожидаться долгосрочных).
https://www.frontiersin.org/journals/oncology/articles/10.3389/fonc.2023.1158124/full?fbclid=IwAR1y-0YmOz76E-0iNsZPoiiRwzV2gfEoM71-Cx2rMD58f49GW8Dvy1AARX8
https://www.science.org/content/article/rare-link-between-coronavirus-vaccines-and-long-covid-illness-starts-gain-acceptance?fbclid=IwAR2UmV68SGtrMr1ssXU8Y_xnUx8pTcPaIVlalhQ7Nscxgm0jPGljp1kS1-o
like all vaccines, those targeting the coronavirus can cause side effects in some people, including rare cases of abnormal blood clotting and heart inflammation. Another apparent complication, a debilitating suite of symptoms that resembles Long Covid, has been more elusive, its link to vaccination unclear and its diagnostic features ill-defined. But in recent months, what some call Long Vax has gained wider acceptance among doctors and scientists, and some are now working to better understand and treat its symptoms.
German Minister of Health Karl Lauterbach acknowledged in March that though rare, Long Covid–like symptoms after vaccination are a real phenomenon.
https://www.docdroid.net/asanohb/ssrn-id4496137-pdf?fbclid=IwAR0CkV-ooH4Qo9beQ_ZVxhRBzFJ9dnGx6wqVZifl7rsTnbZPCvqwtgYVHmQ
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4496137&fbclid=IwAR0chtZF7UfTrwPybZPsy61J-6eTX6xMLjKmMAFgQhbocfZvZIU8Ucy_O4I
Findings: The most implicated organ system in СОVID-19 vассine-associated dеаth was the cardiovascular system (53%), followed by the hematological system (17%), the respiratory system (8%), and multiple organ systems (7%). Three or more organ systems were affected in 21 cases. The mean time from vассination to death was 14.3 days. Most dеаths occurred within a week from last vaccine administration. A total of 240 dеаths (73.9%) were independently adjudicated as directly due to or significantly contributed to by СОVID-19 vассinаtion.
https://www.facebook.com/amantonio37/posts/pfbid0oW1safsjWKV59kVHStHa3ErqKNzVmTqKHFShBDytVumH7ja7RrS3YczL6cpu29dil
Как известно, основополагающая аксиома вакцинологии гласит: "после - не значит вследствие". Эта аксиома известна также под названием простосовпадение.
Однако некие очень, очень нехорошие учёные решили совершить немыслимое, и проверить эту аксиому научным образом, что могло поставить под вопрос всю вакцинологическую науку!
В своем систематическом обзоре авторы проанализировали все опубликованные случаи вскрытий, связанных со смертями после ковидных прививок (в среднем в течение двух недель после вакцинации). Авторы обнаружили описания всего 325 таких случаев в медицинской литературе. Они установили, что в 74% случаев смерть была связана с прививкой.
Авторы опубликовали препринт с этими результатами в The Lancet, где заключили, что в большинстве случаев смерти после вакцинации: после - значит вследствие, и призвали к дальнейшему исследованию этой аксиомы.
К счастью, Lancet вовремя заметили эту бомбу, и на следующий день удалили ее под предлогом, что выводы исследования не совпадают с методологией. Так что наука вакцинология может выдохнуть. На секунду глиняные ноги под колоссом дрогнули и закачались, но колосс вновь обрел равновесие. После - всё ещё не значит вследствие.
Удаленное исследование: https://t.me/amantonio/310?comment=102206
https://budetlyanin108.livejournal.com/4158938.html
Заставить замолчать передовую: как цензура подрывает медицинскую правду
Автор: доктор Э. В. Рапити — Кейптаун, Южная Африка, 26 сентября 2025 г.
Социальные сети — не арбитры науки. Они — диктаторы, скрывающие правду.
Доктор Эв РАПИТИ (https://substack.com/@drevrapiti)
Я никогда не предполагал, что лечение пациента может считаться «противоречащим общественным интересам». Но в 2025 году даже клиническая правда может быть удалена. Эта статья — мой ответ на цензуру, с которой я столкнулся, и призыв к коллегам-клиницистам высказаться.
Видео, которое они не хотели, чтобы вы увидели
В сентябре 2025 года видео, документирующее мое успешное лечение пациента, пострадавшего от вакцины, было удалено TikTok за якобы «противоречащее интересам общества». Этот акт цензуры был не просто личным оскорблением — он стал леденящим напоминанием о том, как цифровые платформы теперь обладают непропорциональным контролем над нарративами общественного здравоохранения. Когда врачей, работающих на передовой, заставляют молчать за то, что они делятся реальными результатами, общественность лишается доступа ко всему спектру медицинской правды. А когда о травмах, полученных от вакцин, отговаривают от сообщения, мы теряем возможность измерить их истинные глобальные последствия. Такое снижение прозрачности не просто неэтично — оно опасно.
В видео рассказывалось о мужчине, у которого в течение 10 месяцев развилась тяжелая общая и невыносимая крапивница, которая длилась 2 года после того, как он сделал прививку против своей воли.
Его осмотрел дерматолог, госпитализировали и отправили домой с мазями. Ничего из этого не помогло.
Он был расстроен и беспомощен, когда пришел ко мне. Я собрал подробную историю болезни и запросил анализ на антитела к шиповидным белку и димер аденозинтрифосфата (АД). У него была тяжелая форма розацеа нижних конечностей.
Его анализ на антитела к шиповидным белку составил 16 500 — намного выше нормы (ниже 500).
Ему начали лечение спайкопатии ивермектином, натокиназой и цетразином, возможно, из-за синдрома активации макроцитарных(тучных) клеток (MCAS).
Через две недели лечения он полностью выздоровел. Он хорошо спал по ночам.
Во время симптоматического испытания он не спал, потерял надежду и впал в глубокую депрессию.
Я был очень рад отклику и с радостью поделился видео о своем успехе на своих платформах. Я хотел дать людям по всему миру надежду, чтобы они не впадали в уныние.
Мое видео посмотрели 49 000 человек.
Неделю спустя мое видео забанили за противоречие интересам сообщества. Я был ошеломлен.
Цифровые привратники дискурса о здоровье
В современном гиперсвязанном мире социальные сети стали фактическими арбитрами публичного дискурса. Однако, когда эти платформы подвергают цензуре врачей, работающих на передовой, за то, что они делятся реальными результатами, особенно теми, которые бросают вызов устоявшимся представлениям, они переходят опасную черту. Моё видео, задокументировавшее успешное лечение пациента, пострадавшего от вакцинации, было удалено TikTok якобы за «противоречащее общественным интересам». Но чьи интересы на самом деле соблюдены, когда стирается клинический опыт, основанный на фактических данных? Уж точно не интересы пациентов, которые заслуживают информированной помощи, и не интересы врачей, которые рискуют своей репутацией, чтобы говорить правду.
Последствия сокрытия сообщений о вреде вакцинации
Когда сообщения о вакцинных осложнениях не публикуются, мы теряем возможность оценить их истинные глобальные последствия. Это не просто пробел в данных — это моральный провал. В 2025 году врачи, такие как я, всё чаще сталкиваются с пациентами с поствакцинальными осложнениями, однако наша способность документировать эти случаи и делиться ими систематически лишается возможности. В результате формируется искажённая картина безопасности вакцин, которая подрывает как научную добросовестность, так и общественное доверие. Если мы не можем открыто говорить о побочных эффектах, как мы можем улучшить результаты или усовершенствовать протоколы? Молчание не защищает общественность, а вводит её в заблуждение.
Призыв к прозрачности и этическому мужеству
Цензура может заглушить видео, но не может стереть правду. Наш долг как врачей — не служить алгоритмам или успокаивать учреждения, а служить нашим пациентам, проявляя честность, сострадание и научную добросовестность. Когда платформы подавляют голоса передовых, они не только искажают публичные данные, но и предают те самые сообщества, которые, как они утверждают, защищают. Мы должны требовать прозрачности не только в данных, но и в диалоге. Мы должны настаивать на том, чтобы этическая медицина учитывала голоса тех, кто лично наблюдал её неудачи и триумфы. И мы никогда не должны позволять страху или цензуре диктовать нам, что нам разрешено видеть, говорить или лечить.
Биография.
Доктор Эллапен В. Рапити — семейный врач и специалист по психическому здоровью детей из Кейптауна, ЮАР. Обладая более чем сорокалетним клиническим опытом, он активно выступает за этичную медицину, автономию пациентов и прозрачную отчётность о вреде вакцинации. Его работа бросает вызов институциональной цензуре и способствует реформированию политики общественного здравоохранения, проводимому врачами. С помощью эссе, визуальной пропаганды и принципиальной информационно-просветительской работы доктор Рапити стремится восстановить достоинство врачей первой линии и обеспечить, чтобы будущие решения в области здравоохранения принимались теми, кто ближе всего к пациентам.